上名校、得高分,是不是一定就有前途?

LIUZHEN2018


這也不一定!我們之前說過:好學校大部分學生有好前途,但不一定沒有渣子,每年都有跳樓的、退學的。差學校的學生大部分很一般,但並不一定不出好學生!就像馬雲就是個二本吧,董明珠學校也一般嗎。但絕大多數的好學校,或者名校,絕大多數的學生前途不錯。你到著名高校,首先是入校的實力就超群,比如北大清華招錄太多的各省狀元榜眼什麼的!其次,都是一流師資、一流的實驗室、圖書、都在一流的氛圍裡,怎麼能不出一流的學生?一流的待遇?所以,這是必然的。但不一定每個人。


京都老客41118


上名校,得高分這肯定是很多人做夢都想的事情。相比其他的學校,一般的分數的人,前途的比例肯定會大些。但是不一定都有前途,這是自然法則。就像古時候明朝的開國皇帝朱元璋是個和尚,而且還是個吃百家飯的乞丐。誰能想到他能做到明朝的開國皇帝。同樣,有的上過名校,常得高分的人,在以後社會的工作中,不一定是前途無量的人。

中國殲20的總設計師楊偉,也是西北工業大學畢業的研究生,沒有留過洋,沒有上名校,得高分。可是憑著滿腔熱血為國奮鬥的意志,成為一代有名的戰鬥機創新型科學家,成就一番偉業。難怪會令很多人吃驚,感到不可思議。

當然,名校出來的高才生自然很厲害,可是如何成就自己,選擇的路才是最重要的決擇。


東方紅635


這個世界本來就很少什麼一定的事情。

之所以問出這個問題來,不過就是缺乏常識而已。

努力不一定會有好結果,也不一定就會拿高分。

上名校、得高分自然也不一定有前途。

就算是北京大學、清華大學,也有不少前途一般的學生。

就算是哈佛耶魯,也有不少前途一般的學生,甚至有一部分讀不下去中途退學。

所以呢,問這種問題之前,動腦子想想!!!


半島外語


現在各行業競爭激烈。人才爭奪已是白熱化程度。雖然說學分不一定重要。但仍是選拔人才的重要參考。

選擇名校可以接受優秀的教學資源。受到更好地教育。提升競爭方面的能力。而這並不是唯一,條條大路通羅馬。心懷理想,積極發揮自身優勢。提升綜合素質和能力。也可以使自己升值。


LIUZHEN2018


這個不一定!只能說起點比較好!在高校期間的努力更重要,如果大學期間完全荒廢了,照樣找不到好的工作


彭亮


上名校、得高分,是不是一定就有前途?

這個還真不一定。


得高分、上名校還真不代表這個人有多大的能力和實力。分數並不能代表一切。

多少學生都是隻會考試,題海戰術出來了。但真正的呢? 到底如何呢?


留學李玲芬老師


不一定,還需要自己活學活用,最主要的是它比普通學校教學質量高,方法好,學生們比普通學校的學生學的輕鬆,懂得多,懂得早。更容易找個好工作,這需要孩子們自己要努力學習,專心學習才行。


淺月藍影


大多數事情是一定或者必定這一說的,所以這麼問,應該是要PK一下關於學習/不學習和前途的關聯問題吧。這個其實沒啥好爭的,上名校得高分,可能會沒有前途,那麼不上名校不爭高分,咋樣的呢?


前途,或者說成功,其本身和路徑必須是多元的,加之個體,環境,運數也各不相同,古往今來,東方西方,良好的教育(也就是所謂的名校、高分)還真的是傳統或者說正途成功的一個堅實基礎。當然,鳳姐從某種意義上也成功了,這個就是見仁見智的問題啦。


人生、世界很繁複,簡單和直接的起點十能夠上名校得高分最好,我們需要的是,如果不能上名校、得高分也積極尋找合適的途徑,找尋自己的前途,那樣會更幸福一點。


分享到:


相關文章: