小喻說影視
算是個電影愛好者,但對電影沒有那麼深的研究,說說我的看法吧。
我覺得這兩部電影的初衷都是“圈錢”,《東成西就》是《東邪西毒》的投資方擔心虧本請劉鎮偉和原班人馬在很短的製作週期上弄出來的作品,本身沒什麼誠意也沒想過誠意。我覺得從所謂的誠意去區分這兩部電影都是自欺欺人。
但是兩部電影是有差別的,我覺得最大問題就在於老港片那種無厘頭喜劇已經過時了,就如同周星馳時期許氏兄弟的鬼馬喜劇過時了一樣。
進入21世紀之後,一大堆香港導演北上淘金,其中就包括王晶、劉鎮偉、李力持、黃百鳴,當然,還有周星馳。縱觀他們這幾年的作品,《大內密探零零狗》到《澳門風雲》,從《唐伯虎點秋香2》到《XX喜事20XX》無一不在炒過去的冷飯,消費現在觀眾對老無厘頭港片的情懷。偶爾有點創新如《未來警察》、《機器俠》一樣的科幻片,也有些一股濃濃的淘寶爆款味道,山寨感十足,讓人看著出戏。無厘頭的過時從《美人魚》裡面尷尬的笑點就能看出來,擱以前的星爺再怎麼樣也不會這樣讓人不舒服。
說回《越光寶盒》,除了過時的無厘頭以外,大陸演員對無厘頭表演的水土不服也是一個重要原因。內地演員中,無厘頭風格表演頗具幾分輝煌時期星爺的神韻的我覺得就是盧正雨了,他的《嘻哈三部曲》就不錯。但模仿過了頭就是尬演了,在《越光寶盒》中,鄭中基還算可以,孫儷的表演就真是災難了,那種違和感可以從屏幕中溢出來噴到觀眾臉上。但是《東城西就》不同,他們本身就處在無厘頭喜劇最輝煌的時期,而且又是萬里挑一的演技派,演出來效果當然好了。
其實《越光寶盒》就像是照著佛跳牆做出的的一鍋土豆白菜燉粉條,而且還放涼了讓你吃,反胃很正常。
最後說一句,我也很喜歡周冬雨
慶達觀影
- 第一個讚美女人如花的人是天才,第二個再說如花,人家要錘你!
當年的《東成西就》打破武俠傳統,耳目一新,劉鎮偉被認為是天才,後來再到《月光寶盒》會被人認為是“炒回鍋肉”,不要忘了我們的祖國日益強大,觀眾大餐吃多了,眼光擴大了,見識也很廣了,口味很叼了,“回鍋肉”觀眾已經吃膩了,不稀罕了。所以啊,當年第一次看《東成西就》就像沒見過世面的孩子吃一道沒見過的香港大盆菜,大雜燴,味道也不錯,記憶尤其深刻,等到現在,再看《越光寶盒》,味道還是哪個味道,但沒有記憶中那麼好吃了,僅此而已。
下面我從以下幾個方面說下為什麼大家認為《東成西就》是經典,而《越光寶盒》是爛片。
第一劇情結構同質化。
想當年,回到香港還沒回歸前,各種武俠片氾濫,觀眾也看到吐,還有各種模仿,各種跟風,了無新意。王家衛的《東邪西毒》遲遲難產,但是王家衛也想拍出一部不一樣的武俠片,還在那裡吭哧吭哧,就是出不來,那麼多明星扎堆,不能賠錢,於是劉鎮偉替補,抽空拍了這部《東成西就》,無心插柳柳成蔭。《東成西就》的出現,在武俠電影的創新方面有進步,一是惡搞各種橋段:比如“情意綿綿刀”,“眉來眼去劍”就是對當年各種武俠片裡的各種“寒冰烈火掌”,“姦夫淫婦劍”等的各種反諷,一掌發火,二掌吐冰,武俠片裡用到俗,導演也沒新意了,於是劉鎮偉看到便各種開涮。還有掉下山崖發現武林秘籍的,於是劉鎮偉也來嘲笑一下,“九陰真經”是刻在馬桶上的。這種腦洞,在當年可是具有先鋒意識,大膽突破,也算是對當年武俠片不能突破的一種鞭策。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
《東成西就》裡邊還雜糅各種音樂,舞蹈,唱歌,在當時看來是的確是創意無限,對觀眾而言,從來沒有一部武俠片還能雜糅這麼多的東西,似武俠,非武俠,算是劉鎮偉創新現給華人的賀歲禮物吧!歡歡喜喜過大年,氛圍很好,影響能不深刻?
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
等到了《越光寶盒》,劉鎮偉還是拿出這一套,只是惡搞的段子是更加密集了,還擴展到國外了,比如對《坦坦尼克號》和《金剛》等,還有當年上映不久的《十面埋伏》,《赤壁》,《畫皮》等等,但是劉鎮偉已經忘了,這已經是2010年了,距《東成西就》將近快20年了,當年觀眾老了,也進步了,劉鎮偉還是哪些梗,觀眾已經厭煩了,你的職業就拍電影,就是為搞笑的,但是你的搞笑模式還老手段,沒與時俱進,親愛的葡萄,你沒進步,大家不好笑了,所以評分就低了。
第二,感情戲模式化。
就是劉鎮偉特別喜歡用一種愛情模式:就是女追男模式,參考《大話西遊》裡白晶晶和紫霞仙子,到《情天大聖》裡的小妖追唐僧,不管美醜,一律倒追,再到《越光寶盒》,玫瑰仙子再把這種戲碼上演一邊,穿插穿越,惡搞,男主角還是各種逃跑,一臉不情願,菩提老祖,當年的周星星比較帥,不情願還可以,但是鄭中基沒那麼帥,再上演一遍逃跑,女觀眾不願意啊,男的也納悶?為什麼啊?玫瑰仙子不醜啊!這種愛情模式感情戲也是沒有突破,女追男,男不刁,再反轉,已來不及,終成後悔,強煽情。這法寶也是不靈了。
親愛的葡萄,能否在感情戲上動動腦筋,別太那麼模式化,稍微提升和改動下,估計觀眾也不會那麼容易猜中開頭,猜不到結尾了。我們只能說葡萄在偷懶,在吃老本!
第三造型服裝無差異化。
《東成西就》裡邊大膽運用一種舞臺戲服,看上去像唱大戲的,沒有那種真實感,但恰巧也要的就是這種戲劇服和人物的表演,在當時反而是一種突破,給觀眾帶來一種耳目一新的感覺。當年裡邊的人物的各種造型,也是比較誇張的那種。比如梁朝偉的“香腸嘴”,梁家輝的“女裝”等等,男扮女,女扮男,娘娘腔,同性戀都有。
到了《越光寶盒》,劉鎮偉還把這些元素,例如:郭德綱的“芙蓉姐姐”造型,梳著偏分偷偷的周瑜,
這種誇張的風格和造型再次用一邊,我們太熟悉了,我們只能感嘆,老劉不用心了,糊弄觀眾,你在各方面都不用心,都是20年前的老一套,觀眾都懷疑是不是來圈錢的?沒有任何驚喜——除了電影開頭的屏幕上列出了“領導主演”的一大串巨星名字,成龍、周潤發甚至安吉麗娜·朱莉等等,當在座觀眾都倍感困惑或目瞪口呆等巨大驚喜的時候,卻在下面出現一句“以上演員都沒有參加演出”。(片尾的工作人員也均以劇中造型出現),我們以為當年那個《東成西就》的導演發威了,接下來還是老一套,觀眾會有審美疲勞。夫妻七年癢,你這一下20年,癢夠了。很有心思的這點創新點子用在演員表和職員表上了。葡萄,我們是來看電影中的驚喜的,不是來看職員表和演員表的驚喜的。
只能說《越光寶盒》是劉鎮偉流水線線上的一套產品,像快餐,老配方,老味道,就是個劉鎮偉的“回鍋肉”,別忘了觀眾吃夠了,已麻木,對不起,只好差評了。
說了這麼多,其實《東成西就》放到現在來看,能把這麼多的明星聚到一起,每人演出還要展現不同性格,的確不易,故事在當時是新鮮的,超前的,稀有的,很能獲得觀眾好感,但是就是一部喜劇,鬧劇,只不過很能給觀眾留下深刻影響而已。而《越光寶盒》只是劉鎮偉的又一部複製品而已,現在這年代了,你還複製當年的東西,一模一樣的複製,是合格的複製品,但是已跟不上時代潮流了。對不起,差評!
侯爵影視評論
影片的誇張和無厘頭的程度,劇情爛俗到看不下去的地步,這樣要是還算不上爛片,都對不起這兩個字。看這部影片的第一眼,就會讓人有渾身不舒服的感覺,而且《越光寶盒》原本是《大話西遊》裡的場景,而劉鎮偉根本沒有用心把它拍出來,呈現出來的東西,連電影的基礎都沒達到,簡直是浪費時間的存在。大概是導演人傻錢多扔著玩的,連商業片的價值都沒有,是覺得觀眾好糊弄,這不應該是劉鎮偉的水平。
《大話西遊》的系列最開始是好的,劉鎮偉和周星馳的組合,可以說是幾代人的記憶,或許是導演想要突破自我,所以有了《越光寶盒》這部影片。不過這種突破,觀眾也給出了回應,那就是失敗的,他想要用喜劇的形式來表演,而影片中的笑點都很尷尬,不知道哪裡該笑,就變得很爛俗,劇情也不順暢,影片從頭到尾體現的只有三個字——無厘頭。
或許是因為劉鎮偉導演給我們帶來過不可磨滅的記憶,而他又親手把我們的記憶毀掉,這也是我們最不能接受的。影片中的臺詞也是亂七八糟的,從前的至尊寶和紫霞仙子是讓我們感動的,而這部影片的所有人物都像是個神經病,劇情也連貫不上,即便是請來了朱茵,還是爛的一塌糊塗。
可能是拍完了《大話西遊》兩部曲之後,劉鎮偉就已經黔驢技窮了,從前也只是回到過去,這部竟然玩起了穿越,關於拍爛片這件事,他是很有天賦的,能讓人看不下去,也是他的本事,更可笑的是,穿越到三國,竟然還知道錄音機竊聽器,這是集體從現代穿越回去的?你可以拍得亂,但是亂得離譜是真的把觀眾當傻子,還是在挑戰觀眾的底線?
影片當中請來了很多明星,可能是因為劉鎮偉之前的小成就來幫忙拍了這部電影,我想他們拍完之後,應該也很後悔,要不然是心臟承受能力夠強大,怎麼能忍著把電影拍完,要是早知道是這樣的水平,他們可能也不會願意來浪費時間。
且不說劇情有多糟糕,場景夠爛,特效算是一毛錢的,這樣的製作只能算是惡搞,根本連電影的邊都碰不到。如果廣電局那個時候夠嚴肅,可能就不會有這部惡搞的視頻出現,這裡面連起碼的尊重都沒有,甚至還有很噁心的片段出現,什麼亂七八糟的都能出現,就算你要搞笑,也不能這樣亂搞,還不如拍部現代劇,這樣還會減輕幾分的尷尬,關於這樣的影片,實在沒什麼值得看的,而劉鎮偉能拿得出手的也只有最開始和周星馳和合作的那兩部,沒了周星馳之後,他拍出來的東西,可以稱得上是一部比一部爛,完全是想往爛片之王的方向發展。
不過劉鎮偉也許是江郎才盡了,蹭著熱度翻拍西遊,關鍵是越來越爛,只希望劉導拍不出來片子就不要拍,放過我們的眼睛,實在是不想再看到這種爛片了。
a傑
關於“《越光寶盒》和《東成西就》一樣都有很多大咖演戲,為什麼有人說一個是爛片,一個是經典?”的問題。
這兩部電影的導演都是劉鎮偉,2010拍攝的喜劇片《越光寶盒》豆瓣點評給予5.2分,1993年拍攝的喜劇片《東成西就》豆瓣點評給予8.7高分。從豆瓣給予評分上也能判斷出誰是爛片,誰是經典。
喜劇片《東成西就》這部影片笑料百出,笑點低而不顯得尷尬,笑點多而不顯得作,是看一次笑一次,如歐陽鋒殺洪七公、周伯通的“三花聚頂,時空逆轉”、歐陽修與三隻怪獸等片段。
同樣喜劇片《越光寶盒》這部影片也笑料百出,但笑點低而顯得尷尬,笑點鏡頭太牽強,如偏長的舞蹈、包租公婆和火雲邪神的打鬥等片段,這些都顯得格外拖沓與尷尬。
從道具、服裝、演員化妝到臺詞來說,這兩部喜劇片都也不是一個層次。總而言之,《越光寶盒》這部喜劇片給人的感覺是作作,主要原因大家是奔著朱茵的紫霞仙子而來,但劇中卻參雜了各種影片的臺詞,就顯得有點太牽強。而《東成西就》每局臺詞都是原創,都是經典,如歐陽修的“香蕉個巴拉”,王祖賢與林青霞對罵等語句。
從以上幾點分析,這兩部喜劇影片,同一個導演,一個是天堂,一個是地獄。
視頻剪輯ing
- 黃藥師張國榮 飾東邪黃藥師是九宮真人的徒弟,他陪同三公主去取九陰真經,卻惹來小師妹妒忌。黃藥師色大膽小,一會兒和小師妹在練“眉來眼去劍”,一會兒看到美貌的三公主又口水直流。
- 三公主林青霞 飾保管玉璽的三公主被歐陽鋒打傷,王位被奪,於是下山尋找段王爺。後得九宮真人指點,並由真人徒弟黃藥師陪同去取九陰真經,以復國報仇。
- 歐陽鋒梁朝偉 飾歐陽鋒心腸狠毒,為尋找絕世武功不擇手段。他與金輪國奸妃有染,殺國王取玉璽,以圖霸佔江山。久戰後,歐陽鋒打傷三公主,但被她逃脫。歐陽鋒得到了九陰真經回國修煉,與眾人決戰,最後被打敗。
- 段王爺梁家輝 飾一心想成仙,尋找有緣人。段王爺發現黃藥師乃夢寐以尋的真心人,最後假扮三公主引東邪說聲“我愛你”而得償所願。最後已成仙的段王爺與眾人一起打敗了歐陽鋒
- 周伯通劉嘉玲 飾自己的師兄被靴子扎死,一心為師兄報仇。誤以為三公主殺其師兄,後因練“三花聚頂”走火入魔,神志不清,三公主假扮成王重陽,使得周伯通重新振作起來,繼續尋找兇手。
電影《越光寶盒》是一部爛片,打著緬懷《大話西遊》情懷的牌子,實則上演了一場毫無營養的無厘頭喜劇片,完全是大鍋燉,滿屏的瘋癲胡鬧,看的尷尬症都要犯了,該影片驗證了沒有最爛,只有更爛的道理,著實是白瞎了大咖雲集的強大演員陣容。因《大話西遊》具有極大的影響力,導演劉鎮偉也被人們稱為喜劇大師,無論對於他,還是當初紫霞仙子與至尊寶刻骨銘心的愛戀,人們同樣都持有對經典的致敬態度。尤其是《大話西遊》中的經典對白,甚至被如今許多人津津樂道談論,足以證明該劇作的成功之處,但劉鎮偉隨後展現出的作品竟有些使人難以消化了,無論是2005年的《情癲大聖》,還是2009年的《機器俠》,然而影片上映之後,引來的卻是滿滿的謾罵聲,甚至被評為爛片之一,使得大眾不禁質疑這位曾經擁有喜劇大師美譽之稱的導演。劉鎮偉似乎並不氣餒,之後攜手劇作《越光寶盒》再次迴歸,奈何大眾雖為情懷而買單,但大多人都以失望而歸。
影視分享喚醒記憶
《越光寶盒》是一部爛片,打著緬懷《大話西遊》情懷的牌子,實則上演了一場毫無營養的無厘頭喜劇片,完全是大鍋燉,滿屏的瘋癲胡鬧,看的尷尬症都要犯了,該影片驗證了沒有最爛,只有更爛的道理,著實是白瞎了大咖雲集的強大演員陣容。
《大話西遊》具有極大的影響力,導演劉鎮偉也被人們稱為喜劇大師,無論對於他,還是當初紫霞仙子與至尊寶刻骨銘心的愛戀,人們同樣都持有對經典的致敬態度。尤其是《大話西遊》中的經典對白,甚至被如今許多人津津樂道談論,足以證明該劇作的成功之處。
典藏影音娛樂
很高興回答您的問題
1:先來說一下《東成西就》這部電影,這部電影是1993年上映的電影,編導是劉鎮偉,演員包含了許多的知名演員,現在來說可全都是大腕了,當時的劉導拍攝《東邪西毒》但是由於各種原因導致遠遠超出預算,這使得劉導不得不把兩部電影一起來拍,只用了兩個月就拍出了,成就了現在的經典電影。這部電影將搞笑成分表現的淋漓盡致,搞笑部分非常的多,雖然人物組成比較多,但人物表演卻並不顯的凌亂。本人這部電影看了不下七八遍。
2:再來說一下《越光寶盒》這部電影,這個電影也是動用了很多的明星,但是這個電影各個笑點都是七拼八湊,什麼段子火拍什麼,好像是一部拼湊的電影,故事情節也是一般,感覺有些雜亂無章。
紫雅軒影視
這兩部電影都是劉鎮偉的作品《東成西就》拍攝於1993年《越光寶盒》拍攝於2010年,前一部電影可以說是無心插柳柳成蔭的作品,因為當年在拍攝完成《東邪西毒》後,投資方對這部電影的票房沒有信心,投資方希望劉鎮偉可以用原班人馬,用最短的時間在拍攝一部電影,於是電影《東成西就》才開始籌備到拍攝完成時間不超過2個禮拜。
實話說兩個禮拜的時間是短了點,不過這不影響這部電影的質量,因為這部電影在上映的時候,我們從來沒有見過這樣的武俠電影,一部純粹搞笑的武俠電影。劇中的演員都是大家耳熟能詳的演員,梁朝偉、張國榮、張學友、梁家輝、鍾鎮濤、林青霞、張曼玉、劉嘉玲、葉玉卿、王祖賢,哥哥已經去了天堂我們不說他,現在能把剩下的這些人找出來在拍電影幾乎是不可能的事情。
2010年上映的《越光寶盒》給人的感覺就是為了搞笑而搞笑,雖然明星很多,演員的演技都很不錯,但是和《東成西就》比起來,稍微還是差那麼點,總感覺《東成西就》是經典,無法超越。
曉飛講電影
《東成西就》一上來就笑噴了,《越光寶盒》我卻沒有這種感覺,《東成西就》比較熟悉,《越光寶盒》就稍微差一點了,看兩部的陣容就知道了。
明星陣容都是十分強大,導演是同一個導演,本意就是在模仿,意圖再造一個《東城西就》這麼火的電影。《東城西就》拍攝時間不到一個月,很急促的一個產品,就是為了搞笑誕生的,打破了以前固有的模式,相當於在電影界進行了一場改革,而《月光寶盒》就是老套路了,原有的模式繼續存在,借用,抄寫網絡,相比之下,差的遠了,這是我的一點理解,借用一句詩來就是“有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭”。不能一味的模仿,得創新啊