張銳146876359
說心裡話，就目前中國大陸的導演我就沒看過幾部好電影。。心迷宮是我這幾年看過唯一一部可以稱得上是好電影。至於電影市場為什麼越拍越爛，被韓國電影甩了幾個銀河系。原因很簡單，中國的電影評審委員會。
老白nic
說一下我理解的什麼是爛片
1、劇情差，從頭到尾不知道在講些什麼，沒有邏輯，挖坑不填，就跟導演編劇失憶一樣。
2、劇中人物沒有特色，無法讓人記住
3、演員演技垃圾，比如只知道牛鼓眼，一驚一乍，只曉得耍帥，臺詞功底差，面部表情如癱瘓一般
4、特效廉價，特效假得來比白蛇傳、射鵰英雄傳這些幾十年前的還假。
5、內容東拼西湊，名為致敬經典，是則實名毀經典。
近兩年有2個大爛片
《上海堡壘》，豆瓣22萬人給出了2.9的評分。
《純潔心靈·逐夢演藝圈》，豆瓣近9萬人給出了2.2的評分。
這兩部我相信大家都知道有多爛了，你說導演知道爛不，尷尬不？
我覺得是知道的。但為什麼還是拍出來了。
1、因為總有觀眾買賬，比如再爛的片，只要是喜歡的人演的，就一定會看。
2、商業製作的片子，再爛也得硬著頭皮拍完
3、某些導演能力實在有限，但又心氣過高，以為自己拍的不是爛片，其實最終也騙不了自己
4、商業吹捧，前面那2個片子的分實在太低，導演肯定知道是爛片。但有一些6，7分的，雖然有點爛，但在商業互相吹捧的時候，就會飄飄然，覺得自己的拍的片子還好啦，只有在最後交與大眾檢驗的時候，沉下心，就看出自己的片子哪裡爛了。
5、江郎才盡的可能，王晶導演早期的片子，是很有創造力的，不過這幾年，除了老梗，也就沒有別的新意了。他知不知道自己片子爛？肯定知道，但沒有辦法呀。
橢圓逗貓棒
現代的影視作品可以說是全為了商業，我個人覺得沒有什麼好尷尬的，因為作為導演該賺的錢己給賺到了，損失的只是一點名聲而已。名氣越大越無所謂，現在的導演和演員大部分都是為了利益，為了理想為了質量的寥寥無幾。苦了那些一心想到展示才華追求完美品質的導演了，期待往後的導演能給我們帶來好的作品。
炫爆視界
作為曾經做過電視導演的我來說一下個人想法。
首先，影視作品相當於導演的孩子，俗話說得好：老婆是別人家的好，孩子是自己家的好。所以看自己的作品是越看越喜歡，何來尷尬，除非是孩子看著像隔壁老王。
其次，影視作品都是遺憾的藝術，沒有十全十美，哪怕因為客觀原因有遺憾，也不至於尷尬。
第三，最關鍵的是電影的價值體現在哪裡？商業片能賺錢，爛不爛都是其次了，比如郭小四…
邦主薦貨
比如郭濤導演這部2.9分的科幻神劇，全程在反轉，個人覺得在寫劇本的時候導演一定是能用盡全力去指導的，但是爛不爛是由觀眾來決定的，你說導演都已經盡全力了，是爛片也沒轍啊。（而且畢竟是人家傾注心血的作品，就像人家的孩子，誰會看自己的孩子還尷尬呢）
愁繆
你好，我認為，在影視作品裡，跟本就沒有爛爛片，所有導演，導的電影，或者電視劇，都有他自己的情感或者想表達的東西，我不知道你所說的爛片指的什麼，難道是說的有些製作特效，還是說看著電視劇有些演員不行？如果說是指的特效，我想說，特效是有成本的，而且成本很大，有的劇組可能沒有這麼多資金來做這麼好的特效，所以特效差了一些，我就想問一問，這就是爛片了嗎？這根本不是！還有，有的看著劇裡面的角色很不好，很差。我想說，那是角色本身的問題，可能剛出道沒多久，或者演技有待提升，但是每個人都有自己的理想，每個人都想往好了去做，所以，不要否認任何一個人，不管是男一號，女一號，或者是一個不起眼的小配角！
每一部作品，都是一個導演的心血，製作一個作品，寫劇本，想劇本，太勞神費力了。我在此，我想說，我敬佩每一個導演，而且我認為，在影視作品中，一部爛片都沒有！所有的劇，都是最好的！所有的導演，都是最棒的！最有才華的，好導演！致敬所有導演！加油！你們是最棒的！
清粑粑
應該沒有哪個導演勞資拍的看片不尷尬的吧（︶︿︶）拍爛片的原因可能有很多，比如能力不足，比如經費不足等等，但是我想應該沒有哪個導演不希望自己拍一部好片子吧。如果真有那種不尷尬的，可能他拍電影只是為了錢吧[捂臉]
一隻貓的眼睛
就像自己燒的飯菜一樣，別人難以下嚥，自己卻是津津有味，因為是自己付出了汗水跟勞動.，怎樣都是香的，因為自己的作品賦予了自己想要的味道，別人不理解那就邊待著去
andy雯敏
這是一個商品經濟的時代，電影也商業化了，很多人在利益的驅使下無法靜下新來專心搞創作，據我所知有的電影在拍的時候都沒有劇本，導演想到哪裡拍哪裡，隨心所欲，劇本臺詞都是現編，急功近利投其所好這是他們的特點。
輕輕的我來了寶貝
為什麼會尷尬，在他們眼裡，是要不尷尬？還是要恰爛錢？
