2020-02-20 08:20:44 佚名

李豔勤

岳飛是我國曆史上著名的抗金英雄，因種種原因最後死於“莫須有”。岳飛的死讓後人感到惋惜的同時，很多人又提出了疑問，如果趙構當時支持岳飛滅金，南宋真的會成功嗎？

筆者認為，如果趙構全力支持岳飛北伐，那麼北伐成功只是時間問題，但短時間內無法徹底滅掉金朝。首先從硬實力來看，南宋當時如果全力北伐必然會存在很多阻礙，但北方的金朝同樣會面臨這些問題，甚至比南宋更加嚴重。

北宋滅亡前北方是經歷過一段時間的動盪時期的，當時無論是世家大族還是平民百姓都出現了大規模的南遷。這也使得北宋後期沒組織起什麼有效的抵抗，但金朝打到長江以北就明顯打不動了，因為宋朝在當時還是有實力的。實力怎麼體現？簡單來說，北宋末年的時候北宋有一億兩千萬人口。

人口和資源的南遷導致南宋繼承了北宋的大部分實力，也給南宋的人民帶來了收復故土的決心。這些失去家園的百姓，尤其是那些世代傳承的豪門，一定會全力支持南宋北伐。

不容忽視的一點就是北宋末年各地紛紛起義，如果趙構在建立南宋的同時振臂高呼，立志要收復故土，相信會得到很多人支持。這也填補了南宋的一個大問題，就是士兵缺乏訓練，優秀將領不斷被打壓和埋沒。<strong>

筆者在上文不斷把時間設在南宋前期，因為此時不論是南宋還是金朝，都沒有站穩腳跟。如果此時南宋開始北伐，女真族根本沒有安撫領地漢人的時間和機會，光是後院不斷起火，就夠金朝吃一壺的了。再拖上十幾年，最先垮掉的一定是制度不如南宋健全的金朝。

還有很多人擔心這樣一件事，南宋打敗金朝後無法處理北方的爛攤子，南宋可能就此分裂。這裡就要用到我們題目中的這個假設了，趙構全力支持北伐。可以預見在北伐成功後，趙構會得到很高的聲望。而且明君的帽子也結結實實的戴在了趙構頭上，岳飛精忠報國不會造反，岳飛手下同樣也沒有理由造反。<strong>

為什麼說南宋短時間內無法徹底滅掉金朝呢？雖然前面說了很多南宋有實力的地方，但同時南宋也面臨很多的限制，比如北方城池較少，遊牧民族的騎兵優勢太大。北方天氣較冷，禦寒措施有限導致南宋無法派遣大軍團進入更北的地方（棉花南宋末年才量產，大規模種植要等到明初），而金朝完全可以繼續向北撤退。

綜上所述，如果趙構支持北伐，南宋完全有可能打到黃河甚至長城，恢復北宋的領土是很輕鬆的。筆者在文章內沒有過度對比雙方將領的強弱，因為筆者認為在這種涉及兩個民族的戰爭中，一兩個突出的將領在對陣中起到的作用實在有限，更多的是精神上的支持。一家之言，請讀者朋友批評指正。

鄧海春

滅掉金國是沒多大希望的，然而，收復失地是極有可能的，之所以說滅掉金國可能性不大，是因為要發動一場滅國戰爭，需要的人力，物力，軍隊的協同，精誠合作等因素，眾所周知，戰爭的本質就是為了消耗多餘的資源，而南宋，並沒有足夠的資源支撐岳飛發動一場滅國戰爭，尤其是面對靠騎兵為主迅速崛起的金國，一旦戰爭發展到更北的平原，南宋就將失去剋制金國騎兵的天然優勢，即便是岳飛有把握擊垮金國騎兵，那麼劉光世，張俊，韓世忠等人呢？滅國戰爭，必然是多路協同作戰，一旦有一方出現問題，另外己方都將陷入危機。

再從宋朝立國的制度來分析，武將在宋朝是沒什麼地位的，即便是趙構全力支持岳飛，那麼底下這幫大臣難道就不會從中作梗嗎？他們不可能讓曾經被他們踩在腳下的武將爬到他們頭上來！各方因素加到一起，岳飛滅掉金國，幾乎是沒什麼希望的！

然而，如果趙構能全力支持岳飛北伐，那麼如岳飛所言“直搗黃龍府，與諸君痛飲耳”！雖然是是有感而發，但也從中可以發現，他已經很有把握拿下故都開封！然而也只能到開封了！再往北打，南宋一沒財力，二也沒有那麼多人來固守舊土，拿下開封之後，趙構如果能勵精圖治，奮發圖強，再創宋朝輝煌，培植將領，將向金國復仇的擔子交給他的子嗣，不要說能打敗金國，至少不用低聲下氣，為了不給人當兒子，當孫子，用退位當太上皇這種方式來避免尷尬！

我叫阿狗

當時若是南宋想滅金的話，確實有點困難，不要說讓南宋滅金了。要知道南宋一朝將近一百五十年的時間裡，就連北宋丟失的將近一半的國土，都沒有給收回來。

要知道那可是他們祖宗拼了命，打下來的江山，自從北宋滅國之後，就一直落在了金國人的手裡。在沒有收回自己原有國土的基礎上，大談滅金，你說是不是有點不現實呢？

之所以會出現，南宋沒有收復故土的原因，只能證明一點，當時南宋和金國的實力，還是大體相當的。

可以說正是因為誰都拿不下誰來，誰都打不過誰，南宋和金國才選擇和談的。

在當時對於南宋和金國來說，和談肯定也是有必要的，畢竟南宋和金國打了幾十年的仗了，無論是士兵，還是百姓都厭戰了。

國家的經濟終歸是要恢復的，常年的征戰，糧食的生產得不到保證，百姓流離失所，這種日子，無論是官員還是底層的百姓，都是不想看到的。長此以往，國將不國，家將不家。

所以他們只好選擇迴歸和平了，也就是南宋和金簽訂了紹興和議之後，金國和南宋，才真正的沒有戰事了的。

正如題目所說，若是宋高宗趙構全力支持岳飛滅金。岳飛也不可能把金國給滅掉，因為岳家軍，只是南宋最能打的軍隊裡的其中一支。像韓世忠的軍隊，吳階兄弟二人的軍隊......，在當時都是和岳飛的岳家軍，能相匹敵的。

岳飛帶領岳家軍去打金國，金國的士兵也不是吃素的，他們屬於是北方馬背上的民族，戰鬥力還是有的。

一旦他們發現岳飛打到他們金國的地盤了，他們就是選擇拼死抵抗的，所以，滅金的話，無論對於岳飛來說，還是南送來說，都是十分遙遠的一件事。

若是南宋舉全國之力，把所有的士兵都派出去，和金國去較量，收復失地應該不成問題，但是要想去滅金，打到金國的老窩，那真的有點扯遠了。

當然了宋高宗趙構，根本不可能支持岳飛滅金的。

因為宋高宗最擔心的事情，就是武將的能力過大，權利過大。

他很明白自己家的江山是怎麼來的，萬一歷史上再出現一個趙匡胤，在士兵的擁護下，黃袍加身了，你說這事咋整？

所以說站在宋高宗的利益上考慮，沒有比和談更加得利的情況了。

這也是宋高宗最後選擇和談的主要原因。

漢史趣聞

南宋與金國這對歷史上的冤家，在中華古代史中備受後世學者矚目。很多人會問，趙構支持岳飛北伐能否取得成功，歷史沒有假設，但我們可以進行推理。

分析之前，附上小詩一首作為個人讀兩宋的心得。

宋朝開國三百載，悠悠往事史中存。北相南將不得時，只為來人空餘恨。

這首詩大致的意思是兩宋的政治現狀“北宋缺名將，南宋缺名相”，整個兩宋一直在畸形中發展。

我個人認為即是趙構支持岳飛北伐，岳飛也不會取得成功。原因如下:

一是僅有趙構皇位來路不正，趙構支持絕對不夠，主和派文臣是最大的掣肘。

其一兩宋300多年，從太祖太宗開國制定的“文治國策”“厚養士人”，決定了兩宋期間文臣的地位絕對至上。300年期間只殺了張邦昌一個是大夫，還是處於情不得已，足以見得宋朝“文風”之盛。那麼文臣十有八九是主和的，他們希望通過外交手段來謀取政治果實，對於武將的打壓是毀滅性的。

其二趙構的皇位從哪兒來？它是金人立張邦昌為“偽楚”皇帝，張邦昌只是貪婪懦弱之人，可不敢為僭越之事，趕緊把哲宗的皇后孟氏請回來，把宋朝政權交給孟氏，孟氏又把趙構找回來還給趙構。也就是說，趙構的皇位實際上是金人封的。

這件小事在當今沒什麼大不了的，可在講究法統的封建社會，趙構的帝位就是來路不正。趙構等於是被一幫文人重臣推選出來的領導者，只是負責召集的作用，稍有不慎隨時有可能出現窩裡反。

所以，主和的文臣不支持，趙構即使支持岳飛，效果也不明顯。

二是經濟不允許，北伐之路代價太大。

雖然說宋朝是當時最為富足的國家，但是經過宋遼金西夏多年的混戰，宋朝每次都是賠本賺不來吆喝，損兵折將還得賠款。這使得宋朝雖然富足，但也只是相對。真正北伐的話，物資代價太大。

三是步兵打騎兵，戰爭成本太高。

遊牧民族作戰不需要任何輜重糧草，一路打一路搶，以戰養戰即可。中原文明是步兵為主，白麵得烙成餅，蒜苗得炒肉絲。這樣雙方在機動性和糧草供給上，宋朝不佔優勢。

四是岳飛北伐計劃不周全，沒有“二聖”安置的相關方案，趙構絕不會支持才是重點

岳飛總想克復中原，迎回二聖。試問迎回來怎麼辦？放在哪？爺仨由誰來當皇帝？總不能史無前例的弄出兩個太上皇吧。太上皇回來了，趙構和南宋滿朝文武就是另立新主的謀逆大罪。

所以，不是趙構不想北伐，是岳飛的計劃只有一半，並沒有給高宗提供善後策略，各位試想趙構豈能容他。

綜合來看，岳飛能不能北伐成功並不好定論，通過史書記載成功的概率很大。但是，在安置“二聖”的問題上沒有政治方案。豈能得到全體君臣支持呢？

說否說否

儘管你這個假設很嗨皮，但是事實就是事實，特別很殘酷，沒有任何可能。我有以下四點原因可以印證:

第一，打仗不僅僅是比較領袖的能力，更是在比國家的整體實力，打戰每天都在燒錢，沒有雄厚的基礎，根本就打不起仗。當年楚漢爭雄，就是因為劉邦雖然打敗仗，但是綜合實力卻在一天天的猛增；而項羽儘管逢戰必勝，但是綜合實力卻在一天天的下降，最終自刎於烏江而亡。我們對宋朝的印象都是非常的繁榮，但這些都是泡沫經濟，都是虛假的繁榮，一旦開戰，就會全面崩盤，因此，以宋朝的國力根本就沒有辦法戰勝金國。

第二，宋朝奢靡之風盛行，人民都注重享受，國君更是如此，上行下效，國家根本沒有多少剛硬之人，全都是彷彿女子一般的男人，陽剛男子反而不被待見，在這種風氣之下，男人通通變成了“小鮮肉”，讓他們去戰場上打戰，武器都不一定能舉起來，別說進攻，跑路都成問題啊，宋朝焉有不亡之理啊！

第三，宋朝開國皇帝趙匡胤就是起兵謀奪了皇位，因此，對自己的手下更加不信任，任用文官，打壓武將，試想，一個每天讀書的文人怎麼能打勝仗呢？而且，為了防止將領帶著手下士兵造反，宋朝命令每隔一段時間將領就要交換部隊，最終造成了“兵不識將，將不識兵”的局面，連自己的將軍都不認識，將軍還怎麼衝鋒陷陣，下了命令也不一定會有人聽吧，更不用說令行靜止了，如此，將軍下令宛如放屁一般，如何能勝？必敗矣！

第四，岳飛的軍隊就相當於我們現在的特種兵一樣，能力非常強悍，但是花銷也是其他普通士兵的數十倍甚至數百倍，眾所周知，宋朝的冗兵，冗員現象是最嚴重的，宋朝根本就沒有足夠的財力來養活岳飛的這支部隊，因此皇帝早就生出了取消這支部隊的想法，所以就算是秦檜支持岳飛，皇帝也會伺機取消這支部隊的。

第四，岳飛跟當年陳橋兵變的宋太祖趙匡胤簡直一模一樣，全都是戰無不勝，而且手裡擁有重兵。這樣的岳飛怎麼能夠讓趙構放心？因此，岳飛表現得越是優秀，越是殺金國士兵如砍瓜切菜，趙構就越會忌憚岳飛，一定會伺機殺掉岳飛的，沒有岳飛的岳家軍是沒有靈魂的，再也沒有殺金國士兵如砍瓜切菜的本領了，其他部隊又不堪一擊，因此，宋朝必被金國所滅！痛哉！

盪漾飛劍

如果當年宋高宗趙構支持岳飛，宋朝很有可能收復故都開封，宋金之間的對峙前線，很有可能從淮河流域，推進的宋遼對峙的燕雲十六州。但是完全剿滅進程可能性不大，而隨著岳飛的不斷勝利，宋朝內部的政治鬥爭將更加激烈。主要有兩點原因：

從金國的角度看。金國南下滅宋，並不是一個經過深思熟慮的戰略選擇。金國在聯合與遼國的交戰中，發現遼軍雖然不堪一擊，但是遇見宋軍仍然勇不可擋，金國和宋朝的軍事實力差距極大。金國在成功滅掉遼國，開始嘗試南下宋朝打草谷。第一次開封保衛戰雖然失利，但是金國仍然獲得巨大的收益。在相對穩健的金太祖完顏阿骨打去世之後，阿骨打的弟弟和兒子，再次南侵，嘗試滅宋。北宋內部投降主義盛行，罷免主戰派的李綱，自毀長城，才有了靖康國恥。金國完全滅掉遼國與滅掉北宋只相隔一年，此時遼國大片領土人、口都還沒有得到很好的消化，其實並不具備完全滅亡北宋的條件，北宋滅亡完全是自作孽的悲劇。金國滅掉北宋之後，劫掠開封一空後北返，當時並沒有打算在北宋領土上建立一個鞏固的政權，也從一個側面說明，金國滅北宋是一個經過深思熟慮的選擇。

北方淪陷後，金國統治者對漢族人民燒殺掠奪，漢族人民反抗此起彼伏。此時收復北宋故土，有強烈的民意基礎。宋高宗紹興初年，岳飛在河南、安徽、江蘇的大片地區連續作戰，連戰連捷，先後收復了建康、洛陽，在朱仙鎮大破金兵，兵圍開封。一時間，黃河兩岸，義軍興起，北宋故土眼看就要收復，金兀朮也一度想北渡黃河逃遁。如果此時，岳飛有南宋朝廷的支持下，全力北伐，應該能夠將宋金對峙的前線推進的燕雲十六州附近。如果宋朝還都開封后，能夠知恥後勇，繼續整兵備戰，岳飛直搗黃龍府也未可知。

但是從宋高宗趙構的角度看,繼續支持岳飛北伐，風險極大。如果岳飛將宋金對峙的前線推進到燕雲十六州附近，金國必然與宋朝議和。而對金國來說，最大的籌碼是送還徽欽二帝。如果父親和哥哥被送還,高宗趙構無論是退還政還是繼續執政,對宋朝政壇而言，都是一場軒然大波。

（宋高宗趙構）

宋高宗趙構決定從自私的角度出發,維護個人的皇位,放棄收復北宋故土的機會，選擇冤殺岳飛,與金人媾和,造就了中華民族歷史上的一大悲劇。但是如果趙構選擇支持岳飛繼續北伐,等到徽欽二帝還朝,宋朝政局就會與幾百年後明代宗景泰帝遇到的情況完全一樣。明英宗朱祁鎮雖然在土木堡之變中被俘,被蒙古送還後，他依然積聚力量，發動了奪門之變，抗擊蒙古的英雄于謙被殺,明代宗被幽禁在屈辱中死亡。如果徽欽二帝還朝,可能就是宋高宗趙構個人的悲劇。

圖片來自網絡，個人觀點，歡迎討論和關注。

衝擊時評

如果岳飛能保住南宋偏安一隅，那已經是南宋的中流砥柱了。如果能恢復到北宋版圖，那對宋朝是恩同再造了。如果再能收復幽雲十六州，那將是功蓋太祖太宗了。那麼如果直搗黃龍，是什麼樣的功勞？

一步步達到這種地步，要給岳飛封什麼樣的官？要讓他帶多少兵合適？岳飛已經有撂挑子和抗命的情況出現，誰敢保證他大權在握時還會聽命於宋高宗？即便岳飛不反，功高官大時，如果與宋高宗意見相左，不按岳飛的意思辦，天下人怎麼看宋高宗？岳飛和宋高宗在主戰和主和發生衝突時，岳飛的表現能否讓宋高宗放心把軍權交給他？

宋高宗是家天下的封建帝王，不是民選總統。他既要權衡戰爭的輸贏，也要看輸贏給自己的統治帶來的後果。一個無人能夠制約的岳飛比金國對他來說更可怕。金國在，宋高宗還可以苟延殘喘、偏安一隅。岳飛倒戈，他怕是連漢獻帝也做不成。即便岳飛不反，誰敢保證不再出現個陳橋兵變？老趙家最擔心這個。

傳說義和團刀槍不入時，慈禧都敢跟全世界宣戰。宋高宗不傻，有實力誰甘心受制於外國。

立馬吳山1

不會成功的，如果南宋要滅金的話，你只考慮宋金之間的戰爭的話，那就大錯特錯了，因為你忽略了另一個軍事強國-西夏，西夏在1038年開國，加在宋金兩國中間，一百多年了，沒有被消滅掉，可知它的不尋常。就算金兵是紙老虎，被岳飛直搗黃龍，那西夏會見死不救麼？存亡齒寒，關鍵時刻和金國站在同一個戰線，那南宋會從反攻的階段到兩軍相持的階段，西夏和金都是遊牧民族，有牛羊青草的地方就能作戰，有很強的機動性，而宋朝若想取勝，只有持續不斷的往前線運送大量軍事物資，是拼國力的一戰。當時南宋有這個條件麼？雖然南方的經濟比北方發達，但是宋高宗被金兵追的東奔西跑，擔驚受怕，哪裡有精力管這些，能保住命就不錯了。如果不能得到支援，南宋軍隊失敗是必然的，後果也是嚴重的，岳家軍再厲害，沒有糧草也是無用的。

當時的西夏皇帝李仁孝

就算沒有西夏，南宋也沒有這個實力滅金，因為金朝1215年到岳飛北伐時期，立國不久，已經滅了遼國，國勢正盛，君主完顏阿骨打和完顏晟都是一代雄主，就算犯了一些小錯，難道就任由南宋打過來，不進行抵抗麼？金朝當時的名將金兀朮雖然幾次敗給岳飛，不代表岳飛就能在金國橫衝直撞，是做無人之地，金兀朮其實大多數對宋作戰是勝利的，在本國中有很高的威望。

金兀朮

從五代到兩宋時期，中原王朝都有一個軟肋，那就是無險可守，因為燕雲十六州被北方的遼和金佔據，即使剛開始打了幾個勝仗，也未能鞏固所得的地盤，在此基礎上擴大戰果，又遭到慘敗給奪回去了。

燕雲十六州地圖

南宋不太樂觀的情況和金國蒸蒸日上的國勢，顯然不能硬碰硬對著幹，兩國之間的勝負不是一朝一夕就能解決的，南宋只有忍辱負重，積聚實力，才有可能捲土重來。當時被淪陷地區的人渴望迴歸的心意是可以理解的，但是將重託只寄託在岳飛一個人身上，有點期望過高了。

岳飛和宋高宗

好風好夢好歌好地方

不能！趙構是南宋王朝的開國皇帝，是一個新時代的開端，不是什麼末世昏君。

岳飛北伐確實形式大好，但要知道，這是兩個國家之間的戰鬥，並非靠一支岳家軍就可以決定勝負的。而且岳飛也僅僅推進到了原北宋首都汴梁附近獲得了朱仙鎮大捷，但離把金趕出原本北宋的國土，還有十萬八千里，離直搗黃龍就更遠了。

如果接著再打，你要得民心吧，現在岳飛是在收復失地，總不可能在原來的國土上走一路劫掠一路老百姓吧。岳家軍是凍死不拆屋，餓死不劫掠。那麼岳家軍就要求南宋在後勤保障上提供更大的保障，而且隨著岳家軍的推進越向北，那麼後勤補給線就越長，後勤補給就越困難。

而且整個北方都是金佔領的，靠岳家軍一支軍隊的推進，如果其他的南宋軍隊屢戰屢敗，岳家軍就成了孤軍深入，側翼就沒有了保護，又有極長的後勤補給線，一旦被金兵抄襲後路，截斷糧草，岳家軍就會陷入內無糧草，外無救兵的境界，很可能全軍覆沒。

所以整體來說，還是南宋的實力不行，如果有兩三支類似岳家軍的部隊，那麼情況就會好很多。這中情況更適合逐步蠶食北方領土，而非像金滅北宋一樣，一口氣收復。

因為金入北宋，可以走一路，搶一路，殺一路。但南宋軍隊要是這麼做，那麼恐怕也不可能取得成功。

在岳飛時代，金是東亞第一強國，蒙古各部一盤散沙根本沒統一，沒有形成任何可與金抗衡的力量。蒙古強大是南宋中後期的事情了，離岳飛時代已經過了百年了。作為國君估算過南宋和金的國力對比。南宋當時的實力無力打下黃龍府的，議和劃定穩定的疆界是必然結果，這樣就成了南宋王朝開國初期最大的政治目標。

軍事是為政治服務的，這曠古不變的。岳飛是政治犧牲品。

岳飛是軍事家，南宋最傑出的統帥。但是他沒有和南宋國家的最高政治保持一致，那麼他的結局肯定是悲劇。當時南宋朝廷最高政治就是議和，保持南北平衡。宋高宗趙構是最後的老闆，秦檜是堅決執行者，秦檜曾經反對處死岳雲，但是宋高宗不許。秦檜死後，宋高宗給許多受秦檜壓制的官員平反，恢復名譽。唯獨岳飛，趙構堅決不給他平反，並且把岳飛和童貫等宋徽宗時期的奸臣列在一起，一直到宋孝宗即位後，才給岳飛平反。

道中道道而道

第一，宋軍騎兵嚴重不足

其實，一直以來，騎兵部隊始終都是宋軍的軟肋，在北宋初期和遼國的幾次大戰中就是因為宋軍騎兵作戰能力差，而本身就是遊牧民族出身的遼軍，利用其自身的騎兵優勢，導致宋軍節節戰敗。而到了南宋，不僅西北主要養馬牧地丟失，華北地區的次要養馬牧地也丟失。只能依賴於雲南馬，雲南馬的特型呢又相對較小，產量也不足，不能滿足大批量裝備騎兵的需求，更別說進行大規模的主動出擊了。金軍中的精銳騎兵--鐵浮屠也不可小覷，

第二.宋軍攻城能力差