疫情後公司要求每個員工一年減薪三分之一來幫助公司一起度過難關,你會選擇離職嗎?

高傭辰道


疫情大家都有困難,國家,企業,個人都面臨前所未有的問題。

公司要求每個人減薪,作為公司一員需要深度瞭解一下企業的困難,同時自己也深度考慮一下自己家庭現狀。

說到深度瞭解企業困難,就是自己回想與公司,老闆處事這期間覺得公司怎麼樣?老闆怎麼樣?值不值得你減薪留下來幹,畢竟大難見大愛嗎。如果企業,老闆值得你這樣做,也是體現忠誠度的時候,幫公司度過了難關,後期公司回饋你的也會豐厚。

工作迴歸本質還是賺錢,養家餬口。老闆人也不錯,你想幹。但家裡條件不允許,同樣你也可以和公司溝通家裡情況,有心無力。表示自己衷心,畢竟忠誠度對公司來說是衡量一個員工的重要指標。或許公司對你能不能換一種方式,調整薪資。

祝好運!


職涯求生


老實講,這個離職不離職,可能還真的不是你能選擇的。

我試著來分析二三,供題主考量。


第一重點:公司要求每一個員工一年減薪三分之一。題主沒有透露公司的員工有多少人,公司一年全部員工的年薪是多少,但估摸不會是一個少的數目。這個年薪減三分之一,是一次性減完呢?還是每月少三分之一呢?疫情剛結束,剛開始復工,生產效益什麼的雖然不樂觀,但是公司現金週轉確實是出問題了,而且是大問題——發不出工資了,只能每人攤少一點,不能吃肉吃飯了,大家一起喝點粥吧,看起來老闆好像是這樣的意思,還能掛一副:時勢艱難,我也不想大家沒有炒了大家,那麼我們就“同舟共濟”吧。

但其實是什麼呢?公司揭不開鍋了,要走趕緊走吧,自己走,我就不用付違約金了。是的,即便是疫情對整個行業衝擊非常大,勞動法還是在線的。違法解僱員工,員工是可以勞動仲裁的。整個是員工的合法利益。有擔當的公司,就像之前北京哪家KTV,提出解僱員工,員工達到多少比例不同意,公司只能申請破產。這樣才是一家公司正確、合規的做法。無故減薪,就是變現裁員。有人會說,怎麼會無故呢,這不是大環境不好嘛。這個時候,千萬不要被情懷所矇蔽,要跟公司共進退。經濟恢復是需要時間的,既然復工了,與員工溝通好,暫時減薪發放,何時恢復正常月薪,共度難關時節的縮少的薪水,後續是如何補償,如何換個真正實惠的方式抵消,這是員工應該確實爭取的合法權益。畢竟每個員工自己也要吃飯,也需要生存。


第二個重點:到底離職不離職。上面也講了公司是公司,員工是員工,不要被雞湯灌多了就覺得自己和公司是命運共同體。公司一年多少錢,老闆一年多少錢,你自己一年多少錢,有急事重疾的時候,公司跟你命運共同體了嗎?在商言商,作為員工站好自己的崗,就無愧公司了。所以,當公司聲情並茂說我們一起減薪度日的時候,一定要想清楚:

  1. 減薪的日子,我能撐得住嗎?我夠平時吃喝用度嗎?我會節約到影響正常的生活嗎?

  2. 減薪並不會減輕工作量,甚至工作量還會劇增,畢竟要追趕會之前因為疫情所拉下的生產進度。這樣划得來嗎?

  3. 這份工的價值,值得我這樣付出嗎?從長遠看,我這樣的付出能得到對應的對待和報酬嗎?


綜上,到底離職不離職,看2點,一個是公司有沒有誠意,一個是自身的條件需求。如果確實困難揭不開鍋了,減薪再多也暫時呆在公司吧,雖然不保證公司是不是減薪完下一步就是裁員了。所以無論如何,每一個人都開始繃緊,儲蓄現金,儲備能力,隨時準備找下一份工作。


隨機漫步


是減薪而不是緩發,是一年而不是兩個月!是挺狠啊!我的觀點大致如下

1.這個方案是已經發布公告了還是小道消息?如果是小道消息,先靜觀其變,因為一般公司是不會做這個決定的,會議上聊聊天倒挺有可能,因為這個決定的後果實在是太嚴重了,意味著可能要放棄在職的大部分員工!一般寧可裁員也不會這麼幹

年初,我們公司總經理主持經理層會議,就是決定暫扣30%,待疫情結束再恢復!後來消息跑出去了,全公司人心晃動,最後在發薪前一天最高層再討論決定:副總緩發30%,經理緩發10%,其他人全額髮放!我想原因就是更高層意識到30%的嚴重後果,何況你們是一年呢!除非你公司大領導們不想堅持了

2.如果這個方案已經發布公告了,那真的很遺憾!我認為你可以騎驢找馬了,原因如下

2.1公司層面分析 此時不需要再談什麼公司前景,行業前景,升職潛力等套話了!因為如果有的話,大領導們是不會這麼幹的!因為他們很清楚這個方案意味著什麼

2.2社會層面分析 針對疫情,各地政府都在幫助企業度過難關,批貸款批政策等!如果這些東西政府都不給你公司,說明你公司真的不行了;如果批了,還要每人一年減薪三分之一,說明你公司更不行了

2.3人性層面分析 三分之一對於高層,對於有錢人可能不算什麼,可是對於中低層意味著入不敷出,意味著家庭財務危機!這些大老闆考慮了嗎?還是考慮了仍無能為力,因為他們要不到貸款,要不到政策,也沒有其他渠道去融資,更不願意自己增加投入,那這樣的老闆還值得追隨嗎?

2.4格局層面分析 能決定這麼幹的老闆,在他/她們的內心裡,應該是公司付給員工薪水是一種賞賜,而不是應得的勞動報酬!否則未經過全體員工書面同意,是不可以隨意剋扣的,並且是違法的!違法的事情都能幹出來的老闆還值得你追隨嗎?

綜上所述,如果你的公司發佈公告確定“每個員工一年減薪三分之一”的話,毫無疑問,建議你立刻邊工作邊找工作!沒有什麼好憂鬱的!

以上回復,希望對你的困惑有所解答


如大家有不同觀點,歡迎交流


每天學點權謀


我看到這個問題,覺得就像看戰鬥影片到最後有點悲壯的感覺。

老闆子彈打完了,預備隊也沒有了,就剩下點人,而且人心還不穩。

有些中小企業的業務就像發工資一樣,每個月細水長流,老闆也就是比員工多賺一點,像這種企業老闆都他媽是弱勢群體。

今天老闆要求減薪維持企業,我覺得應該從兩個方面來考量。

第一是老闆的人品和老闆的能力,這兩樣是你考量的關鍵點,也就是是否留下來工作的最關鍵、最核心的問題。這個問題要從老闆從創業開始,一直想到今天為止,綜合考量全面分析。

第二就是看行業,如果你想在這個行業持續發展,你今天留下來了,不但可以建立你的行業地位,而且可以建立你的行業口碑,更重要的是你可能就在這個行業裡深深紮下根了。

其他的就是如果你有好的去處,人家給的工資也蠻好,或者你自己心裡面就是不爽啊,離開也無所謂。人各有志!放心,這件事情上沒人會對你進行道德綁架,你怎樣選擇都是對的!



小小團長1


疫情對企業確實造成了很多的困境,很多中心新企業現金流出現問題,但國家也給預一定的支持,但這些支持不能普及到每個企業,仍然有部分企業存在資金困擾,降薪和裁員都會發生,如果降薪發生在自己身上要理性對待:首先要看自己從事的行業情況、以及個人的實際情況,畢竟目前疫情期間不好找工作。如果企業只是短時間降薪,而且看好企業的長期發展,留下來跟大家共同面對困難。

及時上班疫情期間也要做好個人防護,有條件的話建議遠程在家辦公,精細的KPI管理,嚴格的工作紀律,全面實時的辦公監管,家視程遠程辦公監管系統可以讓工作迴歸正軌。


無錫皮皮蝦


不會離職,疫情屬於天災也屬於人禍,並不是一個人兩個人就能解決的了的,還是需要大家一起團結對抗疫情。況且離職了,其他工作在疫情期間也不好找。所以踏踏實實的跟著公司一起度過難關。



生活綜合百科


這個問題,每個人都有一個答案,我說說我的思路。

首先,公司的類型,是濁那種現金流要求特別高的行業。比如有的企業,每個月都是現掙現花,只要開門,生意就好,員工的待遇就好。只要一休息,就挺不住了。比如KTV、酒店等服務業。只要公司開門了,能活下來,生活就沒問題了。那會留一下為,這是我顯示與企業共生決心的時刻啊。

其次。薪酬在公司成本中的比重大不大。要不是原本就在公司的運營成本中佔比不大。少這點其影響不大的話。那就得結合平時老闆的為人和作風來分析了。是小錢也看眼裡了,還是就是喜歡測試人心,還是就是摳習慣了。


文明剛剛崛起


不要說我虛偽,我就是一個平凡人,我出來工作就是為了賺錢的。
但是如果你以前就一直對待我們很好,賺了錢也分給我們的情況下,就在看具體扣的錢你可以接受不,因為人性的上面還有個道德,而且這個時候留下來的人以後公司發達了可能會重用!因為忠誠大於能力。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/36bb9dcfefb54e17a05410cd313a9850\

冉冉升起的苦瓜


會的,因為老闆給不了自己想要的平臺,人的一生不應該滿足現狀,應該努力去創造自己的價值,找到人生的真諦……



山村火娃


以下為本人一點看法,希望對你有幫助。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fbe70000d81213d11724\


分享到:


相關文章: