三國時期,劉備、孫權,武力割據分裂國家,為什麼沒有人罵他們?

伯樂公


權曰:“猾虜乃敢挾詐!”,孫權罵劉備;

”劉備寄寓,有似養虎,”周瑜罵劉備;

"足下不死,孤不得安。"孫權罵曹操;

”劉備既孤老智窮,勢極正使欲與死爭,則諸將軍便當就穴中,持取之爾”,曹丕罵劉備;

呂布罵劉備:是兒最叵信者。

”僕昔有事於諸侯,以為曹操暴虐,孫權無道,振威闇弱……”彭漾罵曹操、孫權。“老革荒悖,可複道邪!”彭漾罵劉備;

先是權遣使為子索羽女,羽罵辱其使,不許婚,權大怒。辱罵其使就相當於辱罵孫權了……;

孫車騎長上短下,其難為下,吾不可以再見之。😄😄😄😄😄,劉備說孫權上身長,下身短,最終很難久居人下,我再也不想再見到他了!

按照現在的解釋就是孫權是個小短腿!算不算罵呢?


公明淏


這麼說的話,文天祥鄭成功“逆歷史大勢負隅頑抗”又該當何罪?

評價歷史人物不能簡單套用現代理論。

對三國人物來說,他們在一個特殊時代為自己的信念努力,並綻放獨特光彩,這就是他們價值所在。


分享到:


相關文章: