趙傑

看手機的新技術和科技含量，工藝工藝製作水平，還有性價比，和定位沒什麼關係，你覺得需要你就買，喜歡裝逼你就買水果

有實力懂手機，你就買一萬多的華為摺疊屏，兩萬的小米的新款，mix未來環繞屏

唐盛隆13947137898

確實，現在是一個看性能的年代，你驍龍675，他驍龍675，但是哪個便宜就買哪個，但是我們不能只看這個啊，同樣是筆記本i7之間還有差別呢，我來具體說說這兩家的定價：

小米主打的更像是網紅

手機發展到現在，已經不再是一個必需品了，更多的像是衣服，講究牌子，講究面子，小米作為互聯網行業粉絲經濟玩的最好的，對於用戶的需求來說，確實也是考慮周到，但是就像網紅一樣，表面看的是金碧輝煌，但是真的說性價比，可能還真不是最好

vivo對於消費者需求考慮到位

一般大家總會無意間的忽略了我們的4線以後的城市的用戶群體，確實現在網購很發達，但是一些配套的當地維修點以及一些售後保障還是要有的，這也就是為什麼vivo在經濟不是特別發達的城市變得越來越受歡迎，不只是在於線下實體店多，也在於服務，手機買了，但是也需要人去指導啊

成本確實不一樣

對於成本來說，其實各個廠家配件無非價格就在幾元之間差別供應，那麼這個時候就拼的是單子量，量大廠家覺得便宜點也有的賺，那麼手機成本也就慢慢的下來了，這點上各個環節都不一樣，小米定價高也有它的一些材料的要求好，這點大家真的得客觀看，畢竟一分價錢一分貨！

ICE機智

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

同為驍龍675，小米和vivo定價為何不同？

說者有心，聽者無意的。對於OV的銷售模式和宣傳我想用這句話來形容絕對是再合適不過了，雖然很多人說OV的廣告很多，但是確實給人們留下了深刻的印象，再加上線下銷售相結合的方式來達到營銷的目的，而小米主攻的是互聯網，也就是說我在網上賣手機，這樣陳本相對更小，當然現在有了小米之家，但是和OV店鋪相比可謂是相差甚遠，為什麼會說這個，是因為兩者的定位是不同的，所以定價不同也是對的，線下銷售確實成本要更高，這是我們不得不承認的，但是給我們帶來了便利，而小米線上居多，所以沒有這個考慮。

同樣是高通驍龍675處理器，但是小米和vivo的定價不同，這是因為兩者對於手機的追求不同：

也許在你的眼裡處理器才是賣點，但是vivo對於外觀設計的創新難道不算是賣點嗎？這個確實說不過去，雖然同樣是高通驍龍675處理器，但是我們發現兩者的設計方面完全不同，一個是用料十足所以價格更高，一個是用料一般價格更低，那我們認為價格高的就是高價低配，顯然這樣的說法是不對的，因為一款手機不是有一款處理器來決定價格的，而是看綜合能力和用料：

紅米note7pro和vivo X27的不同之處：

第一點，我們看到的是兩者的設計不同，vivo X27這次採用的是全面屏的設計，升降式鏡頭的設計，相比前一代要進步很多，速度提升到了0.68秒的時間，而且在狹小的空間加入了步進電機，而紅米note7pro是水滴屏幕設計。

前者是三星的Super AMOLED屏幕，以及第六代指紋識別，而紅米note7pro採用的是普通的LCD屏幕，沒有屏幕指紋識別。

拍照方面的優化，當然我們都知道兩者都是4800萬像素，雖然索尼鏡頭和三星的鏡頭有差距，但是vivo採用是三鏡頭的設計，不僅僅要超級逆光的動態補償，以及超級夜景模式，還有廣角鏡頭的加持，而紅米note7pro只是4800萬像素+500萬像素，拍照方面表現雖然不錯，但是還是有差距，而vivo X27的鏡頭也是不突出的設計，再者就是最高支持2.5cm微距這也是vivo X27的優勢所在。

當然同樣是高通驍龍675處理器，但是vivo X27有兩個優勢，那就是遊戲和騰訊以及網易的優化，這個是其他廠商做不到的，而且vivoX27這次也採用了液冷散熱的方式，很好的控制了機身的溫度。

續航方面，我們看到了兩者都是4000mAh電池，但是vivo X27支持22.5W快充，而紅米note7pro為18W快充。

兩者的理念是不同的，一個是追求極致性價比，而vivo是在外觀設計方面下功夫的，所以我們看到每次vivo新機發布的時候總是可以帶給我們震撼的感覺，當然我們不可否認的是vivo X27定價確實很高，但是我們發現用料也更好，而紅米note7pro雖然定價很低，但是各個方面的用料也只是一般，屬於控制成本，所以一分價錢一分貨的道理，每個人都是懂的，就像是同樣是一款發動機，不同品牌之間價格相差很大，這是為什麼呢！那就是優化，和外觀設計綜合能力來看的。

總結：對於一款手機或者是一個品牌來說，我們可能都有自己喜歡的地方，但是處理器確實不是衡量的唯一標準，我們要以綜合能力來看，而不是我們只看到了小米使用中端處理器價格低就是性價比，而vivo X27在外觀設計方面的創新就視而不見，性價比也就意味著要縮減成本，而旗艦手機用料更好，所以兩者帶給我們的體驗也是不同的。

回答完畢

科技數碼隨時答

同為驍龍675，小米和vivo定價為何不同？這樣的問題還有同為後置雙攝，紅米和蘋果定價為何不同？同為OLED屏幕，驍龍855，小米和三星定價為何不同？然而我想問，為什麼處理器相同，定價就要差不多嗎？處理器只是手機組成的一部分而已，其他東西就不用花錢嗎？驍龍675的紅米NOTE 7 Pro和vivo X27是一類產品嗎，差距大的很，怎麼可能定價相同。

同為驍龍675的紅米NOTE 7 Pro和vivo X27

很多人看到3198元的vivo X27使用驍龍675處理器時，開啟群嘲模式。看看人家紅米NOTE 7 Pro多良心，定價才1598元。是的，三千元的手機，還用中端驍龍675處理器，是有點高價低配的意思。可是你紅米要走極致性價比，人家vivo又沒這麼說。vivo X27作為年度中端旗艦機，主推線下。目標人群女性用戶和粉絲群體為主。全面屏搭配升降攝像頭，後置三攝，機身外觀設計非常出眾。符合女性消費者對於手機的要求，那麼線下就不愁銷售，所以敢賣這個價。

手機不僅僅只有性價比一個賣點

性價比高的手機大家都很喜歡，但並不是每個人都會去買性價比高的手機。因為每個人對於性價比定義的本身理解就不盡相同。你搶小米9就是高性價比，我買iPhone Xs MAX才更適合我。倘若我買一個小米9的確會便宜很多，可是我用不習慣，拿出去也不符合的我交際圈，那就是無用。很多女性消費者寧願花三四千去買一款性價比不太高的vivo X27，也不會多看紅米NOTE 7 Pro一眼，這就是消費者需求多樣化。倘若市場上只有高性價比一個賣點，那麼蘋果三星華為這樣的高溢價公司就不存在了，OPPO,vivo也可以倒閉了。但如今他們都過的比小米好，說明手機不僅僅只有性價比一個賣點。

看手機不要只僅僅看一個點，紅米NOTE 7 Pro走互聯網銷售模式，首次開賣備貨充足不用搶，感覺就像對消費者的恩賜一樣，還專門拿出來炫耀。然而vivo這邊直接就是供貨百萬臺，全國線下店全面鋪貨，也沒看到其怎麼吹噓，因為他們認為這是理所應當的，這就是區別。

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

憶夢科技

首先，小米和vivo我們要搞清楚2個不同的消費群體

小米的675是用在新的品牌redmi 對於大眾而言，這是小米性價比的延續和升級，是實打實的中低端市場的巨頭。

而反觀vivo更是用675放在了，x.系列上，雖然說高價低配是眾所周知。但是更凸顯出，自己的特色和風格，再者而言，vivo的線下一直都是銷售的主要途徑。

同時也側面反映了，我們用手機，不能只看處理器或者單純的看配置，看價格，更多的是，適合自己，預算少的，可以走性價比爆炸的紅米品牌，在乎顏值以及個人習慣的，可以走其他ov大廠的品牌，都是各有千秋

小米旗艦有米9 mix 性價比有紅米

vivo旗艦有nex，各種系列，性價比有iqoo2者都是在對待消費群體上面下足了功夫。

選購手機，還是要看我們的需求自己個人喜好，以及自己的選購預算。找到一款適合自己的才是最好的。

愛打嗝的鏟屎官

每一個品牌都有自己的客戶群，也並不是每一個消費者都是槓精，又是對比這個又是對比那個，這樣的購物習慣到頭來什麼都買不成，最終會迷失自己，找到自己適合的喜歡的，貴一些也沒有什麼，喜歡兩個字比性能參數更值錢！拿著應該自己不是發自內心欣賞與喜歡的東西性能再好也終有一天會丟棄的。

吾愛永得

小米手機誕生以來，發佈的手機都有著較高的性價比，主打線上市場，想必大家都十分清楚。而今年紅米升級成Redmi子品牌，雷軍表示Redmi將死磕性價比，無論是驍龍660的紅米note7，還是驍龍675的紅米note7pro性價比都非常高，可以說同價位幾乎無對手了。

一直以來vivo的X系列所採用的處理器都是高通的中端級別，這個系列主打的是線下市場，主要目標人群女性用戶和粉絲群體為主，尤為是以女性用戶為主，而驍龍675的性能應用日常使用還是綽綽有餘的，即便是當前熱門的王者榮耀還是無壓力的。雖然性能相比小米旗艦機確實不給力，但在其他方面，X27還是十分出色的。而一般買vivo的手機的用戶並不會太在意處理器的。

科技小E

小米廣告費低，不要給售貨員提成，也不要綜藝節目贊助，

一身正氣狄仁傑

主要是銷售方式不一樣，一個是線上，一個是線下現下房租，的各方面成本比較高，線上成本低低

手機用戶4379493347

顯而易見，該買啊 vivo的還是會買，選擇性價比的還是會挑適合自己價位的。手機始終是一件商品，每個人想法不一樣，廠家銷售策略也不同。

關鍵字: 數碼 驍龍 vivo攝像頭彈出