娛樂小練兒
戲子對於他們本人來說，有很多好處，做個廣告唱首歌，就遠遠超過一個農民一輩子能賺的錢，再說了很多戲子在我們中國賺了很多錢，就去國外定居消費，連國籍都變了，難道他們這些人對國家有什麼貢獻嗎，對國家有貢獻的就是科研人員和教育醫療等工作者，
陳安彤
戲子誤國，誤導青少年的價值觀。現今把戲子抬太高了，要把它們打回原形，古時候，戲子還不如婊子，是有道理的
現在有些人把文藝圈的人抬的太高了，把軍人忘掉了，把教師埋沒了，把工人丟掉了，把農民看低了，把科學家放一邊去了，沒有科學家的尖端研究，國人就被捱打，沒有農民吃什麼？沒有工人工業怎麼生產？沒有教師的辛勤耕耘，國家棟梁之材哪裡來？沒有最可愛的軍人保家衛國，怎能安寧？吸毒，偷稅漏稅，撈錢後連國籍都不要了，這樣的人不配明星的稱號，愧對國人的養育之恩。
對於戲子的定義我還是讚賞的。
如果你們細心去品味那些唱歌的，搞戲的，排戲的，打著文藝旗號的做著傷害民眾自尊的編導……他們的身上汙點多多……扎毒的，偷稅漏稅的，男盜女娼的，買外國護照的，有了錢就跑到外國去居住的等等等等……
當然大部分還是好的，有愛國心，為國掙光，為民服務，宣揚民族精神，宣傳正能量的文化藝人，滋滋不卷的書寫民族歷史，民族精神部的，我們得為他們點贊！
我個人觀點：我國當前國家的文化宣傳部門應該對所有的包括編劇的，演員導演及演繹人員進行愛國主義教育，對於傷害民族精神的，危害國家利益的，賣國求榮的，一律清除文化娛樂行業，永遠不能叫他們再進入文化娛樂行業，同時國家對演員歌唱演員及專場，專集製片高收入的行業等增加國家稅收，控制個人收入，對高收入的演員群體國家專項控制，免得出現極端。
文化演繹界只是一個行業，國家教育國家專項控制有助於文化宣傳的純潔性，讓正能量的東西為百姓所接受，讓我們國家的國風，文化風更清更美好。
自古到今我們中華民族是一個和皆團結的民族，文化教育文化娛樂風正了，好的東西一定會成為主流，文化娛樂界的所有的人員已身作責，相信我們的百姓的精神生活更加美好。
沒成名時靠骯髒的手段往上爬。等成名以後要囂張跋扈。目中無人。一個八線的小明星。出門都有20到30個保鏢維護著。中國科學院的院士哪個院士出門都帶這麼多保鏢？一旦出名的戲子，都非富既貴。偷稅漏稅的。文物收藏的就像個古董店一樣。隨便不起眼的角落裡就擺著2000多萬的古董畫。而我們這些工薪階層和農民辛辛苦苦一輩子。到老了有的連養老費的沒有？，也許我們這些人就是所謂人們嘴裡說的沒本事的人吧。唉，管他那麼多了。開心地活好今天吧！誰知明天會怎樣？
三百六十行，每行都有三六九，有高雅的陽春白雪，也有卑劣的下里巴人，看事情都要一分為二，凡事不能劃等號。
人生就是一場戲，你說他是戲子，你又何嘗不是？他演戲給人看，你又何嘗不是？他在臺上演，你在單位演。他是唱唸做打，你是吃喝嫖賭。有什麼區別？
用不著看不上這個，瞧不起那個，到了真的時候，說不上誰看不起誰。當年常香玉捐了一架飛機，換作你，輪子都拿不出來！
人生就是一場戲，大家都是演戲的！
從戲子到人民藝術家再到戲子，這是一個複雜的社會過程。戲子是一個貶義的名詞，帶有汙辱性，說句實話，我不願聽到這個詞，也不贊同用“戲子”這個詞是概括當今的明星。但是當今社會中確實有一部分文藝工作淪落為“戲子”，這些人道德缺失，行為怪異，追求金錢至上，輸出的是負面影響，讓世人唾棄。讓這些喪失靈魂的人在文化舞臺上飄搖，不但不能給人以精神的快樂，相反地還會使社會的風氣敗壞。
因此我們要清除戲子，消滅戲子文化。但是絕對不能把所有的文藝工作者都稱呼為“戲子”，我們每一個人都需要精神文化的滋養，沒有文藝工作者的精神文化貢獻，那麼社會將是荒涼的。
我希望讓“戲子”一詞從我們的生活中徹底消失！
中國社會已進步，請不要說的那麼難聽，不要總是用戲子一詞，它也是藝術存在，它給大家快樂感，社會價值還是有的，只是有些不不是追求的藝術存在，用金錢去橫良藝術太多，讓人煩感。如我們河南戲曲藝術家常香玉，戰爭時期現一架戰鬥機，讓我們非常敬佩。
我不贊成對文藝工作者這樣稱呼，“戲子”帶有貶義。對演藝界要辯證來看，在革命戰爭年代，文藝工作者發揮了不可替代的作用。只是在市場經濟時代，有些演藝界的人唯金錢論，遭到人們唾棄。根本原因是輿論導向出了問題！但也還是有人品高尚的、受人尊敬的人！
咱不叫戲子，稱明星，拿的天價錢，拍一部電視劇，最少三四十集，最多的八十集，得賺多少錢啊！百萬都是少的，得上千萬啊！普通人得掙幾輩子啊！可是他們的錢都幹什麼了？大部分流向國外，加入外國國籍。這還能稱為文藝工作者，藝術家嗎？
標峰理評論
對於戲子問題，我想談一下自已的看法。在過去，戲子是古代對曲藝從業者的統稱，放在眼下，戲子一詞是對文藝工作人員中的某些敗類的貶義稱謂。
有些人對戲子抱打不平，說戲子是文藝工作者，不應當對戲子進行侮辱。筆者認為，這種說法是不正確的。是混水摸魚的思維方式。
可以這樣認為，文藝工作者是一種職業，是對藝術從業人員的統稱。但文藝工作者的思想也是有好有壞，人品有好有差。不能一概而論。把戲子與藝術工作者混為一談，本身就是對他們的侮辱。
象上世紀八十年以前那些老藝術家們，以藝術為追求，孜孜以求，力圖傳播精神高尚的正能量，他們的作品雖然不是很多，但是感染了一代人，使人們追求崇高成為一種風尚。
前些時候，電影頻道重播《英雄兒女》，看到英雄王成雙手緊握爆破筒躍入敵群那形象，估計會震憾許多人。這就是藝術，是正能量，是人民藝術家的價值體驗。一曲《英雄讚歌》傳唱幾十年，振奮人心，穿越了時空。對於奉獻出這些藝術作品的前輩們，誰敢說他們是戲子？是人民藝術家。
後來，有人提議，希望重拍《英雄兒女》，當即遭到90%人的反對。人們不相信，當下的戲子能拍出如幾十年前那樣高水平的作品，由他們拍攝，簡直是遭踏了藝術經典。這就是人們對他們的評價。
抗日戰爭，本來是中國偉大的反侵略戰爭，中國人民第一次取得對外戰爭勝利。裡面有許多可歌可泣，英勇動人的英雄故事。前幾年，《烈火金剛》，《平原游擊隊》，《地道戰》等藝術作品相繼問世，激勵了幾代中國人。可由這些戲子們執導重演，竟演成了抗日神劇！並且還挑起了中國社會的大爭論，將中國觀眾硬生生地分裂成了兩個觀點尖銳對立的兩個陣營。前幾年，日本人，美國人辦不到的事，他們辦到了。
說他們是戲子，並不是枉說了他們。這些人思想道德的敗壞，紙醉金迷的生活，他們發出的聲音都給社會提供了負能量的輿論導向。
前年，人們發起對“娘炮”的批判，就是對他們形象的一種憎惡與否定。你說男人女性化，一付娘子腔，動不動就撒嬌，擔不起半點責任，這種形象，給社會傳遞了什麼信號？後來筆者發現，在體育界這種信號有了回波：作為男子漢的體育項目，足球，國家男足幾次被打得屁滾尿流，如扶不起的阿斗。相反，幾個弱女子挑起了中國足球的大梁。這種陰盛陽衰，反映了中國什麼樣的精神狀態？作為藝術工作者，給他們提供了什麼樣的精神糧食？
還有很多事就不一一列舉了。
最近，我看了一部老電影《為了61個階級兄弟》，反映的是上一個庚子年山西平陸發生的事。為了搶救61箇中毒的農民兄弟，鄉里，縣裡，省裡，以至北京衛生部，藥店，民航，以至空軍，都自動地行動起來，爭分奪秒地送藥援救。故事情節不是很複雜，但是很感人。穿越了60年時空，再回到今天，看到人民解放軍在大年除夕星夜馳援武漢救災，你不能不感慨，歷史乍有這麼驚人的相似？藝術就是藝術，經典就是經典，即使過了60年，經典仍在發揮經典的力量。奉獻出這些藝術作品的文藝工作者，你敢說他們是戲子？
至於當下的戲子，沒有什麼好說的。戲子，是社會對某些道德敗壞的文藝工作者的貶義稱呼。要想改變自己的形象，關鍵在自己，不在別人。辯解也沒用！
陽城導航
文藝工作者，演員，古今中外都有，是為社會創造精神財富的正當職業。解放戰爭，抗美援朝有火線文工團，抗曰時有抗戰文工團，工業學大慶時有石油文工團，中印邊界反擊戰，老山前線都有文工團。整天戲子來，戲子去的，是對廣大文藝工作者的極不尊重。戲子稱謂的背後，往往懷有挑動各個職業族群矛盾之嫌。國家肯定注意到了這些心懷叵測或思想偏激的人，切勿跟風稱謂。正常人都明白，任何職業群體中都會有個別壞人，但他代表不了這個職業的全體，更不能從而否定這種職業！從常香玉抗美援朝捐飛機到韓紅為抗疫前線捐空個人財產，文藝戰線有許多可歌可泣的優秀事蹟！許多事例都證明這種職業存在的社會意義。
因此，在某些評論中，不要把自己的認識降格到常識以下，不要再戲子來，戲子去的人云亦云。
本人上下九族中均無你所說的戲子，只是有必要在此以正視聽。
我國家族中有文藝工作者的人口眾多，他們斷不會對自家的演員戲子來戲子去的滿口繞舌頭的。
文化藝術，是全世界消失不了的職業。它自有存在的價值和對社會貢獻的價值。 謝謝！
景新15253545
以追求道德內心修行的以前，表演藝者確實是下層。以追求個性解放思想自由的現在，表演藝術者則能夠進入上流社會。不批判好壞，都是社會自己的選擇，大家喜歡什麼什麼就興起，如是而已，僅此而已。如果非要論個高下，演員絕對不能成為上流，事實上也不是，更多的是工具性質多一點。個人觀點。
語止i
戲子就是給我們每天太無聊的時候看他們演的戲帶來快樂，讓我們瞭解更多的過去，別整天戲子戲子的，沒有他們的戲我們都無聊
唯有洪先生
只有毫無教養的人才提出這樣的問題，張口就侮辱人，可見你的品質有多差？你不聽歌？不看電視劇？不看電影？你天天就是埋頭工作？你爹媽怎麼培養出一個你這樣沒有教養的東西？真是悲哀，如果一個社會沒有演員，沒有文藝工作者，還是多麼可怕的一個事情，何談快樂育人，何談有滋有味？笨蛋，你想過嗎？
託塔的野人
和平年代，民眾衣食無憂，物質生活有了充分滿足後，必然會追求精神生活的滿足，戲子最大的作用就在於此。
有人嫉妒戲子的高收入，說什麼出個場露個臉就賺多少多少，是常人幾年收入云云；高級一點的吐槽就說戲子對國家的貢獻不如某某專家，而收入是其幾倍。這些都是紅眼病的症狀！
人家戲子不偷不搶，他們的身價符合商品社會最基本的價值規律，有人願意出錢捧他們的場，有何不可？當然依法納稅是必須的。
所以不要動不動用什麼社會價值來度量戲子，戲子這種稱呼本身就很不合適，自己沒本事賺錢還眼紅別人，首先要反思的是持有這種想法的人，而不是那些被蔑稱的什麼戲子。
caniforget999
冼星海、鄭律成、田漢、雷振邦、郭蘭英、趙丹、楊白勞、喜兒、鐵梅、⋯⋯他（她）們帶給後人什麼有目共睹。一葉障目 不見泰山！尊重他人也是尊重自己！
就喜歡較真兒
最大的價值就是可以掩蓋那些官場或者讓老百姓憤怒的醜惡，每當有這類事情發生，必然會有鋪天蓋地的戲子新聞洶湧而來，轉移大眾的注意力，不讓大眾再盯著那些不平事不放
