內蒙小品王
應該聽毛主席的話，全心全意為人民服務，救效扶傷，實行革命的人道;主義。
老驥伏櫪志在千里1791
我說應該多關注科學家，但這好像有點不真實。
比如一個明星在頭條上說幾句廢話，發一些劇照，點贊關注會是海量增加。
而一個科學家在頭條上發一篇論文，報道一些研究成果，可能連閱讀的人都寥寥無幾。
為何？明星是通過電視電影人盡皆知的，明星一般都漂亮有氣質，言談舉止很有範。看明星不用動腦子，可以達到心悅養眼。還可以借鑑他們的穿搭。
明星是普通人可以用來緩解壓力，給生活添加情趣的。
而科學家的工作是安靜嚴謹的，他們的工作成績一般人看不懂，還感覺枯燥乏味。普通人更不感興趣。
可一個國家的進步和興旺，尤其像這次新型肺炎肆虐的時候，科學家就完全是衝在前面的靈魂人物。他們才是我們最應該關注的英雄[贊]。
所以，對於明星和科學家的不公平待遇，希望國家出臺政策來調解，比如提高科學家的待遇，降低明星的片酬等。讓我們的下一代，以當科學家為理想。
一葉草73
大清遺民
科學家不應該和明星有相同的關注度，這種關注其實對於真正的科學家來說是騷擾，把他們的待遇提到相同的高度倒是應該的。
其次，娛樂界和科學界的工作範疇是不同的。
很難想像，當科學界不再認認真真做學問，開始搞娛樂…之於方舟子，何祚庥…會有什麼後果…
讓我想起了司馬南，打假就好好打假，不要想成為什麼青年導師，否則下場就如2012海大演講時，被同學扔了臭鞋…
不是自己專業還是少說幾句，何祚庥，現在幾乎銷聲匿跡了…
方舟子…也逐漸衰落，甚至新浪的微博已經五六年不再更新…當科學界轉身成為娛樂界…首先受到質疑的就是你自己，不用管你是否正義的打假，還是有自己商業利益的考慮。
最後，工作性質不同，明星是娛樂業需要帶動和傳播娛樂文化，需要大量的曝光率，而科學家做的是研究，需要投入巨大的專注力，你想象下一個天天關注曝光度和名氣的科學家能做出什麼成績嗎？
娛樂飛上天
這個問題不用問老百姓，老百姓啃定關注科學家，最討厭高片酬的明星，試想：沒有科學家國家能富強嗎？沒有工人農民誰創造社會財富？沒有明星人類照樣生存。文藝一定要，且不能少，演員實行工資制不行嗎？我們國家領導幹部都是工資制，演員憑什麼特殊？！！！
終生誠信為本易顯志
這個問題的答案應該是比較一致的:多關注科學家。“科學技術是第一生產力”這個著名論斷裡的核心肯定是科學家。新中國在這麼長時間的建設歷程裡，經驗告訴我們:在任何領域裡不掌握核技術，沒有自己的發明創造，都會被別人卡脖子，都會受制於人。要我們祖國繁榮昌盛，我們要過上幸福生活都離不開科學技術，離不開科學家。這次肺炎疫情我們都看到了，解決核心問題的是我們的醫學工作者，醫學家。而有相當一部分所謂的明星卻不見蹤影，有的甚至跑到國外逍遙快活，不管別人的死活，他們掙的錢可是眾多粉絲的血汗錢。這令粉絲們非常寒心。所以應該多關注科學家，少關注或不好關注一些所謂的明星。
Jk自由
應該多關注科學家！分析理由如下:1.科學技術是生產力。無認從哲學的觀點來講，還是從政治經濟學的觀點來分析，科學技術是推動社會進步和發展的力量；而明星雖然在演藝中也能給人正能量的鼓勵，但畢競是意識形態領域的一部分，充其量只是取到間接的作用；2.社會進步、生產力的發展、現代化的實現、高尖端技術的推進，都需要科學家的付出，他們應是我們、尤其是當今日新月異的時代值得更多尊敬的人；3.國人應懂得“落後就要捱打”的道理，如果沒有科學家的辛勤努力及奉獻，能有今天的日新月異嗎？國力能有今天如此強大嗎？我國的高尖端技術能趕超世界嗎？當然，明星屬於中華文化進步的一個方面，應當肯定，但不能盲目崇拜；4.縱觀古今中外歷史，社會的進步、生產力的發展、人民生活的富裕、國力的強大無一不是與科學家有關，遠的有張仲景聖醫、祖沖之、宋應星等等，近的有瓦特、牛頓、儋天佑等科學家，現當代的錢學森、李四光等科學家，之所以有他們的努力與奉獻，使我中華強大、世界也由此日新月異。
作為國人，尤其是年輕一代，多崇尚科學，致敬科學家！
陳聖鋼
很高興能夠回答這個問題。
明星是人類社會進步的表現，娛樂圈是一項軟產業，是經濟發展的一大產業，很多產業需要這一產業的帶動，明星肯定是裡面的轉動軸，娛樂，可以是讓人減少疲憊，身心娛樂。可以有喜歡的明星，但是不要盲目的追星。不要光看明星光鮮的一面，他們也是一步步走過來的，所以追星不要盲目，看清自己的現狀，努力提升自己。
科學家是一個國家發展的導向標，所謂科教興國，只有科技發展，國家才能強大，所以明星和科學家完全是不在一個層面的，科學家決定的是一個國家，像我們袁隆平院士，我們的終南山院士，屠呦呦院士等。這些科學家都對我們國家都有巨大貢獻的人，沒有他們哪有我們現在強大的國家。所以要理性追星，要努力提升自我，富興強國。
德拉
確切的說應該是科學家，以往的是事情先不提，就說2003年的非典，和這次的武漢疫情，第一個衝鋒陷陣的是科學家、院士、醫護人員，他們冒著生命危險衝到一線，治病救人，甚至有些醫生護士獻出了自己的生命，國家有難，他們有技術，有本事，有能力獨當一面。而明星們演技再好，他們不能拿手術刀，不能給患者扎針，換藥。彼此對比一下，孰輕孰重是一目瞭然的，就像李蘭娟院士所說的，疫情過後要給青年人樹立正確的人生觀，價值觀，不要無所畏懼的崇拜明星們。明星們只能給人們帶來幽默，詼諧，思想上的解脫。不能給國家助力堅實的根基。
雨打窗前芭蕉葉
一味關注明星只能耽誤了下一代，還要看關注的是哪些明星，有些演員還是不錯的，特別是是一些老的藝術家。希望電視等媒體少播一些娛樂性節目，尤其一些歌星，本身素質不高，就會唱個歌，單憑一兩首歌就能紅，孩子們週末打開電視大多是歌星的面孔，有的模仿歌星的一切包括髮型服飾。疫情期間韓紅就做的很好，她主張不要靠唱歌和寫曲抗疫而自己也是用實際行動去抗疫，由此也可能得罪了不少同行。鍾南山，李蘭娟等院士，還有很多的科學家們，英雄的戰士們他們才是我們真正需要關注的現實生活中的明星，多播些他們的日常，引導好下一代，而不是靠某些歌星的演唱來引導大家，非常時期只有多做些實實在在的事情才能解決問題。以往賑災的時候，電視媒體多是播放歌星演唱的場面，一些孩子們自然認為他們就是英雄。
