用戶130040176
你的問題應該變成建電腦的內存，可以輕易的增加，為什麼顯卡不行？並不是顯卡不行，而是不能被個人用戶輕易的像內存一樣的增加而已。
其實最早有內存的電腦，內存也是焊接在主板上的，並不能也沒有插艹來讓你擴充內存。並且最初的電腦也並沒有獨立顯卡這一概念只有顯示芯片，但是內存卻是一個不可或缺的關鍵部件，即便是現在你可以沒有獨立顯卡（必須有集成的顯示芯片），但是你必須有內存。
隨著計算機技術的發展就制定了相應的標準，是各個部件可以獨立組裝，於是就有了可以單獨拔插的CPU內存條，硬盤等，當然包括獨立顯卡。
觀察內存條的插槽可知，為了保證內存條的拔插和運輸的方便，需要有大量的附件承載內存顆粒，獨立顯卡無法提供這麼大的面積來支持顯存的隨意擴充。並且顯卡的性能有顯示芯片和顯存等共同決定，而非單獨由顯存決定，也就沒有必要增加成本，實顯存變得可以輕易的擴展。
風來了156
因為電腦內存對於顯卡顯存來說使用面寬泛的多，自電腦誕生以來可以沒有獨立顯存但是絕不能沒有內存，到現在仍然有不少電腦只是使用CPU自帶的核芯顯卡，內存直接當作顯存使用，而高性能顯卡和獨立顯存主要還是供給遊戲玩家和專業創作者來使用，所以業界沒有必要專門去為獨立顯卡設計顯存擴容的標準，沒有標準和配套設施自然就無法擴充顯存，因此顯卡顯存大小隻能掌握在核心廠商的手裡。
其實從性能的角度上來講，直接把內存直接集成在CPU中可以獲得更高的性能，延遲也會大大降低，但是從X86架構電腦誕生起，由於當時的技術不夠成熟，半導體工藝也較為落後，大容量內存難以集成在CPU芯片中，於是內存就設計為相對獨立可以任意擴充的單元，因此幾十年下來這個標準一直延續著，無論是臺式機主板還是筆記本主板總會留有內存插槽而且可以任意升級擴容，這樣CPU也有了足夠的芯片空間來增加更多的核心數和緩存。
而對於顯卡來講，一方面顯卡的顯存越來越大，如果做成和內存條一樣的可擴容結構需要佔用的體積就太大了，顯卡上根本沒有地方安置額外的插槽，況且顯卡GPU核心的結構要求顯存速度要足夠快，如果改成可擴容接口難免會損失顯存和GPU核心之間的通信速度，這樣顯卡性能就會下降，得不償失。
另外對於NVIDIA和AMD這樣的上游廠商來說，人為劃分不同檔次的顯卡使用多大的顯存容量更符合他們的利益，比如高端GTX1070/1080配備8G顯存，而GTX1050只給2G顯存，這樣從顯存容量上就劃分出了顯卡等級，無論是下游顯卡廠商還是消費者都只能買固定顯存容量的顯卡，即使顯卡上有顯存空焊位你也加不上，因為早就從GPU核心上就給你限制住了，這樣如果你想買大顯存的顯卡就只能加錢了。
嘟嘟聊數碼
顯存容量不是剛需，顯存也不是越大越好
挪威司機
個人認為，內存可插擴屬於歷史遺留問題，因為x86時代顯卡概念還很模糊，當時pc規格約定俗成就是可擴充內存。而自從高性能獨顯出來後，顯卡廠家就把顯存做死，這樣想增大顯存就得換新卡，獲得最大利益。當然筆記本尤其超薄或者蘋果新款，內存、顯存都是焊死的，一是空間所限，另外就是利益更大化
