曹孟德青梅煮酒論英雄
我國移動支付並不發達，遠比不上西方國家的信用卡支付普及程度。
我國發達的僅僅是移動轉賬（需要輸入金額），這種轉賬行為在西方國家是非法的，因為涉嫌避稅。
只有在超市大商場出示二維碼支付，才是移動支付，這在我們平時比例並不大。
所以隨著我國個人所得稅徵收力度的加大，鈔票終會回來，而讓微信支付寶靠邊站。
用戶名誰知道
曾有一個議員提出了靈魂一問：“為什麼Facebook不做一個像支付寶一樣的支付平臺呢？”扎克伯格當時的回答是：“中國的金融基礎設施比美國先進很多。”
為什麼美國不發展移動支付
國內用戶的銀行卡以儲蓄卡為主，而微信、支付寶支持的卡種主要也是儲蓄卡，對於信用卡的支持非常有限。但美國不同，美國的信用卡體系非常完善。結賬時美國人的眼裡只有“信用卡”，和我國的“手機在手，天下我有”不同的是，在美國信用卡才是一切。不同的場合有不同的信用卡，購物、加油、旅遊等都有涉及到。
美國人不需要擔心信用卡丟失而被盜刷，幾十年的不斷髮展、強化，今天已經到了針插不進水潑不入的地步。
優惠是人類無法拒絕的，支付寶、微信如此普及的原因不單是支付便捷，這兩個平臺經常會給用戶一些紅包和折扣，使用的人自然多。美國的信用卡消費也是如此，會經常給使用者一些活動，比如去超市買東西會返2%的現金，去百貨買服裝就會給一定的折扣等。
未來有沒有可能推行移動支付
可能性很小。首先要說的一點就是：移動支付對於美國銀行來說是噩夢般的存在，他們的金融支付體系結構主要以銀行為中心，這也就是為什麼移動支付在美國被限制發展。
受中國移動支付的影響，現在越來越多的美國人也開始接受無現金移動支付，但普及幾乎是不現實的，最多佔較小的比例。這樣的情形會延續很長時間，因為沒有這樣的需求驅動力。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~
鎂客網
為什麼中國流行的東西在美國就一定要流行才證明這個是成功的呢？這是非常奇怪的一個觀點。
有很多東西中國可以做，美國就不行，有一些東西美國可以做，中國就不行，這個道理難道你不懂嗎？
打個比方說，有人分析過中國的高鐵為什麼這麼強大？為什麼中國的一年之內幾乎就可以見一條几百幾千公里的高鐵？為什麼美國建一條高鐵是幾十年的問題？這跟美國的實際情況很有關係啊！建高鐵需要是無地賠款的呀！在西方國家那些所謂的民主，往往就成為國家發展的絆腳石。他們主張所有的土地都是民眾永久擁有的。國家要收一塊地，不是錢可以解決那麼簡單。1000幾百戶人家只要有一家人不同意，要開展高鐵建設幾乎幾十年內都是不可能的。相反，身為基建狂魔的中國，在這方面就容易得多了。
同樣的道理，電子支付是一個好東西，我們國家正處在迅猛發展的時代，在高科技的領域，只要是適合大眾的都會很快被接受。西方國家的生活方式過去的幾十年，在落後國家跟他們自己的人眼裡面看來是神仙般的存在。可是現在的西方國家在某些方面慢慢的遲緩了下來，雖然很多地方還是領先，但是在某些領域他們是接受不了新生的事物，或者以他們過去的生活方式，真的不需要這樣的方式。比如說外國人生活節奏比較快，沒有閒暇時間在網上購物，他們比較喜歡在空閒的時候跟家人一起去商場購物，而且信用卡系統發展到一定的程度，直接刷卡消費也是一個很方便的方式。而對於我們來講，現在信用卡幾乎都是一個快要被淘汰的東西。我覺得說信用卡比電子支付更加方便的人真的是太落後了。
現在是一個電子戰最厲害的年代，哪一個國家能夠引領潮流，然後把這個潮流推廣到全世界，哪一些國家不需要這樣的方式，或者說他們不願意接受一個曾經的落後國家流行起來的一個新潮的消費方式，這也是很正常的。
中小學英語精修
現在很多人都以美國為標杆，只要美國在用的，就是香的。前不久頭條一個關於美國還在大量使用木電杆，而我們國家都早用水泥電杆，到底哪個先進的討論，看了把我笑了半天，很多人在說木電杆環保啦，不導電啦，釘子能夠釘進去啊等等所以美國人先進。。要是美國都用水泥杆我們還在用木電杆不知道這些人又會怎麼說？
晴空萬里154192084
感謝您的閱讀！
有人質疑美國銀行落後，摩根大通這個位居世界十大銀行之列的企業，落後嗎？雖然它落後中國四大行，可是並不能說明它就是落後的。那，為什麼美國發達的金融業，卻沒有施展開移動支付呢？
後知後覺？
可能有人認為美國銀行後知後覺，你看中國四大行，雖然支持移動支付，可是它們因為沒有像支付寶，微信那樣提前進入移動支付市場，而迅速在移動支付市場中，沒有了優勢，即使銀聯推出了雲閃付，也沒有改變這種困窘。
但是，美國銀行不同，美國不是沒有推行移動支付的企業，甚至於支付寶，微信在美國有些地方也在使用。但是，美國依然自我，並不大規模使用電子支付：
因為信用卡和紙幣是他們主要的支付方式！
美國信用卡系統太過完善了，並且不像中國信用卡，中國消費者還有一種畏之如虎的感覺。
不同的國情
我們打個比方，你出門會帶卡嗎？你只會帶手機。因為掃碼支付簡單。可是，對圖美國消費者來說，使用手機才是困難的，你拿出手機掃碼，而我拿出信用卡刷卡，我可能更快。
你得知道在中國辦理信用卡的時候有優惠，可是在美國有豐富的積分優惠和返現。即使我們也有積分，可是總覺得它們過於小氣。
過於完善的美國信用卡體系，已經很難讓移動支付入局，相比之下，移動支付的優勢反而沒有了在國內市場的特點，這就讓美國並不願意使用移動支付，也沒有一些企業願意破局。
LeoGo科技
美國為什麼做不出移動支付，真正原因很簡單，美國銀行太落後了。
長期以來，西方國家的銀行一直給我們高大上的感覺。總覺得他們的銀行很先進，服務很周到，實力很雄厚，其實早就被我們超越了。拿美國來說吧！他們的銀行大都是私有銀行，各個銀行各自為戰的經營。因此他們沒有我們這樣的銀聯跨行轉賬，結算的統一機構。他們跨行轉賬往往需要兩天時間，而我們可以實現分分鐘轉賬。移動支付最基本的要求就是要即時到賬，這也是為什麼世界只有中國實現了移動支付。
原因簡單吧！中國的銀行一不小心又領先了世界，以後就別去羨慕西方的銀行了。
時光工坊
嗯，回答本行業問題！準確點來說，是中國的移動支付很發達，那麼問題來了，美國也同樣作為互聯網大國，為什麼美國的移動支付發展不行呢？我今天給大家簡單的分析一下！
為什麼中國移動支付發達？
相信大家都聽過一句話，很多互聯網公司之所以發展起來，無外乎是獲得了中國龐大的人口紅利！這算得上一個因素。
再一個就是說此前銀行的不作為，銀行此前在推自己的信用卡業務，但信用卡業務發展的很緩慢且信用卡的場景遠遠不足，這個了互聯網公司的機會！
2009年之後，中國從PC互聯網進入移動互聯網，在騰訊與阿里這樣巨頭砸錢推廣之下，移動支付開始強盛起來，講白了，現在我們用一款手機就能解決生活中很多問題，當然了，前提是錢包鼓得起！
美國移動支付為何不行？
在我看來，一方面是因為美國人口基數問題，因為很多互聯網公司的業務是需要人口紅利來支撐！再一個就是說美國對這方面的需求不是很大，為什麼說不是很大呢？因為美國的信用卡業務很完善，美國人用信用卡就如同我們中國網友們使用移動支付這樣便捷！
最後樓主所到的100年之內普及開來，我覺得這問得就沒有意義了！一個牛人最多看到未來5年，像馬雲這樣的大神也只不過是看到未來20年！如果我有一雙看透未來的眼睛，你們猜，我會在哪呢？
春公子
所謂電子支付、手機銀行是一種不安全的金融業務，只要美國有心，或者出現極端情況如戰爭，不排除美國有能力把其他國家的人帳戶裡電子支付、電子銀行的錢清零，這樣不用打仗，被攻擊的國家自然就不戰自亂。莫非發達國家不過度發展電子支付是有這方面的考量？[大笑][大笑][大笑]
海棠花盡開
一句話，沒有必要。信用卡更方便。
沒有貶低自己的意思，但覺得“美國沒有移動支付，真落後”什麼的，只是坐井觀天而已。
雖然移動支付在中國被捧上了天（當然它確實有這個資格），但其實移動支付並沒有nfc方便。
信用卡或者在手機上用nfc綁定信用卡，刷卡的時候把手機在刷卡機上一刷就完成了。連解鎖手機都不用。
移動支付的話你還得打開支付寶/微信，再點一下付款，再讓商家掃一掃。
更不用說，信用卡還更安全，很多小商販可能都不知道買家付款了沒有。
移動支付能在中國火起來，是因為中國信用卡不發達。三四線城市的小商販也沒配備pos機。所以支付寶/微信能做起來。
美國基本人人都有，pos機也遍地都是，當然刷卡更好用。
玉恬
網上電子支付體系，表面上看，更深層次屬於，銀行體系下的一種，新時代支付手段，具有代表性的時代產物，也是當今，碎片化時代下，典型支付模型的代表，它對銀行的衝擊力已經開始顯現，目前看，銀行還有能力管控資金來往，但是，資金來往的路徑，隨網絡創新概念的陡增，流量、交易、新貨幣等新方式前赴後繼的出現，還有層出不窮之勢，銀行能否再今後束縛得住金融流，還是個未知數。這個問題對於發展中的中國是個新課題，對於美聯儲也是新課題，對於世界都是個新課題，只是中國再努力嘗試，這時代的必修課。
美聯儲還再猶豫，因為美元歷史積怨已深，一旦被放開，把控更難，造成什麼樣的市場狀態還真不好說，再金融把控能力上，私有制市場操控，跟集體所有制體制操控相比，劣勢明顯。
目前，網絡資金運作方興未艾，它是未來時代特色的最顯著代表，拒絕不是辦法，嘗試運作才是唯一出路。
能否運作好它，還需要實踐檢驗。但是，佔領資金新時代運作平臺的先機，肯定是掌握再中國手裡，失敗不怕，每一次失敗都是經驗的積累。把握時代新金融的脈搏走向，就是引領世界未來的鑰匙，越早進入這個行列，越能佔領制高點，越能有更多的話語權，再這一點上，美國落後的，不是一兩條街的問題。
這也是所有制不同，再新時代的優勢表現！
相信我們的付出，會有更多的回報，會有更多的話語權，它符合我們中國夢的設想，值得我們努力！努力！更努力。
