香堂風子
誰願意做小弟，沒有人願意屈居人下。無論多放比你強還是比你弱，都不服，這叫骨氣。
海峰楓
俄羅斯不是不願意做，是俄羅斯無法做。
其實我倒不覺得某些小國，比如說波蘭之類的國家，做美國小弟有什麼錯，國家就是小，歷史上經常被打，找個大哥罩著也沒什麼問題。
但是像俄羅斯這個規模的國家，它無法被西方接納。
美國有一個很著名的戰略家叫亨廷頓，在《文明的衝突》裡面談到俄羅斯的時候說，作為美國的敵國，俄羅斯太弱了，作為美國的附庸，俄羅斯又太強了。
所以俄羅斯一直處於兩邊搖擺的情況。
葉利欽時代，由於蘇聯解體，葉利欽和克林頓的關係一度好的不行
當時美國承諾了很多，比如說給與俄羅斯援助之類的，但是很快，葉利欽就發現克林頓不停的北約東擴，葉利欽提過一個解決方案：乾脆俄羅斯也加入北約。
1996年，當時俄羅斯安全會議秘書雷布金表示，如果北約要東擴就不能排除俄羅斯，面對北約不停的東擴，俄羅斯也不能一直只喊反對，乾脆俄羅斯就加入北約。
結果沒過反對。
此後普京又提過，沒過還是反對。
從某種程度上說，美國需要俄羅斯這麼一個國家，用來嚇唬歐洲各國，確保美國在該地區的絕對領導地位。
如果沒有俄羅斯，保不齊歐洲各國會心生反叛心理。
如果俄羅斯過強，歐洲各國可能因為俄羅斯過強而倒向俄羅斯。
所以俄羅斯保持現有的狀態是對美國最好的。
當然，美國的戰略家們估計想不到的時，特朗普居然能被選舉上，特朗普要美國再偉大，以至於還沒等歐洲人心生反叛，美國人都不想要這幫盟友了。
李建秋的世界
因為它體量太大，誰敢收他做小弟？體量大的人天生就是做大哥的。
比如你現在混社會，你收小弟應該是收有一定實力，但實力遠弱於你的人做小弟吧？實力比你強的人估計你不敢收，即使收了，你也是會想方設法的削弱他，不然容易反噬。
而誰都不是天生軟骨頭，搶著當小弟，當小弟只有種原因，一，當你小弟能跟著你得到好處，二，不跟你你混會被你揍或別人揍。總結起來就是威逼利誘的讓你去當小弟。
他跟著老美混，既不能從中得到好處，又不是被你打，憑什麼跟著你混？何況我也是做大哥的人，怎麼能做小弟呢？
南朝居士
俄羅斯是地球面積最大的國家，各種能源、礦產資源非常豐富，俄現在最大的軟肋就是國土龐大但是人口又太過稀少。
首先來說俄羅斯，他們是有著非常強烈民族自豪、國家優越感的，讓他屈居人下能願意嗎？俄曾經一位唯一的女大帝葉卡捷琳娜二世生前就留下一句話：“我若能活到200歲，整個歐洲都將匍匐在我的腳下”，這話夠霸氣不？加之俄的歷史就是一部土地領土擴張的歷史。直到現在歐洲都對俄羅斯滿懷不信任、恐懼很大一部分就在於此，看看地圖烏拉爾山脈兩邊的幅員對比，歐洲就像被戰車碾壓的支離破碎，俄國土確實整體如一，這也是歐洲結盟、北約形成的一個重要原因，任何單個國家都無力單獨抵抗俄國。
同樣退一步講，就像樓下所說就算俄願意屈居，你敢收他做小弟嗎？你心不慌嗎？美國在冷戰期間的“紅色恐懼”雖然瓦解了，但是隻要俄羅斯的人口起來，他的迅速崛起幾乎是必然的，潛在的戰爭力量無與倫比。所以即便到現在，美歐諸國做夢都想直接俄，就像在俄周圍的各種軍事部署、地緣政治的滲透、內部分歧的蓄意挑動，都是圍繞這個目的來的。
《亮劍》看過嗎？最後丁偉、老李他們的畢業論文所預料到的，一個國家周邊只要有一個大國出現，潛在多的危險就已經形成了，這是不可避免的。
智疏達理
蘇聯解體之後俄羅斯是投靠了美國，但是美國表現出的種種行為讓俄羅斯看清了，美國的本質是要徹底消滅俄羅斯，而不是要改造俄羅斯，這個時候俄羅斯人已經吃了多虧上了大當，後遺症到今天都生活在水深火熱之中，所以說俄羅斯人是徹底的看清了美國人的嘴臉，這樣的國家還能再投靠美國嗎？
只能講好話
曾經的共產主義國家想投靠資本主義國家，這是被人排斥的。再說俄羅斯人的性格特點，決定了他們不喜歡給人當小弟。一個國家當了美國小弟，在很多事情上是沒有自主權的，比如軍事上在本國駐軍，或者使用本國的軍用基地;外交上聽命美國能和那些國家來往，不能和那些國家來往;當美國製裁別國時，必須和美國一起制裁，而造成的損失則由自己承擔。一個大國俄羅斯如果當了美國小弟，是不被人尊重的，這是不現實，也做不到的。
水木年華0801
俄羅斯維繫多極有秩，美國追求單極高效世界前行，兩高度，空間不同，中國追求歷史有秩高效，人類大同，繁榮發展！各有所需，個有所求！不可能千遍一律！！！
華彩227533282
俄羅斯想過，也做了，葉利欽時代，好想融入西方，叫做什麼都做了，不過西方還是處處打壓和支持俄羅斯，就是想肢解俄羅斯，歷史證明俄羅斯和我國，不管怎麼做，西方都會打壓制裁和圍堵的，所以現在俄羅斯和我們國家抱團取暖抵抗外部的壓力。
守護D執著
俄羅斯在葉利欽的時代想做的。但是被美國給耍了。美國不要俄羅斯做小弟。他只要俄羅斯去死。
an181920
幹嘛做小弟做大哥不好嗎？
