還是2018
我想你對先進二字也許有什麼誤解。
航天工程在五六十年前當得起先進二字。當年美國登月確實是一個偉大的工程。
但這並不表示他比其他國家先進五六十年。
比如蘇聯在80年代已經具備了登月的能力。只是，對蘇聯來說，這已經不具備意義了。
而且，現在美國也沒有能力進行載人航天登月！當年的廠家，科研院校以及火箭資料都以失散！土星五號火箭已經沒有了。
現在的美國要想重新開展載人登月的話，樂觀估計沒個十年八年是不成的。
雖然現在的技術肯定比當年先進，但是載人航天登月它並不是一個先進不先進的問題，它是一個浩大的工程。
他需要鉅額的投資。漫長的時間。幾十萬科研人員的協同！以及完善強大的工業體系。
如今的美國去工業化嚴重，能不能有效開展這樣浩大的工程還是一個問題！
同樣的道理，現在地球上很多國家其實具備開展載人航天登月的技術能力。
但是離開了美蘇競爭，那個特殊的政治環境國際局勢很多國家是缺乏政治動力的。
他們不會把鉅額的金錢投入到這一項早已冷卻的航天競賽中。
浩大的工程是需要回報的。
載人航天登月毫無疑問是偉大的，它就像中國的萬里長城。
當年修建長城的技術也是很先進的。
其他國家也沒修過這麼偉大的工程。
難道我們現在還領先世界幾千年嗎？修建長城的技術。很先進嗎？
但是毫無疑問長城是偉大的。
莊楚狂
美國50年前能登月，現在反而登不了，是不是代表美國科技落後於50年前呢，顯然不是。純以技術而論，目前美俄都具備登月能力。俄國液氧煤油發動機RD-170和氫氧機RD-0120都不弱於土星五號上的F-1和J-2。
只是兩國沒錢登月罷了。現在美國欠20多萬億美元外債，而50年前的美國每年都能維持財政平衡。
軍迷愛軍
這個問題的本質還是質疑美國登月的真實性吧！
確實美國在1969年實現了首次登月，這對於很多國家來講，確實真真正正創造了一個人類的奇蹟。
以至於俄羅斯至今都沒能登月，因此陰謀論就出來了，認為美國人當年也沒登月，只是在實驗室模擬出來的。
其實對於科技發展並沒有什麼概念的人，這個理由好像能支持“美國登月造假論”。
但用另一個例子比較美國科技的發展，多少就會了解，科技確實存在代際差的。
比如美國在1945年就成功爆炸了原子彈，而至今還有一些國家想追求這個進程都沒成功。除了國際監督之外，技術難題對一些國家來說難以逾越就是根本原因。
其實不只是科技，很多問題都有類似的情況。
看這張圖——
這是100年前的美國紐約帝國大廈。380米高。
別說100年前，就是現在你讓一些國家去建造這麼高的樓，可能很多國家但憑自己的力量都難以建造完成。
這還不算什麼高科技，只是基建能力。
因此國與國之間的差距，和人與人之間的智力有些像。就如同不能用中學生的思維，去想科學家的成績是一個道理。
駁斥美國登月造假，最好的解釋有3個：
第一，俄羅斯從沒說過美國登月是假的。連自己的對手都佩服和稱讚的話，別人還有什麼可說的？
第二，美國可不是一次登月，而是反覆上去6次。如果美國造假，幹嘛弄6次？次數越多不是月容易露餡麼？
第三，美國帶回來過大量的月球土壤和岩石樣本，裡面具有一些月球獨特的元素，地球實驗室弄不出來，無人登月艙也拿不回來這麼多。
木春山談天下
基本上是實錘造假了。我只轉述幾個疑點。1，照片中有宇航員掛了一臺相機，後來被指出那款相機是膠片相機，而膠片工作溫度很脆弱，根本無法在晝夜溫差高達兩三百度的月球表面工作。2，有照片裡面的兩個宇航員的影子不同方向。3，有張照片放大了看地上有一張當時拍攝2001太空漫遊的導演的相片。而這被解讀為導演本人故意留下證據。
芒果愛吃胡蘿蔔君
美國的科技先進何止登月啊。一般不瞭解罷了。美國執世界科技之牛耳，引領世界科技之進步。一點都不誇張。有人說日本那也很強啊，你要知道日本不是完全獨立主權國家，完全是綁在美國戰車上的附庸國。有人說歐洲也很強啊，那你可以看看這些關鍵公司背後的資本構成。比如我們常說的arm以及asml這類公司。這些都太遠了，我們說點近的，大家都知道豐田牛，都知道豐田下的愛信牛，但是大家可能不知道，其實愛信開始只是一個博格華納提供技術的美日合資廠而已。有人肯定會說日本車爛德國車牛，好吧，現在馬路上跑的大眾雙離合變速器，也是和這家美國公司合作研發的，。誠然德國有自己的採埃孚，但成本下不來。發動機時代尚且如此，到計算機時代，網絡時代，社交媒體時代，歐州現在真拿不出手什麼像樣的公司了。
美國之強不能說。細思極恐。
今朝騎馬入真陽
阿波羅登月是否是假？千言萬語不如NASA兩句話：美帝目前沒有獨自創建地月運輸系統的能力；現在2019年了，美國連近地軌道載人能力都沒有！再多老視頻老圖片不如現在馬甲、背鍋俠的表演：馬甲馬斯克不停爆燃、不停砸；背鍋俠阿三、以色列也砸了！
看誰忽悠死誰
〇當年是美國與前蘇聯2霸冷戰時期。在航天領域的競爭中，前蘇聯首先發射了人造衛星，載人航天。美國被甩到了後面。美國不甘心落後，搞了所謂“載人登月”。
〇對於美國人是否真的實現了“航天人員登月”，當時就有人懷疑其真實性，首先是美國人自己提出質疑。有人質疑公佈的登月照片是在“超級大片”的“攝影棚”中拍攝的。
〇對於美國是否在上個世紀中期真的載人登上過月球，至今存疑。因為，美國自那時“登月”至今50一60多年來再也沒有登上過月球。據說，美國的“登月技術”巳經“失傳”了。
趙凡丁201
1917年德國神秘組織和金牛座外星人聯繫開始造飛船。二戰德國戰敗，1000多頂級德國科學家美國照單全收繼續研究。除了市面上的高端武器，從全球收集的外星飛船殘骸也有至少十幾艘。這就是何喪心病狂地研究外星科技，逆向工程科研的結果。如果科技領先幾千幾萬年，而心智跟不上就等於原始人拿著AK47，很快把全村突突完了。所以，貪得無厭，必受其害~[捂臉][捂臉][捂臉]
李海侖
美國在50多年前的登月活動，花費了大量公帑，取得的成果有三方面：
第一，火箭推進劑的提煉技術得到有效提升原先用普通機械化設備提煉推進劑時，純度不高，時間較長，成本較大，建立了推進劑自動化生產線後，每一磅高純度推進劑生產成本為一個美元。
第二，美國政府花費大量財力投入研發的生命保障系統終於在經歷十多年的努力後得到成功，這個系統是日後進行星際旅行的基礎設施，是一個具有里程碑式的大事件。
第三，在登月火箭技術的控制上使用了計算機編程技術，這種技術使往月軌道，繞月軌道，落月軌道，返回繞月軌道，返回地球軌道得到很好的，滿足地月引力分佈的特別環節的控制。
至於上述三個方面的科技如果在現時評論一下先進性的話，筆者覺得這是世界上難有國家可以作出比試一下的事情。
大偉140797056
先進嗎？其實仔細想想你會發現也不算太先進。美蘇的火箭歸根結底不過是超大號的V3而已，這就跟你不斷的加長炮管一樣，從工業原理而言沒什麼特別的。美蘇只是為了爭口氣，不斷的投入大量的資金進行反覆實驗，不斷優化而已。最終美國率先登月也不是科技比蘇聯強多少，只是錢比蘇聯多，能承受更多更頻繁的失敗而已。
也許你會覺得，既然難度不高，那美國為什麼現在無法登月了？這一塊理由有3。
1.登月沒什麼收益，在蘇聯已經倒下，世界上只剩下美國這一個霸權國家的情勢下，登月已經沒有必要了。畢竟月球上的那些土壤石頭什麼的沒有為他們帶來任何的經濟收益與科技發展。
2.長期的荒廢讓美國當初的所有實驗數據都只剩下紙張上的資料。完全靠純粹的資料想要搞逆向工程還是要花費一定的時間。
3.對美國民眾而言，再次登月沒有任何吸引力，如果民眾不支持，政府自然也無法撥大量的預算到登月方面。畢竟，每年預算就那麼點，總統想要搞的事還做不動呢，哪兒有可能再為沒人在意的登月上花錢。
