勝郡
那就是有錢人真不知道窮人的真正心酸和苦難，其實每個人生來都是一樣。後來的環境改變一切。知識水平都不一樣，有錢人部分也是從窮人過來的。二者互補。
我家的女兒
要一分為二看問題，富人厚葬死狗，一是證明他有錢，二是證明他有愛心，三是證明他有同情心。因為狗不會說話，忠實地跟了主人一生，厚葬它是一種回報。另一方面，窮人維持生活就很難，有人說是窮人懶，錯，窮人並不都是懶，貧困地區的人懶？老蘇區的人懶？都不是。而是這些地方沒有優越的自然優勢。我認為，窮也好，富也好，健康就好！
謝謝被推薦頭條首頁
鄂廣人於
我用諾貝爾文學獎獲得者莫言，在日本演講時的一段話回答這個問題。
莫言:我們要用我們的作品告訴那些有一千條裙子，一萬雙鞋子的女人們，她們是有罪的；我們要用我們的作品告訴那些有十幾輛豪華轎車的男人們，他們是有罪的；我們要告訴那些置買了私人飛機私人遊艇的人，他們是有罪的，儘管在這個世界上有了錢就可以為所欲為，但他們的為所欲為是對人類的犯罪，即便他們的錢是用合法的手段掙來的。
ldm8698
家有錢的為狗辦喪事，應披麻戴孝、請戲班子、請和尚為狗超度，發請柬為狗大辦喪宴三天流水席，由狗主人摔泥盆、叩頭、抗幡，別忘了燒七，逢年過節要去上墳，要痛哭，不要有半點虛情假義，最好要哭得死去活來。最後別忘了正月十五要送燈。
流浪者坎坷的路
我不養狗，更不是愛狗人士，我覺得養狗、愛狗都是你的自由，本身沒有錯，但騷擾別人，給別人造成不便就是狗主的錯，至於厚葬狗那是人家自由，人家有那個能力與別人無關。
濱海內退
這個問題可能不同立場的人答案都不一樣，我認為養了多年的狗狗肯定有感情，死了給找個地方安葬很正常，但花巨資搞葬禮過份了，參與葬禮的都是些啥東東。
當年我所在的連隊有條功勳軍犬，享受副連職待遇，她在我連花名冊上永遠排第五，副指導員後面就是她（黑妞），老死後也就簡單安葬在部隊後山，狗冢立碑做記號，同時整理相關材料上報省軍區，以取消編制和相關待遇。
現在有錢人的世界我們不懂，感情再深，狗就是狗，何必給世人留笑話呢！
亦農681007
只要依法納稅不是非法所得這好像是他的自由，這種人不花也不會給窮人的，他花了錢就流動起來了，不是促進就業嗎？就像沒有養狗的那狗美容店，買狗糧的，生產狗糧的不都要關門？這是為什麼一讓文明養犬，一有狗新聞利益鏈上的人馬上鼓動極端愛狗人士和一些媒體聲討的原因，
實話79134
這算什麼，現在的很多富人喜歡抖富炫耀，你沒看到嗎？一頓飯幾千元，一件衣服幾萬元，一輛豪車幾百萬元，一棟豪宅幾千萬元。所以，如果富裕階層的整體道德意識滑坡，那就是做慈善事業的少，一擲千金，過著糜爛生活的多，但這是誰也無權干涉的問題，只能靠自覺，只能靠社會道德素質的整體提升。所以，花巨資給狗辦喪事的事情提出來毫無意義，不提的好。
大地滋潤
其實各人有各人的活法，各人有各人的想法，有本事攢了錢，如何用法，那是人家自己的事，與他人無關！以前聽說此奇聞也曾憤憤不平，現在看多了想多了便慢慢接受了。或許在你眼裡，狗只是畜生，但在很多人眼裡，視狗若家人。人混社會，充滿競爭算計，很多人的行為卑鄙得遠不如狗，那怕曾受了再多的恩惠，反臉時窮兇極惡的大有人在。而狗則不同，主人是它們的全部，無論貧賤還是富貴。我喜歡狗，但我不會也不捨得為它的死去而大操大辦，活著是緣盡心善待，死去緣盡祈禱走好，如此而已！
清流匯海隨波逐流
價值觀出了問題，不是小事。我們鄰居有不少年輕人，把愛寄託在寵物身上，把狗當作自己的兒子女兒來愛，還親嘴。他們並沒有把愛獻給父母，沒有感恩之心。所以我認為是價值觀出了大問題。
