怎麼看待自己一分沒捐卻質疑捐款的人作秀和捐的少?

hi哈嘍


這就是人性的一些瑕疵,無論捐沒捐都是自己的事,很多人自己沒捐但是又拼命的用道德綁架的方式要求別人捐的,我覺得這樣是不利於慈善事業的健康有序發展的。當一個災難發生的時候我們要做的是適量的做一些事而不是做一些不必要的事。


鐳射Q


自己沒有捐款,是因為自己經濟能力不行,羞於他們,也就是囊中羞澀。

他人捐款,當然與自己沒有關係,可是問題來了。

捐款是善的行為,一種表達,一種本能反應。

是屬於無私的,不求回報的。

可是,當下有許多人,藉助捐款,大肆宣揚,炫耀,這就失去了捐款本意和無私奉獻之心,所以,引起了各種麻煩和問題。

我是雲天

僅僅是一家之言

2020年2月21日上午十時,於長安終南山下瑞輝閣北窗書案前


雲天書畫藝術


對於捐款我覺得要理性看待,經濟條件好點的可以適當捐點,我們不是企業家,我們一個月也就五六千工作,還要養家餬口,想捐也沒這能力,我很敬佩在國家有難的時候勇躍捐款捐物的人,他們值得我們尊敬,我們不捐也不應該詆譭他們,在這裡給那些捐款的企業家和平凡的人們說一聲謝謝了!


走進西非


玩遊戲的時候大家都知道,無論哪個遊戲,哪個服務器裡玩家都可以分為:

5%的精英玩家

10%的老手玩家

50%的普通玩家

10%的小白玩家

5%的人渣玩家

其實一個遊戲中玩家的分類以及比例,可以直接移植到社會中來,以此來研究社會的各種動態。

當社會的話題由精英玩家發起與主導的時候,話題往往是理性的,充滿積極與進步。

精英玩家發起話題與主導話題時,首先出來湊熱鬧的是小白玩家,其次是普通玩家。

當社會話題是人渣玩家發起與主導的時候,話題往往是偏激的,狹隘的,具有道德綁架性。

人渣玩家發起話題與主導話題時,首先出來湊熱鬧的同樣也是小白玩家,然後其他的人渣玩家出來起鬨,最後影響普通玩家。

社會很奇妙的,小白玩家是最無腦的,他們在社會正能量傳播與負能量傳播上都起到了不可替代的作用,因為無論別人說什麼他們都覺的有道理,從而推動信息擴散,影響整個社會。

從特徵上區分的話

精英玩家屬於現實、進步主義

老手玩家屬於殘缺、保守主義

普通玩家屬於跟隨、利益主義

小白玩家屬於完美、空想主義

人渣玩家屬於利已、固執主義

其實在這個社會上,誰的言行都是有道理的,精英玩家往往是有苦難言,老手玩家言行上堅守原則,普通玩家不涉及到自己利益是不會發言的,小白玩家愛心滿滿,有美必贊,有汙必斥,人渣玩家一切言論都是為了自己的短期利益與長期利益。

自己一毛不捐而質疑別人捐款作秀的人,其實只不過是在刷流量,刷存在感,想從獲取利益罷了,他們是什麼玩家,你們懂得。

其實對社會危害最大的人並不是人渣玩家,因為人渣由於利已主義表現的太明顯,很容易被別人看穿,他製造的言論對社會影響雖然大,但是不會太持久。

對社會危害最大的是老手玩家,他們有的人只有進步主義而沒有現實主義,有的人只有現實主義而沒有進步主義。

恰恰這兩種主義都是社會需要的,只不過他們只得其一,不得其二,由此雖然他們的言行符合社會需求,往往獲得社會認可,對社會具有一定的影響力,但是由於他們的主義存在殘缺性,所以在精英玩家有苦難言的時候,他們往往會掌控社會的輿論權,帶社會帶偏。

精英玩家為什麼會有苦難言呢?

就像捐款作秀這種事情,其實在捐款等同於慈善的概念下,捐款作秀是不對的,按理說精英玩家要出來制止這種事情。

但是你要明白,假如沒有人捐款,而社會又缺乏資金的來救災救難的時候,巧婦難為無米之炊啊。

世界上誰的錢都不是大風颳來的,在某種情況下,允許別人以利換利,從而解決社會的燃眉之急,又不會對社會產生太多傷害的事情,這種時候需要睜一隻閉一隻眼,這就叫有苦難言。

在社會缺乏救急資金的情況,大家用不能說,捐款作秀的錢統統不要,不要這些錢,社會哪有錢救急,不夠的錢你們捐夠嗎?不捐就閉嘴!


一號風手


這種事情,沒有必要去管別人捐多少,與捐不捐,首先自己還沒有捐,就更沒有權利去管別人。

對於捐款我個人覺得捐款多少無所謂主要是自己的一片心意,畢竟國家有難挺身而出是每一個國人應做的事情,但是捐款的多少看自己的能力範圍,總不能說你就有3000塊就都捐款了,那樣自己家庭怎麼生活,這份愛心可以在你把自己和家庭的一切都安頓好,剩餘的全部奉獻給祖國,所以管好自己就好,不必要去管別人捐款多少,更沒有權利去管。(希望祖國早日度過難關,中國加油)


男人山石山


捐贈就是一份愛心,沒必要,同時也不能去量化。你捐了,就表達了一份愛 ,不捐也是你的自由和權利,保持沉默就是了。自己袖手旁觀,還質疑別人在作秀,那就是標準的寬以待己嚴以律人的做法了。要我說 ,也請這“吹毛求疵”的人出來“做做秀”,讓大家看看!我們也可以為你點贊嘍!!!


昨日二月二


主動捐款是佈施,是付出,是奉獻,是修善根,是播灑善的種子。

在條件允許的情況下,自己一分不捐,就等於放棄了一次修煉自己的機會;

如果再無端評判別人捐多捐少,那麼,無疑是錯上加錯,既影響了別人積極捐獻的熱情,也加重了自己嫉妒恨的消極心理。

奉勸某些人不要再惡意攻擊別人,做好自己尤為重要。

佈施的最高境界是無相佈施!


心中之德合


無聊!自己做不到的事,就酸唄,自己都沒活明白,在這個時候還蹭熱度!博粉絲!應該制定法律法規,規範網絡,制止網絡暴力!該抓抓,該判判!客氣什麼,印象中最深刻的就是網上那個司馬什麼的,說韓紅的公益基金有問題,有問題你拿證據啊,沒有證據就是誹謗,誣告,判刑,坐牢!別放出來!


設計界的濟癲


這種人最噁心,記得葛優演過一部電影,記者採訪他假如有一百萬,你願意捐嗎?回答願意;記者又問,那假如有兩輛車你願意捐嗎?回答願意;記者問假如有一頭豬呢,回答不願意,因為真有一頭豬!

對於捐款的人,不管做沒做秀,只要捐了,就值得尊敬,同樣捐的少的人也一樣值得尊敬。因為金錢有價,愛心無價,這是人性的光輝,社會的正能量。自己不管有沒有捐錢,捐物都不應該在慈善這件事上詆譭別人,試問誰願意無私的把自己血汗錢無償給別人,用來改善家庭生活不好嗎?所以對於一分不捐卻指責質疑別人的人,只能說三觀不正。


深深深幾許


人和人不一樣,本身他自己都不夠花的你讓他怎麼捐?對於那些為富不仁的,他一樣有權利去質疑,就好像比賽一樣,觀眾沒去比賽,他一樣有權利去評價運動員的好壞,這沒有什麼。只是不要去道德綁架就好了。


分享到:


相關文章: