潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

近日,潘石屹因在新冠疫情中捐款“一毛不拔”被網民輪番攻擊。

老潘的兒子潘瑞在微博上發帖回擊,與網民針鋒相對,一時間引發網絡大討論。

​孫儷鄧超捐款後,被網友罵得關閉微博評論。

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

據李子柒助理透露,為了支援武漢,李子柒白天黑夜都在打電話發微信,到處籌集醫療用品。

她夜以繼日的籌備著稀缺物資,用行動助力著祖國。

然而,當李子柒籌集醫療物資,網友看到捐贈清單後卻表示:太少了。

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

在中國這片廣袤的土地上,生活著14億人口,有成千上萬個職業,但有一種職業,但凡有個天災人禍降臨神州大地,必遭罵!

天津港事件,馬雲也是這樣「中槍」的。

當時有網友自發做了一份明星和企業家捐款排行榜,不少知名人士榜上有名,唯獨沒有中國首富馬雲。

於是,網友就在馬雲的微博下面開罵逼捐:

「你那麼有錢為什麼不給天津捐款」,「不捐個一兩個億都對不起首富位置」,「你不捐錢就要身敗名裂」,還有人用表情點了根蠟燭。

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


這屆網友的肺活量不錯,把老潘家從初一罵到了十五。

如今還在罵,眼看又要從十五罵到初一了。

對於網友的“道德綁架”,潘石屹始終沒有發聲,並關閉了自己微博的評論功能。

但是“京城四少”潘瑞年少氣盛,不像父親那樣,發微博懟網友,替不捐款行為進行辯解。

2月10日,潘石屹的兒子潘瑞在微博上發聲稱:“某會兒都哪樣了你咋還舔著臉讓我捐呢?

缺嗎?為什麼缺?讓朋友幫忙送兩包口罩都不知道送不送得到醫生手裡,咋的?

沒捐不讓說話了是嗎?”

隨後潘瑞再發微博稱:“口罩都發不明白還想碰我錢?你逗我呢?”

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

對於潘瑞的發言,有些人表示贊同,表示不要道德綁架,沒有規定說有錢人就得捐款。

不過也有人表示潘瑞這是在找藉口,他要是想送就一定能送到需要的人手上。

他家的財富也不僅僅是靠努力得來的,也有借整個社會的東風和福利。

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


「道德綁架,是最可怕的綁架。所有的道德,都應該用於律己,而非律人。」

鍵盤俠通過貶低他人,來獲得自我價值感的滿足,誤認為自己代表著正義。

他們可以隔著網線,批判這個世界上所有不符合他們認知的人、事、物,當然明星、網紅、企業家是最好批判的那一類人,因為他們是公眾人物,又沒有太大風險。

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

郭冬臨的20萬被網友罵摳門,沒想到楊紫的50萬被同行diss。

因為很多藝人工作室私下商量好了大家統一捐20萬,結果數據一出,楊紫那邊竟然偷摸捐了50萬。

很多明星團隊的工作人員都在朋友圈罵楊紫故意作秀,讓他們破財。

有些人言之鑿鑿:別的小鮮肉不懂事,可你是德藝雙馨的老藝術家啊,你不捐款讓人多失望!

一連罵了好多天,以至於有人要求郭冬臨“如果捐了就發個照片證明一下”,終於他被迫站出來“自證清白”。

郭冬臨無奈地關閉了自己的抖音,留下這麼一句話:

一個人捐了多少,必須要告知天下嗎?

捐少了得罪網友,捐多了得罪同行。

范冰冰先後為武漢捐了70萬,都被質疑說她只是為了洗白。

網友:偷s漏s了8個億,就只捐70萬???

範:黑我是你們的事捐款是我的事 超霸氣!

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

不僅得捐,還不能少捐,更不能偷偷摸摸地捐,你得拍照,你得發通稿,你得昭告全世界——否則,你就是不愛國,鐵公雞,冷血動物!

好好的一件賑災善舉,眼看著好像演變為暴戾的“網絡逼捐”。

“不捐就是不愛國,不轉就不是中國人。”

日常生活中,這樣的話實在太多太多了。

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

“道德綁架”的背後其實折射出的是一種權威人格心理。

德國心理學家西奧多·阿多諾於1950年提出的一種人格特徵心理。

這種心理使道德綁架者想更多地對他人進行影響和控制,即產生一種權力感;

而這種權力感並不取決於一個人所處社會地位的高低、實際擁有多少權力,而是讓道德綁架者在遇見事情時缺少對於他人的換位思考能力,過度的權力感還會使其行為變得逼近而具有過激性。

仔細觀察一下,我們會發現但凡喜歡搞道德綁架的人,都是又LOW、又窮、又失敗,並且心理還不健康的那些人,於是,就不難理解為什麼會產生道德綁架了。

這種心理才是逼捐背後的真實心理,源於仇富,實際是通過否定別人,否定無法接受和不敢面對的自己。

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


就像我,一個以培訓、諮詢、碼字為生的人,也常常遇到這樣的事情。

後臺諮詢我個人情感、成長問題的人一把把,但涉及到正式諮詢需要收費了。

很多人的回覆就是:你不應該是個善解人意、暖心、樂於助人的諮詢師嗎?

怎麼能光想要賺錢呢?

你寫那些文章就是為了要我們掏腰包嗎?

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


面對這場疫情的挑戰,我們每一個人都應該攜起手來打這場保衛戰。

對這場疫情的幫助,無論大小,都值得被尊重,而這種精神更值得被傳揚。

我們也希望鍵盤俠們,停止你們所謂的“正義”,不要讓充滿愛的社會變了質。

當一個人把網絡空間僅僅當做垃圾場時,那麼他也將永遠與垃圾為伴。

與之相反,與人玫瑰,手有餘香,與人為善,真正受益者同時也是自己。

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

電影《驢得水》有一句臺詞:

憑什麼用你的道德標準來綁架我的利益?

道德從古至今都是拿來律己的,法律才是律人的,不懂道德的人才會用道德律人。

就說到這裡吧,凡事不要被帶節奏,每個人都可以有自己的想法,也可以不認同我說的。

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

上海交大教授竇令成說過這樣一句話:

“現在人和人之間的矛盾,主要來源於有那麼一撥人,慣於用聖人的標準衡量別人,用賤人的標準要求自己。”

你們對我的百般解讀,並不構成萬分之一的我,卻是一覽無遺的你們。

但是每個人要有自己的思考能力,只是有些網絡論點,實在是包藏禍心。

你們這些人,老是愛鬥地主。

人家大地主早就說過:“地主家也沒有餘糧呀!

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)


潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵


潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵

國家二級心理諮詢師、塔羅牌占卜師、行星能量頌缽療愈師,自由碼字人,培訓師。

體會愛的老靈魂,人生路的探索者。

重要的是:一個認真熱愛生活的心理師。

以有限文字,寫無限可能!

倡導以愛為本質的精神生活,一起感悟生活的真諦,生命的真意!

我遇見你,然後遇見我自己!——實用心理學

如需心理諮詢、塔羅牌占卜、商務合作,請私信!

潘石屹不捐款你們罵,捐的少還罵,他們應該捐多少錢才能不被罵



分享到:


相關文章: