明星和科學家應該多關注誰呢?

內蒙小品王


明星和科學家就不在一個檔次,你這樣混為一談讓大家做比喻,我覺得是對科學家的怠慢和不尊重!國家強,科學上!這是每個中國人都知道的顛撲不破的真理。在世界上有那個國家,就是最落後的國家也沒有指望明星來發展國家吧?


賀蘭山上一棵樹


第一娛記出品必屬精品

明星與科學家應該多關注誰?這個不好回答,不同層面。不過從題主的提問來看,應該是想表達,誰應該受到重視,受到更多尊重,答案當然是科學家!


科學家和明星,誰對國家,對社會貢獻大,這個是非常明確的,肯定是科學家。但是在當下社會,卻有一個怪現象,貢獻大的科學家,收入反而比明星低,反而沒有明星受到重視!所以大家才會提出這個問題!

我們小時候經常聽到一句話:科學技術是第一生產力!這說明科學家是創造生產力,是推動社會進步的!我們從來沒聽說過娛樂明星能推動生產力!


當下的娛樂明星,拿的是幾千萬上億的天價片酬,住的是豪宅別墅,開的是豪車遊艇,穿的是頂級名牌……但是他們輸出的是什麼呢?有的偷稅漏稅,有的墮落吸毒,有的弄虛作假,有的包養小三。還有很多明星,在國外生活,在國外有豪宅,譬如蔣大為、唐國強、王寶強、謝娜等,基本上有名的明星在國外都買了別墅!你說這樣的明星,你拿他們和科學家相比較,真的是侮辱了科學家!

說實話,科學家也不需要像明星那樣關注,那樣反而會耽誤他們科研,他們需要的是尊重,需要的社會認識到他們的價值,需要提高他們得待遇,不要讓沒有貢獻的所謂明星還站在他們頭上拉屎拉尿!明星出門保鏢開道,科學家都要給他們讓路。我們需要社會養成一個尊重科學,有正確輿論價值的氛圍。不要讓我們的孩子長大了都想當明星,而不是科學家!如果這樣,我們國家還有什麼希望呢?



李蘭娟院士說得好,這次疫情過後,希望國家給青少年一代樹立正確的人生導向。把高薪留給那些德才兼備的科研人員,軍事人員。控制那些娛樂圈動則上千萬的報酬。少年智則國智,少年強則國強!


第一娛記


我說應該多關注科學家,但這好像有點不真實。

比如一個明星在頭條上說幾句廢話,發一些劇照,點贊關注會是海量增加。

而一個科學家在頭條上發一篇論文,報道一些研究成果,可能連閱讀的人都寥寥無幾。

為何?明星是通過電視電影人盡皆知的,明星一般都漂亮有氣質,言談舉止很有範。看明星不用動腦子,可以達到心悅養眼。還可以借鑑他們的穿搭。

明星是普通人可以用來緩解壓力,給生活添加情趣的。

而科學家的工作是安靜嚴謹的,他們的工作成績一般人看不懂,還感覺枯燥乏味。普通人更不感興趣。

可一個國家的進步和興旺,尤其像這次新型肺炎肆虐的時候,科學家就完全是衝在前面的靈魂人物。他們才是我們最應該關注的英雄[贊]。

所以,對於明星和科學家的不公平待遇,希望國家出臺政策來調解,比如提高科學家的待遇,降低明星的片酬等。讓我們的下一代,以當科學家為理想。


一葉草73



大清遺民


科學家不應該和明星有相同的關注度,這種關注其實對於真正的科學家來說是騷擾,把他們的待遇提到相同的高度倒是應該的。

其次,娛樂界和科學界的工作範疇是不同的。

很難想像,當科學界不再認認真真做學問,開始搞娛樂…之於方舟子,何祚庥…會有什麼後果…

讓我想起了司馬南,打假就好好打假,不要想成為什麼青年導師,否則下場就如2012海大演講時,被同學扔了臭鞋…

不是自己專業還是少說幾句,何祚庥,現在幾乎銷聲匿跡了…

方舟子…也逐漸衰落,甚至新浪的微博已經五六年不再更新…當科學界轉身成為娛樂界…首先受到質疑的就是你自己,不用管你是否正義的打假,還是有自己商業利益的考慮。

最後,工作性質不同,明星是娛樂業需要帶動和傳播娛樂文化,需要大量的曝光率,而科學家做的是研究,需要投入巨大的專注力,你想象下一個天天關注曝光度和名氣的科學家能做出什麼成績嗎?




娛樂飛上天


這個問題不用問老百姓,老百姓啃定關注科學家,最討厭高片酬的明星,試想:沒有科學家國家能富強嗎?沒有工人農民誰創造社會財富?沒有明星人類照樣生存。文藝一定要,且不能少,演員實行工資制不行嗎?我們國家領導幹部都是工資制,演員憑什麼特殊?!!!


終生誠信為本易顯志


這個問題的答案應該是比較一致的:多關注科學家。“科學技術是第一生產力”這個著名論斷裡的核心肯定是科學家。新中國在這麼長時間的建設歷程裡,經驗告訴我們:在任何領域裡不掌握核技術,沒有自己的發明創造,都會被別人卡脖子,都會受制於人。要我們祖國繁榮昌盛,我們要過上幸福生活都離不開科學技術,離不開科學家。這次肺炎疫情我們都看到了,解決核心問題的是我們的醫學工作者,醫學家。而有相當一部分所謂的明星卻不見蹤影,有的甚至跑到國外逍遙快活,不管別人的死活,他們掙的錢可是眾多粉絲的血汗錢。這令粉絲們非常寒心。所以應該多關注科學家,少關注或不好關注一些所謂的明星。


Jk自由


應該多關注科學家!分析理由如下:1.科學技術是生產力。無認從哲學的觀點來講,還是從政治經濟學的觀點來分析,科學技術是推動社會進步和發展的力量;而明星雖然在演藝中也能給人正能量的鼓勵,但畢競是意識形態領域的一部分,充其量只是取到間接的作用;2.社會進步、生產力的發展、現代化的實現、高尖端技術的推進,都需要科學家的付出,他們應是我們、尤其是當今日新月異的時代值得更多尊敬的人;3.國人應懂得“落後就要捱打”的道理,如果沒有科學家的辛勤努力及奉獻,能有今天的日新月異嗎?國力能有今天如此強大嗎?我國的高尖端技術能趕超世界嗎?當然,明星屬於中華文化進步的一個方面,應當肯定,但不能盲目崇拜;4.縱觀古今中外歷史,社會的進步、生產力的發展、人民生活的富裕、國力的強大無一不是與科學家有關,遠的有張仲景聖醫、祖沖之、宋應星等等,近的有瓦特、牛頓、儋天佑等科學家,現當代的錢學森、李四光等科學家,之所以有他們的努力與奉獻,使我中華強大、世界也由此日新月異。

作為國人,尤其是年輕一代,多崇尚科學,致敬科學家!


陳聖鋼


很高興能夠回答這個問題。

明星是人類社會進步的表現,娛樂圈是一項軟產業,是經濟發展的一大產業,很多產業需要這一產業的帶動,明星肯定是裡面的轉動軸,娛樂,可以是讓人減少疲憊,身心娛樂。可以有喜歡的明星,但是不要盲目的追星。不要光看明星光鮮的一面,他們也是一步步走過來的,所以追星不要盲目,看清自己的現狀,努力提升自己。

科學家是一個國家發展的導向標,所謂科教興國,只有科技發展,國家才能強大,所以明星和科學家完全是不在一個層面的,科學家決定的是一個國家,像我們袁隆平院士,我們的終南山院士,屠呦呦院士等。這些科學家都對我們國家都有巨大貢獻的人,沒有他們哪有我們現在強大的國家。所以要理性追星,要努力提升自我,富興強國。



德拉


一味關注明星只能耽誤了下一代,還要看關注的是哪些明星,有些演員還是不錯的,特別是是一些老的藝術家。希望電視等媒體少播一些娛樂性節目,尤其一些歌星,本身素質不高,就會唱個歌,單憑一兩首歌就能紅,孩子們週末打開電視大多是歌星的面孔,有的模仿歌星的一切包括髮型服飾。疫情期間韓紅就做的很好,她主張不要靠唱歌和寫曲抗疫而自己也是用實際行動去抗疫,由此也可能得罪了不少同行。鍾南山,李蘭娟等院士,還有很多的科學家們,英雄的戰士們他們才是我們真正需要關注的現實生活中的明星,多播些他們的日常,引導好下一代,而不是靠某些歌星的演唱來引導大家,非常時期只有多做些實實在在的事情才能解決問題。以往賑災的時候,電視媒體多是播放歌星演唱的場面,一些孩子們自然認為他們就是英雄。


分享到:


相關文章: