汪藏海
應該這麼說吧！政府批准復工，出事了，政府，企業，應該都會負責的，但是呢，生命是自己的，不管是誰負責或者不負責，我們先要對自己負責，你們說呢
朱修悅
第一，按照目前國務院對於疫情防治的相關規定，這次疫情之確診病例，均有國家負責全部醫療費用。
第二，如果企業是按照當地政府的復工日期和防疫規範操作的，那在工作期間感染的員工，企業至少應該承擔道義責任和防護責任，即便是國家財政負責員工全部醫療費用，企業也應該按全勤支付工資。
風把你吹老
按照工傷保險條例的規定，在工作時間、工作崗位因為工作原因受到意外傷害的算作工傷，但是新冠肺炎它本身不能算作一種意外事件和意外傷害。還有患職業病的職工也應被認定工傷，但該病沒有被列入到我國的職業病目錄裡。上述幾個原因就造成了在實踐當中對這個問題的認定並不統一，但是主流觀點認為其他職業感染新冠肺炎應該不算工傷。
但是需特別注意的是，在勞動法方面地域性強、受政策影響大，比如
廣東就認為勞動者在工作期間因工作原因感染新型冠狀病毒肺炎，應根據《社會保險法》和《工傷保險條例》認定為工傷，根據《工傷保險條例》的規定享受工傷保險待遇。建議與當地人社聯繫諮詢，瞭解當地工傷認定口徑。
宣律師
工傷，又稱為產業傷害、職業傷害、工業傷害、工作傷害，是指勞動者在從事職業活動或者與職業活動有關的活動時所遭受的不良因素的傷害和職業病傷害。疫情復工是有很大風險，既然已經復工，就是已經做好準備，當然應當承擔復工所造成的損失。就像股市最長說的“股市有風險，投資需謹慎”
走遍農村犄角旮旯
1月23日，人社部、財政部、衛健委三部委聯合下發《關於因履行工作職責感染新型冠狀病毒肺炎的醫護及相關工作人員有關保障問題的通知》確定了工傷認定適用對象範圍：在新型冠狀病毒肺炎預防和救治工作中，醫護及相關工作人員因履行工作職責，感染新型冠狀病毒肺炎或因感染新型冠狀病毒肺炎死亡的，應認定為工傷，依法享受工傷保險待遇。
需要注意的是，即使醫護人員，如果從事的不是疫情的防治工作而被感染，一般也不屬於工傷的範圍。
笑得很甜蜜
如何證明是在上班或上下班途中感染的。會不會是下班後亂跑感染上的？企業就是有這樣的律師團隊在身後。
魔裝機神1
問題是你怎麼來證明你是上班時感染上的呢？？單位可以說你是自己在家感染上的，想工傷沒那麼容易的。
心已老3
工作很重要，健康更重要。。。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 304, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f33f0009afd89f8c0d35\
