同樣是養孩子,子女結婚,為什麼很多男方買房成了理所當然的事了呢?

主婦幫幫幫


你娶媳婦不給人家個窩啊,讓你兒子媳婦住在露天地裡?動物找媳婦還都得自己先壘個窩呢


有點甜5166


首先,是女孩子嫁到男方家,以後生孩子也是跟男方姓,所以結婚男方多負擔一部分是理所當然的。

如果是入贅的話,男方就可以不用多負擔了

其次,買房還是看經濟能力的,作為女方父母,肯定希望女兒嫁過去至少有住的地方,安穩一生,如果男方沒有這麼多錢,完全可以商量著來,多少小夫妻買房都是靠雙方父母支持,不能一味得說都是男方父母出的。

就我發小來說,結婚要了10萬彩禮,後來都給老公做生意了,買房的首付款也是女方父母出的,因為女方家裡拆遷賠了一些錢。

現在父母把孩子都是當掌聲明珠,女方父母付出的不比男方少,就是希望女兒嫁過去,能過得幸福。


LX引力


同樣是養孩子,子女結婚,為什麼男方買房理所應當?

這真是個好問題!

題主這個問題裡面其實還隱含另一個問題:結婚時,男方憑什麼就理所應當要買房?

粗暴簡單回答,就是男方沒房比較難討老婆,女方沒房不難嫁。

1.往深一點點探究,先看看供需關係

男多女少嘛!

於是總有男人輪不上老婆,還有個別有錢的男人有好幾個老婆(磊媽認識這樣的人,所以別說磊媽沒見過)。

一旦供不應求,這個“求”的一方自然需要多付出一點“誠意”,才能讓自己的DNA傳承下去。

2.再深一點點,從歷史角度看。

男性一直是陽剛、擔當、責任、力量的象徵。

一個到了成年期的男人,取悅自己喜歡的女人,就要展現自己的力量和擔當。

原始社會誰有力量誰就有食物有老婆。

現代社會,總不能去打一架?

才華啥的,也沒有界定的標準,怎麼辦呢?

部分優勢外化成物質條件,比較好衡量和比較。

3.再深一點,從生物角度來說。

雄雞有雞冠和漂亮的羽毛,雄鹿有鹿角,雄孔雀有漂亮的尾巴。

還有一些雄小鳥,會四處尋找漂亮的“寶石”,把自己的小窩裝扮漂亮,來吸引雌鳥……

這都是為了繁衍啊!

所以:男生為了繁衍生息,弄個窩,也就很正常了。


家庭教育桂林磊媽


臥槽!怎麼會有這樣的問題。

男女結婚,孃家家裡只熱鬧了一天,姑娘就成別人家的人了。

而男方從孃家的姑娘嫁進門開始,就要熱鬧一輩子。

如果女方不嫁到男方家裡,

男方家裡能熱鬧的起來嗎!

怎麼了?男方買個房子不應該嗎?

如果男方家裡覺得自家買房不合適,

那乾脆把男方嫁到女方家裡得了,

做個倒插門,女方到願意買房。


夢吻文


換個思路,如果女孩子買房子買車,出彩禮。男方會不會住的特別沒有底氣,像“倒招”一樣?

所以,這就是中國的傳統。男人娶媳婦準備房子,女人來男人家伺候公婆,生孩子照顧家。這是中國的文化傳統。

女兒要房子,只是圖有一個安穩的家。男人準備房子一點也不虧。因為娶了一個免費“保姆”,給你生了孩子,照顧了你家庭,如果離婚了,和她一點關係都沒有。所以女人的婚姻風險要比男人大的多。

現在有女兒的家庭,也都開始給女兒準備房子。因為憑什麼自己的孩子過去之後沒有保障呢?自己的孩子養大了憑什麼要去照顧別人呢?


小洛話情感


大家眾所周知,男女比例失調嚴重,光棍越來越多,結婚成本越來越高。

為什麼男方買房成了理所當然的事了呢,原因如下:

1.這代人小的時候父母偏愛男孩,很多女孩一出生,不是被扔路邊就是送人了,家家都期待要一個男孩來養老送終,這一代的男女比例嚴重失調,這根已經種下了。

2.在原因1的基礎上,父母是怎麼養孩子的呢?很多女孩唸完初中甚至小學沒念完就輟學打工了,打工2到3年,也遊蕩夠了就嫁人了,這批女孩不到20歲就嫁人了,注意她們不是嫁給同齡小夥子了,是比他們大的人了,女孩數量又減少一批。

3.等到這一代人到了本命年左右想結婚了,只能去相親了。相親市場行情是這樣的,1個女孩可以相看30多個男孩,不滿意了還可以再看。市場這麼火爆,買車買房這些硬件必須要到位,10來萬的彩禮一分不能少,男方要是表現出一絲絲不樂意,婚事立馬告吹。

4.等一部分女孩結婚了,她的孃家也因為結婚彩禮就像坐上了精準扶貧的直通車,拿著高額彩禮開始改善生活,三輪車換小轎車,趾高氣昂地誇讚她閨女賣了個好價錢。這有樣學樣,未出嫁的女孩看了,彩禮比以前的要的還高,車要更貴,房子要更大。

我們縣城有幾個離縣裡比較遠的鎮,為了給孩子娶媳婦,在縣城買房了,媳婦娶回來,生了孩子了,在縣城裡住著,因為薪資不穩定,供不起房子了,只得把房子賣了,抱著娃回老房子裡去了,特別搞笑。

5.當然了,有的家庭家裡孩子多,男的要娶媳婦,親家要車要房要彩禮,沒辦法,自己肯定沒攢這麼多錢,只能拿女兒婆家開刀了。

結個婚,一個家庭至少得破產。


小白龍Max


女方買房也可以是理所當然。男方入贅女方家庭,生了孩子跟女方姓,照顧女方父母,女方買房便可以了啊。同樣養的孩子,女孩和男孩的生養過程一樣,憑什麼女方家除了養,還得送人送房?女孩在孃家時都是在花錢,嫁到婆家便開始獨立,和丈夫一起掙錢養家,侍候公婆、丈夫、孩子。男方買房,僅只是為女方和自己提供一個住所,難道不該嗎?試想你請個保姆,喂只小貓也得為之提供住所吧!


霖之垚


鳥求偶還知道搭個窩呢!

如果你足夠出色,倒貼的女孩一大把。

相反你本身條件矮肥矬、家庭又差、沒房沒車……那你拿什麼跟別人競爭?

天價彩禮應運而生

這也是為什麼越窮的地方彩禮越高

3000萬男光棍得歸功於鄉下重男輕女的傳統。

重點是[靈光一閃]你可以不娶呀!

女性的優勢就在於可以淘汰劣質基因。


喵喵已被註冊


誰讓結婚後住在公婆家裡,女方洗衣做飯承擔家務,孩子不論男女都跟男方姓,有時候還必須生個男孩來繼承皇位,這些都是理所應當的呢?

如果有人接受兒子入贅,孫子跟著女方姓,結婚以後住丈母孃家裡,家務男方一力承當,我覺得女生是很願意買房子的。

再者,現在的婚姻法已經很明確了,誰花錢房子就是誰的,男方哪怕買了房子也是你自己的,女方除了婚後共同還貸這種情況可以分一小部分,其他時候都是一毛錢關係沒有的,男的掙錢按揭,女的掙錢養家,還說不好誰更吃虧呢。


恰逢其詩


從宏觀經濟學的角度,因為現在男孩和女孩大約3:1,意味著未來有2/3的男孩要單身,女孩比金子還貴,嫁給你有套房子住有什麼毛病嗎[耶][害羞]



分享到:


相關文章: