為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?

在看《錦衣之下》之前,我只聽過任嘉倫的名字,沒想到,閒來無事刷的劇,竟然被陸大人給圈了粉。


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


或許是因為有角色濾鏡吧,實在太喜歡任嘉倫這個演員了,然後搜了一下,發現他居然還演過《大唐榮耀》。


當年的《大唐榮耀》感覺是很火的,只不過我沒看過,這次索性來補課。


額。。。怎麼說呢,也湊合能看,值得浪費時間,但就是有種感覺:看《大唐榮耀》裡的李俶時,就會覺得《錦衣之下》裡的陸繹陸大人掉下神壇了。


任嘉倫還是那個任嘉倫,但在《大唐榮耀》裡,就是沒有在《錦衣之下》裡辣麼帥氣迷人了。


為什麼呢?


我總結了一下,大概有3方面的原因。


第一,妝面和打光。


《錦衣之下》的陸大人,底妝乾淨清透,膚色均勻,無論打光角度如何,都覺得皮膚是細膩精緻的,總之,就是顏值很可,有“男神氛圍”。


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?

再對比一下《大唐榮耀》裡的李俶:


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


我的媽呀,真的慘不忍睹。。。


第一張這滿面油光的是誰?

第二張這個打光角度我真是無力圖槽,這種死亡打光的意義是什麼?

還有第三張,路人一般暗黃的皮膚底子,明顯的膚色不均勻。


請問,化妝組是業界實習生的配置嘛?太不專業,太不走心了,堪稱是五毛錢特效妝。


簡直是不拿任嘉倫當主演,而是當群演在處理吧?


第二,服飾和髮型。


《錦衣之下》裡的陸大人,髮型和服飾都很多變,有很多款的造型,隨便看幾個都是這種水準,一看就是為角色量身打造的。


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


尤其是飛魚服,簡直太加分了,配上陸大人冷酷狂拽的表情,簡直如虎添翼,就是陸繹本人了。


《大唐榮耀》裡,好像只有十幾套的服飾造型,來來回回就那麼幾件,而且沒什麼特別的亮點。


其中一半是及格分:


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


另一半是扣分,拖後腿的水準:


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?

這幾件素色系的造型,不細看還以為是同一件,搞得我總覺得他一套衣服就拍了十幾集。


尤其圖2和圖3的領子,真的就差了旁邊那條金色的花邊。


這造型組真的太偷懶了。


說實話,《大唐榮耀》裡,只有景甜的妝面,髮型和服飾一直在線,非常給角色加分,其他人的造型真的太敷衍了。


那種落差,大概就是景甜的造型120分,而其他人都徘徊在三四十分的水準。


搞得好像景甜是帶了個人造型師進組,然後順便給劇組其他演員做了下造型服務。


再說頭髮。


《錦衣之下》的盤發精緻有花樣,跟任嘉倫的五官相得益彰,襯得他的臉更端正有型。


披下來的頭髮,也是烏黑順滑有光澤,梳得得整整齊齊,每根頭髮絲都呆在正確的位置上。(重點看頭髮)


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


再看《大唐榮耀》,這毛躁的頭髮,以後是不打算接洗髮水廣告了嗎?


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


都說《錦衣之下》的場景佈置很假,一看就是劇組不富裕,但是劇組也是把錢都花在了刀刃上,在演員的妝發和服飾上,可絲毫都沒有忽悠觀眾,處處細節,都看得出用了心思。


而刷《大唐榮耀》的時候,李俶的假髮套最讓我出戏:


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?

這張下水救人後的鏡頭,撲滅了我對造型組的最後一絲期望。


如果說這樣的鏡頭都能被剪輯到正片,那說明劇組真的是在完成任務,已經不要最基本的職業體面了。


第三,角色和演技。


《錦衣之下》這個劇本很不錯,再遇上任嘉倫走心的演技,能讓陸大人火出圈,也是情理之中。


那憑良心說,《大唐榮耀》的劇本也不差,雖說有些臺詞很累贅又顯得太矯情,但整體而言,劇情故事線還是可圈可點的。


那為什麼任嘉倫演得陸繹就是比李俶更帥更好看呢?


這就關係到角色本身了。


《錦衣之下》裡的陸繹,是錦衣衛指揮史陸廷之子,是冷酷無情的錦衣衛大人,冷麵霸總官二代,像閻王一樣的辦案boss。


錦衣衛的選拔測試,更是要訓練得讓人滅情絕愛,最好是像個無情的皇家死士。


總之就是一個字:冷!


而任嘉倫這張臉,不做大表情是最帥的。


在這個基礎上,才能談如何加分。


比如,配上一雙狠戾的冷眼,那就是腹黑氣質:


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


比如,配上一雙溫柔的眼睛和難以察覺的微笑,那就是深情氣質:


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?

比如,配上一雙茫然萌動的無辜眼,就是奶系年下男:


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


陸繹的表情,基本分為兩個方向,對外人明晃晃的冷臉,以及對今夏藏在眼角眉梢裡的溫暖。


有沒有發現,有了這個“冷”的角色基調,陸繹這個人物的大表情就不會太多,只需要動用豐富的微表情,才是詮釋人物的上策。


而任嘉倫的五官,恰恰最適合做微表情,否則,肌肉移動太大的表情,會讓他的顏值崩掉。


《錦衣之下》裡陸繹的大表情屈指可數,我印象最深的是這張,皺在一起的肌肉,明顯拖了顏值得後退,哪怕這個表情是劇情需要。


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


再看《大唐榮耀》裡李俶這個角色,一個有勇有謀的皇子,雖然處在機關算盡的皇室,但他的性格底子是明亮的。


他做事,為自保,也為圖大業,但並非冷酷無情的狠戾殘忍。


又有角色自帶的深情且專情的性格特質,以及為愛執拗,甚至卑微的人物色彩。


所以,李俶這個角色,需要演員呈現在面部的情感更豐富多樣,也就是說,不能像《錦衣之下》都藏在心裡,僅僅透過微表情和小動作來表達,而是要在塑造角色的時候,把信息在臉上“寫”得稍微多一點。。


這需要演員表達出角色的多面性,而這個角色在某些場景裡的表情反應,通過任嘉倫的臉做出來,就會暴露他的顏值短板。


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?

娛樂圈有個詞叫作“表情管理”,每個從業者需要挖掘出自己比較上鏡的一面,同時也要避免做出“崩臉”的表情,否則很容易變成表情包。


實話實說,不吹不捧,《錦衣之下》裡任嘉倫的演技,確實比《大唐榮耀》裡進步很多。


《大唐榮耀》時期的任嘉倫,明顯演技比較稚嫩,當然,那個時候的任嘉倫,年紀也挺小,戲齡也小,能交出李俶這樣的作品,也還算不錯了。


但該說還是要說,《大唐榮耀》裡李俶的戲份,除了有幾場比較名場面,能看出演技的加持,其餘大多數,都比較臉譜化,比較單薄,演技撐不起人物的豐富和層次,還停留在做表情,作反應來表達情緒的階段。


就像李少紅導演形容楊冪時所說的那樣:哭就哇哇哇,笑就哈哈哈。


但是,好在任嘉倫進步喜人,近百集的《大唐榮耀》,刷到後面,尤其是第二部的時候,就能感覺到他的演技上了一個臺階了。


他不再是把角色在場景裡的信息量全寫臉上,而是學會了留白,臉上“演”一半,藏一半。


而《錦衣之下》裡,就更不用說了,不富裕的劇組,但足夠用心,對作品的水準也是有要求有原則的,演員也都受到了調教和打磨,出來的效果,自然能看出“精緻”感,詮釋得陸大人,也深入人心。


任嘉倫在表情管理和對塑造人物的能力上,都有了很大的進步,會通過設計一些小細節和小動作,來詮釋人物的內心和性格。


比如今夏給眼睛塗了辣椒水,然後淚流滿面來找陸繹假裝辭職,實則希望陸繹心軟留下她。


最後今夏小計謀得逞後,陸繹不動聲色的嘴角微微上揚,然後端起杯子喝了一口茶,就把那種”哼,就你那點小心思,爺早就看穿了“的心理活動表達得淋漓盡致。


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


另外,對手演員之間也是相互影響。


任嘉倫遇上景甜,尤其是遇上把造型重心都放在沈珍珠身上的《大唐榮耀》,就感覺不是智勇雙全的深情皇子愛上慘被滅門的孤女,而是更像窮小子攀附了白富美,還是姐弟戀那種。


景甜出鏡就是雍容華貴,不食人間煙火的富家女,而任嘉倫出鏡,偶爾是小弟,偶爾是廣平王。反正,全看製作團隊的心情了,造型和打光跟上了,就能入戲,要是拖後腿了,那就呵呵噠。


尤其這張對比圖,簡直對任嘉倫是一萬點暴擊:


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?

景甜能有多白,任嘉倫就能有多黑,景田有多養尊處優,任嘉倫就能有多“悽悽慘慘慼戚”。


別說他倆是CP了,也別說是姐弟了,你就算說他倆演的是母子,我覺得“ok呀”。


而任嘉倫遇上譚松韻,確實很有cp感,能把觀眾留在戲的那個氛圍裡,讓大家相信這個故事,對裡面的人物和劇情有代入感和共鳴。


真的是帶著我們談了一場甜而不膩的職場戀愛!


為什麼《錦衣之下》的任嘉倫比《大唐榮耀》裡帥多了?


分享到:


相關文章: