噴子管理中心主任
專家提不提並重要，問題是不負責任的話不要說。尤其是假話，謊話更不要說，有損自己的人格。但是問題的根本專家們不說假話就得不到幸福。
昂山123456
專家這個名稱還是要有的，但最好是實名制，並且要有簡介，不能什麼人都濫用專家的稱號。
前幾年有一個老太婆在各大電視臺扮演各種醫療專家，賣假藥騙了不少人。其實從根本上來說並不是這些假專家可惡，而是我們的某些媒體，他們把各種人渣包裝成專家來愚弄老百姓。
所以我認為光是對＂專家＂驗明正身還不夠，對於發表的廣告論文造成嚴重後果的，應該追查媒體的責任。因為他們就是首作俑者。
泰山124453211
現在專家是個貶義詞，除少數（比如鍾南山、袁隆平等）是真正的德才兼備的專家，大多數都是江湖騙子！
文字遊戲56513891
這種提法好，真金不怕火煉，實名發佈不欺人，好，一味打著專家之名不辦實事！一句專家集研究決定！害民不淺！支持，支持，支持！
閒人97208301
專家是周恩來給蘇聯顧問取的名詞，就是避免蘇聯派出支援新中國建設的專業人士象紅軍時代一樣頤指氣使，突出他們的專業特徵。蘇聯顧問變成蘇聯專家，也就少了特權。
這些年專家在濫用，一天頭條網友也喜歡臆造“專家認為”，其實就是他自己認為，來吸引眼球。是否廢除“專家”稱呼不重要，重要的是需要專業基礎。就象律師、醫生等專業人士，都不需要說成法律專家、醫療專家，他們自身職業就是亮點。
一梭煙雨江湖行
有人提議禁用“專家”一詞，我非常贊同。“專家”是指特別精通某一領域有極高造詣的專業人士。可以說“專家”是這個領域的權威，代表著正確。然而，在當下那些活躍在電視或各種媒體的“專家”，他們的言論，讓人大跌眼鏡，正確率能有一半就不錯了。於是，“專家”成了一個貶義詞，有人恨不得拿起磚頭，大喊，這是什麼“磚家”？
為什麼專家這樣不受待見，除了有些唯利可圖的假專家外，一些用人單位為了顯示自家很有人才，往往會大肆宣揚，我處有多少多少專家，我們又聘請了某某專家，其實是為了唬人的。在國家的評定中，就沒有“專家”這個職稱。誰敢稱自己是這個領域造詣最高？你能保證你是天下第一？真正有學問的人不會目中無人，自高自大，除了騙子。
既然不能保證說的話做的事正確，就不該提什麼專家，叫“專業人士”即可。
我是花月夜
專家“指在學術、技藝等方面有專門技能或專業全面知識的人；特別精通某一學科或某項技藝的有較高造詣的專業人士。”
以前提到專家一詞，就會讓人肅然起敬，現在提到專家一詞，就會讓人誤認專家為磚家。專家眾多，魚龍混雜，甚至有濫竽充數者，難免讓大眾真假難辨，將貶義詞磚家代替褒義詞專家。無論在學術、技藝或某個領域，都有相關機構評定職稱，以某人認定的職稱稱呼某人，肯定比以專家名義稱呼某人讓人認可。
因此，有人提議取消專家一詞，行業相關人士發表評論實名制發佈，應該可行。同時也可加上職稱，讓人更加認可。
英子1164
兩個字，支持，敢說敢做敢承擔，不要代名詞。你搞個專家，全國幾十萬專家，種地農業專家有事，你把搞航天專家拿來能行嗎？
瘦老頭6
不光是專家一詞，還有“有關部門”一詞直接把那個部門的名字說出來，老百姓也能知道有這麼個部門，有什麼事也好去找，為什麼偷偷摸摸換怕人知道
520真人
現在我國諸如購車票，銀行存款，購手機卡等等巳實行實名制，效果很好。實名制的好處很多，為什麼不呢？專家的稱號說到底是他人的一種認可。不用專家這個詞，而是靠你的知讓，觀點來贏得權威性，你在人心目中就是專家。這有利於更多的人把自己錘特成真正的專家。若實行，從近期看可能發聲的“專家"可能會少一些，從長遠著真正的專家會更多地發聲。因為權威的發聲既有利於社會，也有益於為真正的專家群體贏得人們的尊重，信賴，所以是可行的。
