夜雨朦空
不滅兇手卻滅受害者，雖然法律不是眾生平等，但畢竟鋤弱扶強不是法律的源精神
風叟
野生動物攜帶病毒的情況固然存在，但是人類與野生動物接觸也超過幾十幾百萬年了，自然選擇下，早已達成某種平衡，強致命強傳染的病菌早被自然選擇淘汰（與寄主同歸於盡了）。要知道，任何一種生物（病毒）存在的基礎，是不能將“食物”“趕盡殺絕”，否則必然“自取滅亡”，所謂“天道留一線”，自然法則也！
無論是非典，還是新冠，都很難排除“外來因素”！
用戶4297645909805
堅決不行！這種飲鴆止渴的做法是絕對不可取的！
巖子787
地球上所有的生物存在都是自然的和必然的，而不是哪種動物應該生存，哪種動物應該人為地去消滅。發生疫情並不單純是哪種動物造成的，有各方面的因素。人應該首先檢查自己的行為是否對的，不能把責任歸究於某些或某種動物。
暮色鐘聲
野生動物保護應有原則，當一個物種種群數量過大時就失衡了，比如奧洲袋鼠，兔子，印度牛，但也不能滅殺到絕種，
星輝650
不行！這樣做嚴重破壞生態系統，與生態文明建設相悖！
用戶645465037322
動物都是背鍋的！
文禾3
不可行，這兩個都是存在已久的，不能因為人類自身不良行為而去滅殺他
BUR藍宇
人類著手割裂自然界生物多樣性多無知，多殘酷。
手機用戶57643425642
還真的相信病毒和野生動物有關？
分享到:
