大國武器

一點兒也不少！冷熱共架發射！一坑多彈而且直徑比美帝最新式的還大！您老看看夠麼！112的N倍！

Ownerryu

055型驅逐是我國第四代導彈驅逐艦，滿載12300噸，裝備112單元通用垂直髮射系統。在055未出現時，外界普遍認為它應該會上頂配的128單元垂髮，但最後確定是112單元，這令不少軍迷朋友有些失望，認為中國終究還是被韓國，美國壓了一頭。其實，這種根據垂髮單元數量，判斷一艘軍艦的戰鬥力水平的方式並不科學。從需求上來講，112單元垂髮已經夠用，不會讓055因此遜色於美韓同類驅逐艦。
055萬噸大驅

055之所以選擇48+64共112單元，而不是128單元導彈垂髮系統，主要因為以下幾點原因：

一，作戰需求 。112單元雖然比美國“提康德羅加”級巡洋艦和韓國“世宗大王”級驅逐艦上的128單元要少，但是055的大型垂髮系統，在技術上是要比美國的MK-41垂髮系統先進的。在技術上，055的垂髮直徑達到850毫米，大於MK-41的750毫米，是目前世界上最大的導彈垂髮系統。更大的直徑意味著055在今後導彈拓展方面更具有優勢，更大更先進的導彈也能裝得下。另外，055為今後“一坑四彈”技術上艦已經預留了足夠的空間，因此在載彈量上，不會比美韓的128單元遜色多少，已經足夠滿足編隊的防空任務。

二，垂髮尺寸大。正如之前所說，055上的導彈垂直髮射系統擁有目前世界最大的直徑，這就意味著在體積上要比美國同類系統大一些，會佔據更多的艦體空間。再考慮到不能為了裝下更多的導彈而犧牲軍艦空間配置的合理性，避免影響軍艦的是適航性和艦員的生活舒適度，所以就只能選擇112單元的配置。
055擁有目前世界上最大的導彈垂髮系統

三，今後改進升級的需要。一款新型軍艦在設計之初就需要留出足夠的冗餘空間，為今後的改進升級做準備。055也是同樣的道理，它在設計之初肯定考慮到今後的改進，譬如電磁軌道炮上艦，這就需要有足夠的利用空間。可以預見的是，未來的電磁軌道炮一定會比現在的130毫米主炮體積要大得多，如果擠佔了艦艏過多的空間，那麼將會妨礙今後電磁軌道炮上艦，這樣明顯得不償失。
國產電磁軌道炮上艦示意圖

兵者詭道也

被譽為夢幻戰艦的055型驅逐艦，噸位高達13000多噸，但是垂直髮射數量卻僅有112個（前64，後48）那麼為什麼我國055噸位更大垂髮數量卻還不如提康德羅加呢（128。

原因非常簡單，光看數量不看大小啊？我國的垂髮是比較大的，單個的長寬高達850毫米，深度有3.3米（054b或者057用）7米（052d除了艦橋前面那16個）9米（055全9米深坑（可能有誤）052d靠近艦橋的16個）等三個深度

而美國的mk41垂直髮射系統僅有635毫米發，最大深度也僅有7.7米（打擊者模塊，裝戰斧）慘淡點的才5.3米，也就能裝個海麻雀。

（7.7，6.8，5.3三檔

無論大小還是深度，都不是一個級別

在美國認識到這一問題以後，裝在ddg1000朱姆沃爾特級巡洋艦上面的mk57，口徑增加了不少，增大到了710毫米。

問題又來了，因為朱姆沃爾特級群巡洋艦，價格實在是太貴了，所以說削減了採購數量，mk57垂直髮射單元也被從博客上踹下去。

也就是說即便有多種多樣的優點，但是美國不可能為了僅僅240個系統 專門研發一款深度更深且更大的導彈

但是即便如此，美國的mk57也才有710毫米

咱們的大坑可是850

除此以外坑大了那些優點都是不是1點半點的，第一，不用讓導彈削足適履的，不用為了，能夠裝進垂髮，所以摺疊彈翼削減燃料艙。

更何況850毫米。彈道導彈砍兩刀都能塞進去了。

嘯鷹評

055級導彈驅逐艦作為世界頂級驅逐艦，滿載排水量達到12500噸，但是垂髮裝置只有112個單元，讓不少網友覺得十分的可惜和不理解，要知道美國的提康德羅加滿排不足以1萬噸，卻擁有128單元垂髮，棒子的的世宗大王排水量也比我們055小，也有128單元垂髮，為何我們噸位這麼大，反而垂髮少呢？

我們的055的“坑”更大

其最主要的原因就是我們055驅逐艦採用的垂髮單元尺寸比較大，是目前艦載垂髮系統中尺寸最大的，達到850mm*850mm，其次是美國的MK57,尺寸為711*711，然後是裝備最多的MK41尺寸僅為為635*635。這裡計算一下，如果在艦上佔地相同面積，055不用850mm的大坑，用MK57或者MK41能裝多少單元呢？如果安裝MK57則為850*850*112/711/711=160單元，如果是安裝MK41則為850*850*112/635/635=200單元。驚訝不？如果我們055採用MK41的話，那就是真正傳說中的“武庫艦”。所以我們055噸位大垂髮少的最主要原因就是我們的“坑”太大了。

為什麼我們055的“坑”這麼大

055的“坑”為什麼要這麼大，不能小一點嗎？這主要是由於055垂髮系統採用的特殊的“同心筒”構型。同心筒構型並不是我們首創的，開創者是美國，早在美國研發MK41時就同時研發同心筒結構，只是美國最後沒有采用，英國用了（22型護衛艦點防禦）。同心筒結構與美國MK41/57不同就是每個垂髮單元都有獨立的排煙道，而MK41/57則用的是公共排煙道（也就是幾組垂髮單元共用一組排煙道），所以如果安放相同彈徑的導彈，同心筒結構自然就比MK41/57之流佔地更大。

055大“坑”有什麼好處

我們的055垂髮系統採用冷熱共架的發生方式，可冷垂髮（HHQ-9）,可熱垂髮（YJ-18），從這裡就可以看出其兼容性更好。在同等的導彈小型化技術條件下，大“坑”自然能裝填口徑更大的導彈，射程更遠，攜帶導彈種類更多，彈道導彈入“坑”也有可能，現在是一坑四彈，未來一坑8彈也不是不可能，所以大“坑”也有大“坑”的優點，這也證明我們的科研人員更具前瞻性。

綜合以上幾點就是我們的055噸位大，卻只有112單元垂髮的原因。

軍備時刻

055能夠帶更粗更長的彈。

為了容納體形更大的導彈，055的每一個彈坑直徑相比其他軍艦都要更大，所以相比起噸位近似的世宗大王或者噸位低一些的提康德羅加級，055的彈坑數量並不比他們多。但這並不是說055的打擊能力就比後者弱。導彈的數量是一回事，裝藥量和射程也是很重要的，沒有必要盲目的追求導彈的數量，不然為什麼不全部上射程20公里的近防彈？

我舉個例子，美國的提康德羅加級裝備的MK-57垂髮系統，每個坑的內徑是710mm，深度7925mm。而055的垂髮內部直徑是850mm，深度9250mm。說白了，055的坑，能夠裝下更粗更長的導彈。同時，055垂髮系統的所有112個單元都可以兼容所有海軍現役的艦載防空/反艦/反潛/巡航導彈。

舉個例子，055裝備的長劍-10巡航導彈，射程高達2000km，這在其他軍艦上是想都不敢想的事情。而世宗大王與提康德羅加的垂髮就比較雜，從MK-41到MK-57不等，不同垂髮之間使用的彈藥不可通用。

所以，如果要拿垂髮說事，055那112坑的配置如今是已經是獨步天下了。

拋開武器搭載能力，055的艦體隱身設計僅次於DDG-1000，而後者在對海，防空方面遠不及055。艦載雷達上，055是當之無愧的世界第一，055的單艦性能在未來10年都是沒有對手的。

戰鬥機解說家

這個主要是我國新型通用垂直髮射系統的尺寸要比美國的MK42系統更大，這主要是為了能夠兼顧冷熱發射兩種模式，而美國由於導彈全部採用熱發射方式，沒有冷發射方式的，所以只需要一種型號的垂直髮射系統就可以，而中國紅旗-9系列防空導彈是冷發射的，而紅旗-16中程防空導彈又是熱發射的，所以在新型通用垂直髮射系統方面，就不得不做得更大一些。

這樣的話，雖然我們的055大型驅逐艦的排水量已經超過了美國提康德羅加級巡洋艦的排水量，但是垂直髮射系統的數量只有112個，而提康德羅加級則是128個。

另外一個問題是055的動力系統佔據了非常大的空間，而美國的LM2500系列燃氣輪機更加緊湊，能夠為其他設備的安裝騰出不少空間。

還有，055採用了一個大型的雙機庫，巨大的機庫上方空間只有一具紅旗-10近程防空導彈，後部垂直髮射系統被安裝在機庫和動力艙之間的位置，這個位置非常狹小，就導致裝的導彈發射單元比較少。而阿利·伯克級導彈驅逐艦將主要的垂直髮射單元都安裝在機庫上方，這樣裝的單元就多不少。不過由於我們的垂直髮射系統太深，機庫這個空間似乎也不大好裝。

總之，我們055驅逐艦選擇112單元的垂直髮射單元是根據目前我們相關設備技術水準的實際情況選擇的，同時也是符合我軍作戰需求的，因為112單元也好，128單元也好，其實作戰能力都屬於世界頂尖的！所以也不需要太苛求！

虹攝庫爾斯克

055驅逐艦是我國水面艦艇發展歷程中的“目標艦”，其一舉一動都備受關注。據稱055首艦已於今天抵達北方某軍港（尚未有官方證實）準備於4月23日海軍建軍70週年的閱艦式，這表明055驅逐艦已經達到服役狀態，可喜可賀！至於滿載排水量12500噸的055為何只裝備了112具垂直髮射管，個人認為主要由於以下幾方面原因：
船廠舾裝中的055萬噸大驅，前64、後48的垂髮裝置佈置清晰可見

1）055驅逐艦裝備的通用垂直髮射系統功能強、尺寸大：關於055驅逐艦上的大尺寸冷、熱共架通用垂直髮射系統，其尺寸達到了850毫米，比美國DDG-1000上採用多MK57（711毫米）垂髮系統還大，而且DDG-1000排水量達15000噸，也才裝備了80具垂直髮射管，從這一點來講，055驅逐艦在火力配置上已經非常出色！至於為何廣大軍事愛好者覺得少，主要是因為之前對055的期待是前後各64共128具發射管，但是細想一下，055的垂髮系統不僅可以裝備HHQ-9B遠程艦空導彈，還可兼容鷹擊-18反艦導彈、“紅纓”系列反潛導彈，而且後續還可能要裝備對陸打擊巡航導彈甚至反艦彈道導彈，所謂“大塊頭有大智慧”，不僅要數量夠用還要改進空間大，這就是我國設計人員“深謀遠慮”的體現之一。

2）055驅逐艦裝備電子、武器系統配置豐富、結構上無更多空間配置垂髮裝置：055驅逐艦裝備的垂直髮射系統結構尺寸大，深度達到了9米，需要貫穿艦體數個甲板空間，對艦艇結構強度會造成一定影響。055驅逐艦上不僅裝備112具垂髮裝置，還裝備了346改進型相控陣雷達、米波共型雷達、HHQ10艦空導彈以及2架反潛直升機等，大量的精密電子設備也需要佔用艦上空間，而且艦艇結構還要保持形變量不能超出一定範圍，否則將影響艦上設備性能和精度。從這個角度來說，也不能“見縫插針”的去佈置垂髮裝置。

也許有人說美國排水量只有9700噸的“提康德羅加級”巡洋艦裝備了128具發射管（含6個裝填通道），比我們的055還要多，這一點“提康”確實有優勢，但是“提康”上裝備的MK41垂髮裝置尺寸只有635毫米，無法兼容大尺寸重型彈藥，且改進空間小，這也是為何美國要研發更大尺寸的MK57垂髮的原因之一。雖然055的垂髮裝置數量不是最多的，但技術水平和綜合性能絕不比其他任何一款水面艦艇差，已經有了引領世界水面艦艇發展方向之勢，廣大國內“軍迷”朋友們就不要再對055驅逐艦“施加壓力”了，靜待其“一鳴驚人”的表現吧！

威吶解析

2017年6月28日，國內第一艘055型萬噸大驅在上海江南造船廠舉行了隆重的下水儀式，引發了國內外的強烈關注，關於此艦究竟有多少垂直髮射單元，顯然128個垂髮是大多數軍迷們的期望。

道理很簡單，就是與美排水量不足萬噸的提康德羅加級巡洋艦，以及排水量萬餘噸的韓國世宗大王級驅逐艦相比較，都有128個垂髮單元，國內排水量將近1.3萬噸的055型驅逐艦，起碼垂髮數量不會少於128單元。

但隨著央視播出了055型萬噸大驅的報道，關於055型萬噸大驅的垂直髮射單元數量終於塵埃落定，112個垂直髮射單元，頓時讓國內軍迷頗感失落。

於是，國內許多軍迷先前的滿懷喜悅被跌至冰點，但很快自我安慰的文章便在網上大行其道，強調112單元可以1坑4彈佈置，其攜帶的導彈總數量要超過128枚，難道人家的垂髮就不能1坑4彈嗎？

各式各樣地強調，112單元的垂髮，是055型艦的最佳佈置，能最大限度地提高055型萬噸大驅的戰鬥力，其戰鬥力為全球第一。

幸好055型萬噸大驅的垂直髮射單元是112個，倘若是128個垂直髮射單元，還不知道將055型萬噸大驅吹捧到什麼程度呢。

事實上，在排水量將近1.3萬噸的艦上，無法裝載老美排水量不足萬噸提康德羅加級巡洋艦，以及韓國排水量萬餘噸的世宗大王級128個垂直髮射單元，只能說明國內造船業並非網上所吹噓得那麼領先全球，至少在艦船動力裝置上還明顯落後於西方。

因為燃氣輪機體量龐大，佔據了大量艦體內部的空間，才無法在艦舯部位置容納64單元垂直髮射裝置，只能容納下48單元垂髮，加上艦艏64單元垂髮，總共112個垂髮單元，比美提康德羅加級巡洋艦以及韓國世宗大王級整整少了16個垂直髮射單元。

不能因為055型萬噸大驅具備雙波段雷達、良好的隱身性能，強大的防空、反導、反艦、反潛和對地巡航導彈攻擊能力，就極力避免055型萬噸大驅存在的艦用動力系統存在的本足之處。

本文由“國平軍史”發佈，圖片均下載網絡，特此聲明。

國平軍史

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，055萬噸驅逐艦是我國最新銳的大型戰艦，技術頗為先進，是令軍迷驕傲的一艘戰艦。

055大驅全長180米，寬23米，滿載排水量約1.3萬噸，最高速度31節，裝備S和X雙波段相控陣雷達，擁有112個垂直髮射單元，武器為海紅旗9B遠程，海紅旗16中程、海紅旗10近程防空導彈，反艦武器是鷹擊100和鷹擊18A，反潛武器是長纓5反潛導彈，對陸攻擊是長劍10巡航導彈。

對比世界同樣的萬噸戰艦，美軍的阿利伯克，韓國的世宗大王，日本的愛宕級，因為後發優勢，055的綜合作戰能力排第一，但垂髮單元只有112個，不及世宗大王的128個，超過日本愛宕和美軍阿利伯克的96個。但愛宕和阿利伯克排水量只有九千多噸到一萬噸，比055小的多。

因此，055大驅1.3萬噸的排水量，沒法裝128個垂髮單元，一定是某些設備擠佔了垂髮單元的空間，最大的可能是燃氣輪機。

055使用的燃氣輪機，技術來自烏克蘭的燃氣輪機UGT25000，我國引進後，分別在西安和哈爾濱同時進行仿製，歷經十幾年時間才達到量產水平。

我們山寨的燃氣輪機據說功率很大，使用了4臺燃氣輪機並聯工作，輸出功率達到15萬馬力，不僅可以滿足055高速巡航的要求，而且可以滿足大功率的雷達和電子設備的用電需求。

很可能是這四臺山寨的燃氣輪機體積過大，擠佔了垂髮單元的空間，導致055雖然排水量達到13000噸，但垂髮單元只有112個。

這也說明，055有先進的方面，也有明顯的不足，一味的吹噓沒有意義。

關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。

麻辣戰爭

說白了這題不就是想問：

但是這麼粗暴的只看噸位和數量恐怕不太妥當吧，如果這麼算的話美國的DDG-1000“朱姆沃爾特”級14500噸只有80單元那麼豈不是更是不行？以色列薩爾-5才1200噸就帶64垂髮豈不是要稱霸世界？所以這種事情要具體分析才行

垂直髮射裝置只是個統稱而已，實際上他是有大有小、有通用有專用，每種垂髮設計的時候都是有自身的考量，既然垂髮不一樣自然上艦以後的效果是不一樣的。比如上面提到的1200噸的薩爾-5型擁有64單元垂直髮射裝置，然而這只是射程15公里的“巴拉克-1”防空導彈的專用垂直髮射裝置，彈徑只有180毫米。如果是這種垂直髮射裝置，那麼055能帶300個都不止。下圖為印度海軍航空母艦上裝備的“巴拉克-1”垂髮裝置，尺寸可以對比旁邊的拖拉機

如果是054A型搭載的垂直髮射單元可以發射HQ-16區域防空導彈和反潛導彈，算是半通用垂直髮射裝置。他的口徑大概是600毫米左右，這就比上面提到的“巴拉克-1”的口徑要大很多，4200噸的054A也只是32單元。美國的MK-41垂直髮射裝置使用的MK13/14/15/21/22/25儲運箱截面邊長635毫米（25英寸），長度有5.79米和6.71米。這樣9250噸的“伯克IIA”也是硬塞96單元，但是要知道伯克沒有機庫。要是054A把機庫位置騰出來也能至少再來16單元垂髮，加起來也能到48單元。下圖為054A的垂直髮射裝置

想要通用性更強，帶更大的導彈、功能更齊全那麼垂直髮射裝置的尺寸勢必還要增大，大不了向下兼容和“一坑多彈”。DDG-1000使用的MK57就是710毫米的大垂直髮射裝置，系統整體高度達到7.91米，加上DDG-1000特殊的舷側佈局就只能帶80單元。研究大垂髮就是應為小垂直髮射裝置是在是滿足不了一些導彈的使用，或者說以前的導彈過於遷就MK41垂直髮射裝置尺寸而在射程和威力上有所縮減。比如SM-3 block II A直徑533毫米還可以適配MK41，但是終極版的SM-3 block II B攔截彈的彈徑達到685毫米（27英寸），MK41已經不能攜帶了，想要帶只能用更大的垂髮。

而055型也是一樣，他用的是850毫米大垂髮，還是冷熱共架，比美國的MK57還要大。而且055電子設備比較多，還是雙機庫，自然不能跟搭載MK41的“提康德羅加”去比較，更不能跟薩爾-5去比。按照國軍標：水面艦艇導彈通用化垂直髮射裝置通用要求來看，實際上055搭載的垂髮長度已經達到9米，這種級別的垂髮幾乎能適應各種海基導彈，甚至是中段反導彈和中短程反艦彈道導彈。如果使用防空導彈一坑四彈的話，那麼112單元即便一部分分配給反艦、對陸攻擊導彈，那麼防空導彈數量也不會低於200枚。在現代海戰中1艘055能把200枚防空彈打光那麼這個仗基本也就打不下去了，只有兩種結果：1.我方戰敗；2雙方兩敗俱傷，帶的再多也沒什麼意思了。所以關於055的112單元垂髮甚至是DDG-1000的80單元垂髮都是經過考量的，不能單從數量看誰多誰就厲害。

當然有朋友說“我們的導彈小型化技術還欠缺，所以採用這個垂髮”。這個問題要分幾個層次看，我們的導彈小型化技術確實沒到最高水平，這是個事實，但是垂髮是垂髮，彈是彈。彈的技術問題早晚會得到解決，但是垂髮是一個通用的裝置，設計要做長遠和多元化打算，如果彈的問題解決最後就是“一坑多彈”，但是垂髮小了很多高性能彈根本塞不進去，SM-3 block II B就是個很好的例子，而且誰知道我們還醞釀著把什麼“神器”也塞進去？這都是長遠考慮。再一個就是大口徑通用垂髮本來說就是個趨勢，想要實現水面艦艇的多功能化就必須要走這一步，小噸位艦艇實現不了這個沒有辦法，但是大噸位艦艇早晚要走這一步。

關鍵字: 海軍 多彈 一坑