用戶111498634487

朋友們好！

好多人不願意買4%-5%的理財產品，而是去銀行存定期存款，這裡面主要原因就是定期存款更安全，還有就是有存款單，而且有些銀行利率不算低。下面來分析一下。

定期存款更安全

定期存款更加安全。銀行定期存款雖然年利率低，但是屬於普通存款，受到了國家存款保險制度的保障，只要是50萬元以下的存款就能夠獲得全額保障。因此，定期存款安全性更好。

銀行理財，根據現有的資管要求，現在已經打破了剛性兌付，因此銀行理財無疑風險還是比銀行存款大了一些。

因此，從安全角度講，定期存款更安全，這個吸引了很多人來存定期存款。

定期存款操作簡單，有存款單

相對於理財的複雜操作，無疑去銀行辦理定期存款更簡單。到銀行辦理定期存款，只需要給櫃檯工作人員說一聲就好了，銀行工作人員把一切事情都幫你幹完了，然後最後你確認完，會給你一張定期存款單。

可以說，定期存款的辦理對於投資者來說是非常簡單的事情，而且有一張存款單，也比較方便隨時查閱金額和存款時間，這樣也不容易遺忘，也方便提醒自己到時候去把錢取出來。

現在有些銀行存款利率不算低

現在來說，有些中小銀行的定存利率也不算低。一般來說，大型銀行定期存款利率上浮較少，但是中小銀行為了攬儲的需要，一般定期存款上浮較多，這也能夠吸引很多投資者來銀行存款。

比如下表是某城市銀行定期存款利率表，從中可以看出一款3年期定期存款年利率達到了4.229%，還有一款5年期定期存款年利率達到了5.036%。這樣的年利率可以說跟理財產品的年利率也差不了多少了。

綜上所述，好多人不願意存理財產品，而是願意存定期存款，主要原因就是定期存款更安全，而且操作簡單，有存款單，而且有些銀行定期存款利率也不算低。

睿思天下

親身感受，我身邊人還真是愛定存，不愛買理財，我父親、二伯、大舅他們都是如此，總結了下原因主要有三點：習慣、風險、利息差。

習慣了存定期

幾十年來，每次手頭有點錢，都是習慣去存銀行，長一點就存3年，短一點存一年，長此以往，形成了習慣。理財對他們來講，是個新事物，不太瞭解，也沒買過理財。

擔心風險

自去年以來，銀行打破了剛性兌付，理財產品也不再是以前那樣保本保息，買理財也存在風險，有可能出現到期不能兌付的情況，而且收益沒保障，因為已經不保本保息了，所以還是存銀行更安全，存銀行定期，利息和本金是有保障的。

買理財和存銀行，利息差很小

當前雖然說銀行存款利息是2%~3%，但實際上銀行為了吸引存款，只要客戶稍微存錢多點，銀行會把利息給調高點，一般能給到3.5%左右，這與購買理財產品的收益相差比較小，客戶心裡也是求個安穩，往往就選存定期了。

我想到的就是這些了，你們有補充的嗎？

騎牛

我在銀行工作了8年，也在第三方財富公司幹過1年，現在在獨立理財顧問的路上堅持著。在這十多年的金融銷售工作中，我所接觸的客戶90%都更喜歡定期存款，而不喜歡理財，他們給我的回答主要集中在以下幾個方面：

1、錢是要用來買房：為小孩的婚房、改善老家的住房、家鄉的房價還在漲，活期沒收益，定期靈活可變又安全。

2、本金不多，4-5%的理財收益比2-3%的定存多不了幾個錢，還要冒風險，不划算。

3、實業經營款，當下實體經營並不樂觀，手上的現金必要是能隨時支援經營週轉。

4、不能理解理財產品的風險和收益，定期收益率雖低，但對儲戶影響不大。

以前作為產品銷售， 確實不能理解為什麼有高收益的產品不要，就算不滿意定期利息卻依舊選擇存定期。直到自己從事獨立理財顧問後，從家庭財富管理的角度看這個問題，才發現很多樸實的理財觀念其實一直根植在我們的生活中。

首先，愛存定期的儲戶幾乎都有勤儉節約的美德！在銀行工作時，每個月都來存定期的人以外來務工的夫妻居多，他們生活節儉，幾乎把能省的錢都拿到銀行來存，為的就是改善老家的生活。不過隨著90後、00後成為職場的主力，他們有一部分人繼承了父母老一輩人的理財方式。

其次，堅持雞蛋不放一個籃子。不少選擇到銀行存款的儲戶，其目的就是為了安全和穩定。這並非其不能承擔風險，而是這一部分資金不能承受風險。很多人把不少資金投入到較高風險的領域，如投資實體商業、炒股、民間借貸、私募基金等。

再有，堅持不熟不碰原則。確實很多儲戶的金融理財知識並不多，但他們堅持自己的理財原則，即在收入來源穩定的情況下，始終以本金安全作為第一原則，不貪高收益，不碰高風險。堅持聚少成多，聚沙成塔的財富積累觀念。

最後，我們不要簡單地拿收益高低去判斷一項金融產品的好與壞，因為每個人、每個家庭其財務背景和生活目標不同，其選擇的收益和風險配置組合就不同。我們外人認為好的、值得冒險的產品或資產，其實是基於自己的利益或者立場才會有的結論。

金融市場 如此躁動，投資者們需要一股獨立客觀的力量來為他們護航！

一起學家庭財富管理

說實話，不買4%-5%的理財產品，情願去銀行做2%-3%的定存，是正確的選擇。

每個人的錢都是辛苦賺回來的，不是風颳來的，只有自己的錢，才會愛惜，才會去考慮資金安全。對於多數人來說，真金白銀的鈔票放銀行定存，收益是趕不上理財產品，但不會有風險啊！存銀行定期，期限到了本金和利息都是把穩的，這才是王道啊。

加上存款保險制度保護，50萬以內存款，本金都是安全的。其實，即便超過50萬，按照目前銀行市場運營和監管模式，也很難出現存款不安全的情況。從新聞報道看，改革開放到現在，出現銀行破產的案例好像只有2起，影響都不是很大。可能實際生活中存在有些銀行網點或小銀行破產，沒有被報道出來。

而如果將資金做成整存整取5年期的，城商行和農商行的話，存款利率已經可以達到5%以上了，還是蠻划算的。但具體這樣的存款品種能不能存到？還是需要多認識些銀行的朋友，多關注下各家銀行的存款政策和動態。理財嘛，就要多理理財！機會是等不來的。

4%-5%收益率的理財產品，其實也不高，屬於低收益和低風險的理財產品。但非銀行發行的第三方理財產品沒有銀行兜底，屬於風險自擔的投資，銀行說白了就利用網點優勢，只負責賣，收取佣金，至於後期收益兌現和風險，跟銀行是沒有關係的。而如果是金融公司售賣的理財產品，安全性就更差一些，甚至本身就是一個騙局。

前些年很多人把養老錢都買成了理財產品，就是看重收益比存款高，結果，很多理財產品都出問題了，比如E租寶，坑掉不少人。現在一提理財，很多人都怕，都有心理陰影了。

其實，在理財產品中，還是有靠譜的，要注意甄別和區分，理財產品分為保本固定收益型、保本浮動收益型、非保本浮動收益型。

對於銀行自營的理財產品，還是可以買的，比存款略微高些，基本是“穩賺不賠”，但收益不如第三方理財產品高，即便如此，小菜依然推薦買銀行自營的理財產品，不要去買第三方理財產品。大家在購買的時候，一定要跟銀行的工作人員落實好，只能買銀行自營的理財產品，在簽署理財合同時，一定要看發行方是銀行才能買。

因此，很多人寧願選低收益的定存，也不願意做理財，更多是出於安全性考慮。當然，我們還是可以多關注銀行理財，選擇銀行自營的理財產品也是穩賺不賠的。

房壇法菜

為什麼寧願放棄4-5%的理財產品？而去做2-3%的定期？

就象我父母一樣，他的錢基本都是做的3-5年的定期，從來就不去做理財，我也和他們探討過，究其原因我認為主要有如下幾點：

第一，安全性不足。理財產品有風險，造成本金損失的情況確實存在，不如存款踏實。

第二，銷售管理不嚴。理財產品銷售人員為了完成銷售任務，獲取高額的提成，在銷售過程中，隱瞞了產品的風險，誇大收益。

第三，銷售信用危機。特別是銀行櫃檯及工作人員利用人們對銀行的信任，違規大肆推銷理財產品，給客戶造成損失時卻走為上計，銀行也通常採取與我無關的態度，受害人投訴無門，最後訴助於媒體曝光，造成極為不良的輿論影響。

第四，形象不良。正是對風險的估計不足，加上營銷過程中的不專業，在老百姓眼中，理財產品=坑蒙拐騙，不良形象深入民心。

第五，市場品牌沒有樹立。市場上並沒有哪一個理財產品在老百姓眼中樹立口碑，亂象叢生。

第六，老百姓理財產品知識比較薄弱。沒有辦法分清辨別理財的風險與收益，理財的教育普及仍需要加強。

財來道

我是金融領域工作者，來回答就為什麼現在有許多人願意做低收益的定存，也不願意做相對高收益的理財；

首先你說為什麼現在有許多人，那麼就表示以前不做定存的人轉化成了定存的客戶，那麼這個轉化是為什麼呢，我們先從定存與理財的區別來看。

1、收益率不同

定存的收益率一般只有年化2-3%，定存的期限越長，年華也越高，最高能超過4%；

理財的收益率一般會超過4%，更高的可以達到7%左右；

2、風險高低不同

定存的風險可以忽略不計，只要國家還在，定存就不會有風險；

理財要面對一定的風險，有可能會損失部分或全部本金，收益率越高，風險越高；

3、流動性

定存雖然是定期存款，也約定了存款期限，但是定存仍然能夠隨時支取，只不過沒有到約定期限時利息會按照活期計算，所以定期流動性很高

而理財一般是約定了一個期限的，不到期限是拿不出來的，也有一些理財產品不到期限的話可以進行轉讓套現，但是相對而言，流動性較存款是比較低的；

4、便捷性

定期存款很方便，任何人都可以辦理，手續簡單，手機櫃臺上都可以操作；

理財產品就相對複雜了，有繁瑣的合同需要閱讀，簽訂各種文件，便捷行不如定期存款；

5、投資門檻

定存是完全沒有門檻的，任何人都可以做，任何金額都可以；

理財則在門檻上有一定的限制，例如：需要最少幾十萬上百萬等。

知道了定存和理財的區別，那就不難分析出為什麼以前會買理財的人現在去做定存了。

1、定存利率相對調高了，由於五年期的定存利率一般會在4%以上，這和一些低收益的理財產品已經拉不開差距了，所以基於風險考慮，會選擇定存；

2、理財產品風險增高，近幾年，隨著經濟增長的下滑，房地產的不景氣（以前理財產品主要投向了房地產領域），不時的就有理財產品兌付的問題，這也導致這部分人對理財產品失去信心，轉向了定存；

3、理財銷售員職業操守不夠，近些年爆出不少理財產品銷售為了業績，會故意隱瞞理財產品的風險，誇大收益，這也造成了人們開始排斥理財產品，轉向了定存。

還有哪些原因呢？歡迎補充。

經濟觀察哨

你好，我是簡七。

從收益率上看，定期存款是明顯低於理財產品的，為什麼還有很多人選擇銀行定存呢？主要還是以下三方面原因：

1.很多人不懂理財，怕自己被騙，所以不敢買理財產品

其實很多人都知道我們除了努力工作，提高工資收入外，還得靠投資理財來積累財富。可現實是，多數人在理財的過程中，毫不猶豫地踏入誤區，卻渾然不知。

一個最明顯的表現就是：盲目追求高收益。

比方說，聽到某個朋友或同事推薦一個理財產品，年收益率10%，感覺有點心動，就把錢投進去了，完全忽視了收益背後的風險，甚至自己都不知道這個產品是什麼，它為什麼能替你賺錢，迷迷糊糊就把錢虧了。有了這一次教訓，就再也不敢去嘗試了。

近幾年，各類理財騙局也層出不窮。因為怕自己被騙、被坑，不想承受一丁點的風險，所以只好選擇自己覺得穩妥的理財方式——把錢存銀行，做定存。

說句實在的，只要你稍微懂點理財，就會知道，市場上也有很多風險低、收益也還不錯，甚至遠超於銀行定存的理財產品。

2.沿襲父母的習慣，認為把錢存銀行感覺更安全、可靠

父母那一代，和我們的生活背景差異很大。

他們年輕的時候，沒有接觸過很多金融、理財的概念，所以很多人都是極端排斥理財，覺得只要把錢存在銀行裡就是最安全的了。什麼理財產品，抵禦通脹，都不相信。

而學校裡也沒有理財這堂課，多數人缺乏財商教育，即便有所瞭解，懂得也不多。

把錢存銀行，保本保息，即便是銀行破產倒閉，本金和利息也能100%得到賠償的。

3.對中老年人來說，在銀行定存看得見，摸得著，更加放心！

不管是從各項數據還是身邊人的選擇來看，定存是一箇中老年人比較青睞的理財方式！因為這種定存都是直接去銀行，點對點服務的，他們看得見，摸得著，更加放心！

而對於網絡上的理財平臺，甚至一些小型銀行的理財產品來說，他們不太會操作，不熟悉，自然也就寧願放棄，選擇更安全的方式了！

而對於我們中青年人群來說，大家接觸的互聯網金融比較佔多，更偏向於這些4%-5%理財。

提醒：各家銀行的存款利率不同，還準備在銀行定存的小夥伴，千萬要貨比三家！

去銀行存過錢的人知道，每家銀行的存款利率是不一樣的，其中村鎮銀行的利率最高。

例如，定期存款，一年期2.25%，二年3.15%，三年4.125%，五年4.2625%。甚至有村鎮銀行一年期定存就給4.1%的利息。

而相對國有銀行一年期定存利率1.75%，兩者相差2.35%。100萬存一年，利息相差23500。

所以，還準備在銀行定存的小夥伴，千萬要貨比三家！選利息最高的！

如果你認同我的回答，請你幫我點個贊， 讓更多的人也能看到。

關注我的頭條號後回覆“禮包”有驚喜哦！

簡七讀財

因為銀行理財不保本，現在還是選擇保本的存款的人正在不斷的增加。

當然，收益率不是2-3%，能夠到達3.8%-4.1%左右，還是挺不錯的。

（1）大額存單

大額存單就是高起點版的定期存款，一般是20萬起，還有30萬以及100萬的檔。

能夠選擇按月領取或者到期領取，3年或者5年的收益率最高能夠達到4.18%，還是比較好的。

跟國債一樣，有不錯的收益率之餘，還具備不錯的流動性，允許提前支取。

未到期提前支取，按照靠檔計息，即，將存期拆解為3個月、6個月、1年、2年、3年和零散天的組合，先靠檔長的存期，再靠檔短的存期。

（舉例：客戶購買了一個2年期的大額存單，在16個月的時辦理提前支取。提前支取部分的利息等於，提前支取金額按1年存期、開戶日1年期整存整取掛牌利率計算的利息+提前支取金額按3個月存期、開戶日3個月整存整取掛牌利率計算的利息+提前支取金額按30天、支取日活期掛牌利率計算的利息。）

（2）結構性存款

什麼是結構性存款

銀行結構性存款產品，是指由銀行通過在存款基礎上嵌入金融衍生交易(包括但不限於期權、調期、遠期等)而設計的一種產品，存款人(投資者)通過購買結構性存款產品可以使存款收益與匯率、貴金屬價格、利率、股價等特定金融指標掛鉤，在承受一定風險的基礎上有望獲得較高收益。

立馬財經

那我也想反問幾個問題：

做生意更賺錢，為啥有人喜歡拿死工資上班？明明外面的職場也精彩，為何有人就是喜歡窩在事業單位？

明明貨幣基金閉著眼睛也跑贏活期，為啥要等馬雲推了餘額寶大家才去買它？之前大家都幹嘛了？

敢於買收益4%-5%理財的人，那麼敢不敢買7%-8%的理財？知道他們的區別嗎？

每個人的投資偏好，依據年齡、經濟實力、投資閱歷和個性，千差萬別。以為站在投資鄙視鏈的頂端，但很可能其實山外有山。習慣買銀行理財的人，不理解存銀行定期的人。而習慣買基金的人，應該也不理解買理財的那批人，年化4%-5%的吸引力在哪裡？習慣股海浮沉的人，也不理解買基金的人有啥意思。

投資偏好不同、個性差異

前幾日，去銀行辦事，和理財經理閒聊，竟發現5年期國債又秒殺了——對於我來說，一個鎖定5年，利率只有4.27%的產品，似乎吸引力不大，但這並不妨礙一批比我“膽子小”，講究萬無一失、本金安全的投資者爭相購買——在國債的粉絲看來，如今央行降息降準，未來銀行理財利率將持續走低（去年銀行理財還有5%，如今難覓），銀行存款的安全度或許依然無法和國家背書的國債媲美，所以入手國債，鎖定5年的收益，是非常明智的選擇。

而對於股民和基民來說，央行降息降準恐怕成了佈局投資股市的好時候，他們考慮的是該不該加倉，而不是趕緊買國債鎖收益。

經濟實力、投資閱歷差異

經歷不夠、見識不夠，也可能是一部分人停留在存2%、3%銀行定期的原因。關於投資，不得不說，富人的孩子早當家。比如特朗普的大女兒，9歲據說就開了股票賬戶玩。比如巴菲特的股東大會上，股東家的孩子們就能和巴菲特討論如何進行價值投資。而對於大多數孩子來，9歲，還是學習儲蓄的時間。

去銀行買理財的朋友都知道，是要做風險評估測試的，銀行理財分5個等級，低風險、中低風險……一直到高風險。不同風險等級的理財，對應的投資領域不同，能獲取的收益也不同。風險評估，目的就是為了把一批只有資金，但缺乏投資經驗和風險承受能力的人，進行勸退。

低風險、中低風險的理財，一般投資方向是銀行間債市、高信用企業債、同業存款等較為安全的領域。而中高風險，高風險理財，可能掛鉤金融衍生品，或掛鉤股指，收益更高。如果一個人對於這些投資領域缺少基本的常識和認知，哪怕是產品放在眼前，他也無從判斷是否可買。

醒韭客

寧願拿2-3%的存款而不願意買4-5%的理財，主要是社會的經驗積累。

從存款和理財來看，多數是老年人和為了某一個目標比如買房等而儲備資金才會去存款。而從存款角度來看，最大的特性就是“本金安全”，從純粹的金融產品角度來看，“收益率”和“安全性”以及“確定性”是成反比的，也就是“風險越大”可能得收益率越高；風險越小，收益率越低。確定性越高，收益率越低。

而從理財前幾年的社會現象來看，存在大量的問題，比如銀行理財產品投資方向“模糊不清”，比如，“大量的違約事件”，比如大量的“p2p”平臺倒閉和跑路現象，這些現象既是理財產品管理和投向上混亂，也是社會金融風險集聚的原因。比如，餘額寶從最初的“6%”以上收益率跌到目前的“2.5%”收益率。這些因素共同作用的結果就是大量的人“被教育”——被社會金融和違約事件以及投資平臺跑路現象教育，從而退而求其次，轉為為了“本金安全”的銀行存款。疊加了銀行工作人員，經常為了個人“分派任務”和“獎金”的私利去誘惑老年人和無知人購買理財和保險產品，從而加劇了這種“理財不信任”和“本金安全焦慮”現象。

因此越來越多的人，寧願拿著2-3%的銀行存款利息而不再願意去購買4-5%的理財產品的原因。

關鍵字: 定期存款 財經 安全