如果全國家長都不資助孩子結婚,請問是結婚的多還是光棍多?

糖囧


emmmm....

估計會結婚的多,雖然白手起家的也有的是,但那畢竟佔少數,如果結婚家裡一毛不出,甚至將來連遺產都沒有,那要裸婚大家就一起裸婚唄,個人能力就那樣了,還比較個啥?

喜歡我的回覆,請點點我的關注喲~


萌魚聊生活


對於以上問題,每個人的看法各有不同。所以我的看法是,結婚成功率佔75%。還有25%是需要父母支持才能夠結婚的人群。現在年輕人的頭腦都比較靈活,已經不是過去的傳統婚姻,父母包辦的時代。

現在這個時代沒有父母的支持,有許多人選擇了裸婚。有的是在工作中認識,有的是經過朋友介紹。

然而他們的婚姻,是靠雙方自己來完成。有許多沒有得到雙方父母的祝福,私下生活在一起。這種情況在當今這個社會有許許多多。

當然有些大學生,從小學到初中,高中到大學。在這一路走來腦子裡面全部是讀書,還有就是考試。

有的大學生會在學校裡面,與校友談戀愛。但有的也完全沉浸在學習中,失去了戀愛的機會。像這種情況就需要父母的支持,才能夠找到生活中的另一伴。

現在這個社會是開放的時代,只要男女雙方互相都有好感,在有沒有父母的支持下?他們也會走到一起來,在一起生活。

這就是所謂的自由戀愛,有的自由戀愛是幸福的。當然,有的自由戀愛也是失敗的。自由戀愛好與壞,關鍵取決於男女雙方的信任,包容和理解,溝通到不到位。

在當今這個社會,傳統媒婆基本上是沒有什麼業務。因為時代在進步,年輕人的觀念有所改變,誰還需要媒婆來介紹對象。

我想各位網友,應該會承認我的這種說法吧!希望大家對以上的問題給予評論。如有更好的回答和理解,可以在評論區一起討論討論。


文清哥


假如,全國父母都不支助兒女結婚,情況會怎麼樣?相當部分的人認為會出現兩多:光棍多,離婚多。我卻認為:父母真的不插手兒女的婚姻大事,小了丈母孃要婚房的壓力,談婚論嫁的成功率更高。實際上,男婚女愛,過去是父母之命,媒婆之言。新中國後,自由戀愛了,父母無權干涉,媒婆失業。一般情況,都是男女戀愛後,才告知雙方父母出錢辦婚宴。請注意:結婚是以領取結婚證為準,而不是以辦酒席為前提。大不了,旅遊結婚,節約了資金,節省了婚房錢,何樂而不為?所以,結婚迴歸了理性,光棍自然減小。


曾國華33


全部都是光棍!河北農村現狀,說出來嚇你一跳:最低標準(1)縣城樓房一處, 不可以貸款,120平米單價5000元大學60萬元(2)全款轎車一輛,不得低於15萬(3)彩禮16萬,必須現金,不可以打欠條(4)樓房裝修+三金+見面禮+會親家等大約15萬元!總上106萬元。如果沒有父母資助,兒子什麼時候才可以掙這些錢???


永興彩鋼建材廠


你好,我來闡述我的觀點。

首先咱們都是假如家長都不資助孩子結婚,我認為結婚的肯定多。

第一年輕人丟掉了一層來自父母的壓力。大家也都清楚,現在的婚姻,有很多在給兒女找對象之前,得先過父母這一關。比如對方親家家庭條件如何,是不是門當戶對。家中是不是有長期慢性病人,有沒有給兒女造成過重的家庭負擔。對象的工資.身高.長相.臨場處事.學歷等等都是父母操心的事項。光怕自己的孩子讓人家騙了,光怕自己的孩子結婚後吃不開,光擔心孩子年輕結婚後過不了日子等等。孩子相中了,父母有意見。父母相中了,孩子不認可。讓年輕人的婚姻盪來盪去,猶豫不決。好不容易談成了,彩禮.樓房.轎車.三金等等又成了大問題。談不好,女方父母沒面子,結婚往後推。談好了,男方有可能滿腹怨恨,也有可能債臺高築。弄得小情侶結婚好象是一次交易似的。

第二要給年輕人一個獨立的空間。中國有句老話,窮人的孩子早當家。假如沒有父母的資助,年輕人就有了一個自立自強的信念。畢竟己長大成人,不可能光靠父母留下的財富,那肯定也不會長久。因此面對現實,儘快地適應社會。通過自己的打拼,在經濟上獨立,在事業上有成。通過在創業中與相愛的人同甘共苦,相敬相愛,最後結成夫妻。這才是最幸福的。

希望大家各抒己見,多多探討。


孟家老六


結婚的多唄。

因為都是父母的資助,才導致現在結婚的條件水漲船高,最後都變成了拼爹啃老。條件差的父母恨不得自己提骨賣肉的幫孩子子把婚結了。

這樣,不僅僅導致了很多家庭條件差的人結婚困難,更是讓結婚雙方過度關注對方家庭的物質條件,而忽略了另一半的人品。

所以說,父母這種出於愛孩子的資助,不僅增加了結婚的難度,還降低了婚姻的幸福指數。

曾經有人做過一個實驗,男女雙方各n個人(具體的不記得了),每個人頭上頂上他的評分,但是他們只能看到對方的分數,看不到自己的分數。然後讓他們去找自己的另一半。

開始的時候每個人都希望去找高分的,然後這些人就會慢慢的從別人的表現中判斷出自己的得分,最後結果是每個人找到的基本都是和自己得分相近的另一半。

這個實驗說明了什麼呢?

如果沒有外界的干擾,其實每個人都能找到最適合自己的人。比隨機分配或者別人干預得來的都要心甘情願。

綜上,各人認為,如果全國家長都不資助孩子結婚,最後結婚的比光棍的多,畢竟不論評分多少的人都不是獨一個吧。


Abbey


結婚的多,離婚的少。回望70年代前,有幾個靠父母的。獨生子女政策一時好,隱患百出。孩子少自然寵愛,嬌慣放縱,導致孩子依賴性強,自主能力弱。父母主導性強,喜歡甚至強行鋪好路讓孩子走。70後的子女真是一地雞毛,家務不會還耍脾氣。幻想虛榮心強,愛比較。自己都收拾不了,還想上一輩聽之喚之。啃老啃到理所當然,窮一點,拜拜。


用戶8666888988


其實最好不要著急你兒子結婚不結婚,不結婚肯定不花錢,單身一輩子挺好的,人家女孩選擇和你兒子結婚不結婚是人家的自由,不能為了你不想給彩禮人家女孩不願意和你兒子結婚就罵人家女孩,畢竟結婚時你情我願的,那些生了兒子的很多都是重男輕女,及時你女兒結婚你也不一定願意不要彩禮,不要拿什麼道德標準綁架別人,不過是拿的高尚的藉口為自己謀取利益不想花一分錢罷了


一帆fan風順


父母的資助從某種程度上來說助長了結婚的成本,包括房子,車子,財禮,這種資助造成了許多人盲目跟風和攀比,也造就了許多長不大的“巨嬰”,無法斷奶,也失去了奮鬥的能力,等到斷奶的哪一天,新成的家庭無所適存,就散了。而沒有靠父母資助的婚姻,夫妻倆共同奮鬥,家庭有凝聚力,更牢固,從這個意義上來說,不資助的,結婚的多且家庭穩定。


分享到:


相關文章: