旅遊，當然要花錢，這些錢主要花在交通、酒店、吃、購物、景點門票上，這是理所應當、無可厚非的，可是我發現有很多人對前四類消費都很捨得，但在景點門票上，卻總是捨不得，我一直不理解為什麼？
去年，我帶西班牙的朋友去桂林旅遊，都走到象鼻山門口了，我想著一定要帶她進去看看我們舉世聞名的象山，當我告訴她門票60元的時候，她竟然很吃驚：what？花60元錢就為了看一座山？不去！
我感到很不可思議，我們出來旅遊，不就是為了看名川大山嗎？別說象鼻山這樣的著名景點，全國哪個景點不收門票啊？拗不過，也只好作罷。
可當我們走到象山公園旁的一個路邊攤時，她突然被地攤上的石頭吸引，一口氣買了3000塊錢，價都不講，那地攤都差點被她搬空了，其實我一眼就能看出全是義烏貨色，使勁勸她不要買，可她就是不聽。我感到很不可思議，為什麼她捨得花3000塊買一堆地攤貨，卻捨不得花60元買張門票？
不僅是外國朋友，國內朋友也一樣，本來要去遊覽的景點，一旦發現要收門票，就打退堂鼓，故宮、布達拉宮、黃山這樣的一線景區還好，如果是一些不那麼出名的景區，大部分人會下意識的覺得收門票就是“吭人”。
比如北海潿洲島，它本身是一個大型的火山地質公園，是要收上島費的，這上島費其實就是門票，上了島後，島上所有景點都是免費的，可是偏偏就有人說：竟然還要收上島費，簡直是最坑人的島！
桂林市區裡還有一個景點，就是日月雙塔，塔內有1200多年前的地宮和水下隧道，並收藏著許多唐代出土文物，但是需要35元門票，又有網友說：那麼個塔還要收門票，在外邊看看就行了！
其實，任何一個景點，都需要維護、保護、宣傳、經營，大量的成本投入在裡邊，那麼我們作為遊客，既然消費了它的風光、資源、服務，難道不應該付門票嗎？這不是理所當然的嗎？人們往往在吃美食、買紀念品上不手軟，可是一到景點就如此敏感！這是為什麼？
我跟朋友探討這個問題，得出一些結論，第一，大夥兒覺得風景是大自然的，不屬於任何人，所以不應該收門票；第二，在大部分國家，確實幾乎所有的景點都不收門票，比如我們去日本的時候，奈良公園、東大寺是免票的，即使是清水寺這樣美的地方，也只收30元左右。第三，吃的東西是到自己肚子裡的，那種滿足感很直接，而風景看在眼裡是轉瞬即逝，是精神上的享受，它帶給人的快感很容易消逝，因此容易被忽略。
那麼，你覺得為什麼大部分不願花錢買門票嗎？你認為景區收門票應該嗎？
閱讀更多 曉嵐邊畫邊遊 的文章
