於無聲處34
飛哥不是專業人士，無法從專業的角度來評判於文華的歌唱水平。
那麼到底於文華是歌手還是歌唱家呢？飛哥認為就衝於文華大力幫助朱之文這事，可以看出她的人品，所以在老百姓的心中她配得上“歌唱家”的稱號。
老百姓的眼睛是雪亮的，藝術源於生活，而藝術家和歌唱家更是不能脫離人民群眾。
於文華可以說是朱之文的伯樂和貴人。
和朱之文一樣，於文華也同樣是出身於一個普通的農村家庭，所以她深知一個農村草根奮鬥的不易與艱辛。
於文華是個惜才的人，她當初看完“大衣哥”朱之文演唱《滾滾長江東逝水》的視頻，被感動的熱淚盈眶。所以她對朱之文的音樂才華很是珍惜，這才促使之後她一直都不遺餘力得幫助“大衣哥”朱之文。
所以飛哥認為，從專業角度，於文華或許還算不上一位真正的“歌唱家”，但若從她大力幫助朱之文這件事來看，她無疑是人們心中德藝雙馨的藝術家。
飛哥說電影
歌唱家在我的腦海裡應該是那些郭頌，李雙江，楊洪基，閻維文，郭蘭英等這些老一輩和中青年歌唱家才稱得上是歌唱家的標準。如果說歌唱家輕而易舉的就加在像於文華這樣只唱過一首妹妹坐船頭的歌曲。就成為歌唱家的話，這未免也太褻瀆歌唱家的稱號了。
我覺得於文華應該跟張也，譚晶，宋祖英等這些歌手是一個檔次的。而且我覺得歌唱家是社會已經承認了他們的存在的價值，已經達到了人們最高的欣賞水平，所以說歌手只是還在奔往歌唱家的道路上前進呢。所以我說兩者有本質的差別的不能混為一談。最起碼我覺得歌唱家是應該有我們有關部門來認可認定的，而不是你自己隨便叫的。我覺得於文華的歌唱水平也就是歌手的水平連歌星都算不上，所以說就別提歌唱家有傷大雅了。
伊春美食美客
首先我們要把歌手和歌唱家區分一下，
歌唱家屬於歌手和歌星，又不同於歌手和歌星，而是特指歌手中成就大、貢獻大、資歷高的那部分人。他（她）們往往具有被國家或世界肯定的實力和人品，並受到群眾的尊敬和愛戴。 感染力很高 ，易於引起共鳴。
歌唱家屬於歌手和歌星，又不同於歌手和歌星，而是特指歌手中成就大、貢獻大、資歷高的那部分人。他（她）們往往具有被國家或世界肯定的實力和人品，並受到群眾的尊敬和愛戴。
歌唱家要有組織的才能評，而歌手、歌星都是籤的唱片公司，或者演藝公司，和歌唱家有著本質的區別。
《歌手》，泛指演唱歌曲及其他聲樂作品的娛樂業人士，也用於自稱，作為職業它有一個規範的叫法"歌唱演員"。
歌手因自身形象、唱腔、表演亦或創作等方面的優異表現，很容易在娛樂業為人所欣賞，故容易出名，歌手出名後即是歌星。而歌唱家和聲樂家(樂團)則是那些專注於藝術造詣，有著藝術成就和貢獻者的尊稱。所以我覺得於文華可以定義成一位歌唱家，無論是資歷，輩分和一些歌手相比做出的貢獻也相對大一些，但相較於老一輩的李谷一，蔣大為來比還是爐火純青，希望可以幫到您，謝謝！
美食找佳成
歌手，歌星，歌唱家，應該稱得上是三步登。於文華，只能稱歌手，歌星，還是稱得上歌唱家，這應該有一個實質性的評判標準。至於她是否被評職為什麼就是什麼，我們無權干涉。歌唱家於歌手歌星，是有明顯階梯的。歌唱家應具備全能之優秀，各民族的，各時代的，但，還必須稱得上是人民的歌唱家，對譜曲創造，都是一流的。還一個要看他對祖國和人民的貢獻有多大。我看，於文華有希望，成為中國的歌唱家。[贊][贊][玫瑰]
偉134682046
於文華是一位歌手，也是一位歌唱家，更是一位藝術家，她親和，大方，美麗，歌聲也很甜美，造詣也很高，品德高尚，思想進步。
走不動的烏龜
什麼是標準。占人群的百分[九十五人喜歡就是標準。為什麼那五個人不算加起來百分之百來。因為那五個人心旡定數。有時候會吧好的故意說成不好的。競爭是靠實力來迎得多數喜歡來檢驗。不是爭峰吃醋有了老資格就想壓倒比自己好的而影響了自己的高貴。不要吃老本要立新。不曾經為人的做了好事。就不讓新一代出來也為人們做好事。百花齊放。百家爭鳴。繁華社會。和諧相處。不論高低。不論大小人物大小行業都要存在在這個社會里。
揚揚156319522
凡是中國音樂家協會會員，專職從事歌唱事業的，又有相當級別的職稱是歌唱家；從事作曲的叫作曲家，一人兼有多項的，叫音樂家；
省級以下協會的人員，家前面可加業餘二字，或稱歌手。個別傑出優秀的也有被人們尊稱為‘’歌唱家‘’。(個人理解，歡迎指正)。
用戶4149497256959
歌星，家是不是資歷淺了些吧，是人都是家，我認為蔣大為，閆維文，李谷一，李雙江，楊洪基，郭蘭英，等他們[贊]
用戶9848817504159
誰愛歌唱家誰歌唱家，她掙她的的錢，我打我的工，除了閻維文老師的歌，誰的歌都不喜歡，這種事不是我們平民百姓管的事，
user4074110441795
於文化藝求有造溢，是專業內行，不但唱歌演藝，或戲曲都可以，所以可以稱其歌唱家。
