中醫既然對新冠有一定療效了,為什麼還不能解除隔離?

憶人知竹


中醫對於病症有一定療效,是根據個人體質。但是這並不能免疫,也不能阻斷傳染。不能一邊治一邊傳。應該繼續集中治療,再清查。最好是疫苗出來,大家都能打了疫苗不再怕傳染就好了。


天子門豐


不管是中醫還是西醫,對新冠病毒都有一定的療效。對於傳染病來講,隔離是必須的,有療效並不代表切斷了傳染源!如果那些個別的病症患有者,當時能不隱瞞,積極配合,或許我們可以有效的切斷傳染源了!但,誰知道在來來往往的人群中,有哪個是病毒攜帶者呢?一旦解除隔離,那麼會不會因為幾個瞞報的,讓更多的人受感染呢?我們都應該放平心態,不管是中醫還是西醫,都有療效,但目前還根除不了病毒。放平心態最好了


菩提本無樹8901


首先要把傳染源的傳染途徑制止住,因為有效藥物只是用來治療,並非預防的藥物,所以還是必須管控人流的。


什麼時間才能夠走向


中醫中藥只是對預防新冠病毒的傳染有療效,並不等於能徹底殺滅病毒,也就是說對還未被感染的健康人可能有預防作用,但對被感染的患者還是愛莫能助的。目前治療新冠病毒的藥還在研發當中,又未能運用在臨床中。你叫他們又如何一招制敵,徹底殺毒?!


風帆


即便中醫藥能夠治療,但遠遠沒有達到藥到病除的程度,立馬解除,不能排除某些隱性傳染,一旦再次發生,人力物力財力的消耗是無可估量的。

還有,單單一個肺炎,沒什麼了不起的,問題是它能夠引起併發症,引起人體多臟器衰竭,這對有原發性疾病的中老年人是致命的。


義烏金不換


體質不同,個體差異!新冠病毒傳染性比較強,預防為主,加上個別人不自覺,不預防,奈之若何?只能是隔離為妥。


鬧記使命


一,冠狀病毒轉染性強其傳播途徑是通過飛沫傳播,隔離是管理傳染源,避免周圍人群被傳染的重要措施。二中醫注重調節病人的身體功能,提高病人的免疫力,還不能做到預防冠狀病毒的傳播!


前沿科技前衛思想


因為此病傳染性極強,我國中醫很少了,若放開隔離,病人猛增,中醫遠遠不夠用。中醫資源耗竭了,中國就危險了。


浪裡金刀


自古以來中藥具有治療各種疾病的功效,否則中國現在不可能有這麼多人。但是,中藥不具備消殺病毒的能力。中醫講的是調理身體自身的平衡和免疫功能,所謂的治本。


byg0610


“治癒”是臨床診斷的術語,由於對新冠病毒的不完全瞭解,存在病毒二次發作的的可能,“隔離”是安全之計。


分享到:


相關文章: