衰上尼的船
過去有個善心員外，想幫一窮人致富，給了兩畝田地，第二年員外去看，那人還是窮，員外問：田地呢？窮人說沒錢用賣了。員外說既然不想種田，我給你兩頭母豬，你養母豬下崽賣錢吧，員外回家差人送去兩頭母豬，過了一年員外去看，問窮人：母豬呢？窮人說賣了一個用錢，殺了一個吃肉，員外嘆了一口氣說：你掙點氣吧，員外回去想想，又差人送去一公一母兩隻羊，要他養羊繁殖致富，過了兩年員外想起來又去看看，不見人，問附近村民，村民說那人吃完兩隻羊了沒飯吃就去討飯，是死是活不知道了。
鬥堰衝
如果給每家發30萬，能不能“消滅”貧困戶？你有什麼看法？
貧困戶有各種各樣的，30萬可以徹底擺脫貧困，但有的真不能。
幫助一戶家庭脫貧，看情況而定，對於因災致貧而有勞動能力，並且能吃苦又有創業基礎的，30萬完全能使其走出困境，走上自食其力的道路，最終拆掉貧困戶帽子。
對於老,弱,病,殘貧困戶，因實際能力有限，面對30萬隻是短時的脫貧，是社會上名副其實的弱勢群體，採取幫扶式,照顧式脫貧，安排力所能及的工作，盡最大努力實現自食其力真正脫貧。
對於因懶而貧，面對30萬正好助其更懶，不勞而活不愛勞動貧困戶只能採取輸血造血式幫扶，幫其創造一定條件迫使他自食其力，增強自信心達到脫懶去貧。
濟貧不賞貧，不管因何而困只有共同努力，出謀劃策,靈活運用去貧摘帽不是夢。
蒙湘牛
消滅不了貧困戶，反而更多的貧困戶冒出來的。
現在的社會跟以前不一樣了。
以前的貧困戶大部分都是老弱病殘，沒有子女的可憐孤獨的老人，有的人為了保衛祖國變成殘疾人，有的人把子女們都送出去當軍人，他們都為祖國犧牲才變成沒有依靠的孤獨人。
政府給他們30萬100萬，我沒意見，我會贊成，很多人都贊成的。
現在不同了，現在的貧困戶都是不想幹活，愛吃愛喝的年輕懶人，他們跟正常人一樣四肢正常。
為什麼一樣的人，他們貧困，別人富裕。
因為他們不愛幹髒活，累活。
別人辛辛苦苦用自己倆手幹活賺錢時，他們是玩麻將，喝酒嘲笑幹活的人。
幹活的人用自己的努力和血汗換來了致富，不努力愛玩的人就不一樣了，整天吃喝玩樂本來沒有多少的財產用光了，倆手空空變成貧困戶了。
給他們30萬，給他們更多的錢也沒用的，給他們是無底洞。
給他們錢可能社會帶來嚴重影響，以前努力幹活過日子的人，政府給貧困戶分錢，都不想幹活了，都學著貧困戶等政府發錢，誰願意幹活呀，每個人都不想幹活。
要給的話，應該給辛辛苦苦賺錢致富的人，表揚，獎勵他們。
這樣更多的人，跟著學他們的.....
用戶HANTAIRI
30萬元是個大數，但只能治表不能治根，不能就此全部永遠都好起來了。如果是這樣國家早就每家發30萬元，早發財了。短暫的錢財只能濟事不濟窮。就是說要把這個錢，用在發財致富財路路子投資上，能永遠富有總是有錢捐。而不是見錢眼開花光吃光用光，一陣過後又是光桿一無所有。
手機用戶15072998904
貧困要分類，如是好吃懶做的人給3百萬也脫不了貧困，如是勤勞人你給3萬讓他發展一年就能擺脫貧困，關健是現在扶貧把好多勤勞人的積極興扶的沒心情了，一年四季在勞動還不如貧困戶，有錢，有物，有領導上門關心，真正勞動致富的在扶貧期領導關心的還是不夠的，把三十萬給勤勞人社會應該會有很大變化的，因為勤勞人帶動懶做的人應比干部帶動效果肯定更好。
紅託竹蓀種植
如果都像他們，天下就沒有窮人！
我們不同z
這個我覺得不能一概而論，要具體情況具體分析，不同的人最後結果應該是不同的。有的窮人，如同孫少平、孫少安兄弟，他們一直在奮鬥，只是缺少資金。據說網上有人做過試驗，讓中國的首富們如馬雲、劉強東等級別的人去過這些窮人的日子，他們同樣無法翻身，整天在為如何吃飽奮鬥，真的沒有精力、能力再考慮其他。中國有句俗語“救急不救窮”，也是有道理的！給他們30萬，不如給他們一個就業機會，一個賺錢本領！他們談不上節流，開源更為重要！也就是常說的經濟增長點！
眯眼看世界43
發的越多，貧困戶越多。這是人的天性。當下，殘疾，低保，底保，大多是感謝黨的關愛，好好做人。但各地都有的是，我是殘疾人，誰敢碰。我有精神病，誰敢惹的人，可以用亂七八糟，唯我獨尊來形容。讓人哭笑不得。消滅貧困，是在國家政策符合國情，穩定的情況下，在大力發展農村支柱產業，家庭作坊，小企業的情勢下，確保林農產品，就地加工，生產。既解決了當地半勞力，同時在外運的費用上和產品的銷售，取得了便利和增收。
發錢只能使人變賴變修。而真正達到脫貧的源泉和動力，是符合農村的穩定的傾斜政策，和人民的積極參與和努力。
人在征途
能！不過看你有沒有錢發？
用戶5410848704569
坐吃山也要空的，三十萬不頂用。主要能有源，幫助脫貧給錢不行。要有個掙錢的長久法子才行！
