尼馬樂戈比
以前自然環境好，水都是泉水，或者地下水，就算是河水也是天然無汙染，現在環境汙染太嚴重，所以中藥效果不好真的不是中醫理論過時了，而是藥材不地道
記得電視廣告裡的那一句藥材好藥才好
berry
中藥在熬製過程中靠的是水，目前大多數城鄉都是自來水，自來水裡函漂白粉，雖說達到飲用水之標準，但對熬藥會有一點影響。熬藥過程選擇水也是一個學問。藥物通過中火熬製後倒入碗中，其最重要的就是那杯 “水“。
國夢醫緣
所有吹中醫中藥的有意的無意的騙子們，別碰瓷吹牛了，吃野生動物就是中醫思維傳統思維，所謂的大補，補血補氣補腎。中醫不滅民族不興。
中醫：來，我們結合一下。
現代醫學：我不用你結合。
中醫：你還沒有預防藥和特效藥，我有的是。
現代醫學：那你還跟我結合幹嘛？
中醫：我得發揮關鍵作用。
現代醫學：那你自己發揮吧。
中醫：不行，我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。
現代醫學：……
中醫：現在，我宣佈，中西結合取得了很好的效果，中醫發揮了關鍵作用。
abc查無此人
熬中藥是有講究的：冷水下藥再大夥燒開，再用小夥慢慢熬，千萬別熬幹了，先把它倒出來。再加冷水熬第二次，又把它倒出來。再加冷水熬第三次。通過三次熬的藥水混合一起，一天喝完，一天三次。也就是一天一劑，一般的中藥一般只要熬上三次，基本上沒剩多少藥質了，有時間還是可以多熬一次。
這一碗開水，其實它是一箇中介，中藥必須要用水來熬製，才能把藥質帶動出來，別無它法。經過開水熬製，藥物裡面有些成份要損失一些，不過能夠存活下來的，是精華。
熬製中藥水確實很重要，但它不是最重要的，重要的是藥物的功效才能治病。
用戶92481446533
中醫黑不是提倡做對比實驗麼。中藥最重要的是那碗開水，那你生病了，就喝開水治病唄。讓別人喝中藥治病。
最肉的裝挨最毒的打
煎中藥有竅門，西藥也有口服液，那不是水？中藥煎劑在一個處方里有先煎一小時（如鱉甲，龜版，牡蠣等），先煎二至三小時（如制二烏，熟附片等毒藥），也有後下（如勾藤等）。古代煎藥還有先加酒，後加酒，再水泡0.5~1.5小時再煎，有先武火後文火，有先文火後武火，有文火慢煎，有武火急煎等等，實際上煎藥是一門大學問。就拿煎藥中加酒用現代觀點看就是用酒提取飲片中脂溶性成分，這是水煎煎不出的成分，而水煎是提取水溶性成分。只有掌握煎藥技巧，才有妙用。要想治好疾病要有幾個重要因素：1，醫生通過望聞問切實實在在掌握病症。2，用藥如用兵，醫生處方君臣佐使得當，處方精準。3，中藥飲片必須符合質量，藥師配製也必須按分量精準，而不能隨手而抓。4，煎藥必遵醫囑如何煎煮，不得隨便煎煮。5，病人應遵醫囑之禁忌，服藥之時間和劑量。只有這樣才能治好疾病。
湯豆之主
請別亂提問題，湯藥所加的水是冷水，連這都不懂還提問題?大火叫武火，小火叫文火。告訴你的是草藥用青草叫促，水開後在滾燙的陶鍋裡用筷子就翻三翻就必須斷火，還必須把草藥撈出 ，不然就過了。隔水燉紅參或高麗，一次三十克加白酒一湯勺，燉八個小時喝最好；你如果用水熬可能十克二十克喝了就上火或血壓上升 ，方法不一樣效果大不相同。這就是奧妙。
用戶1092861805008
一般的病多半自愈，不管吃那種藥只是心靈安慰，重要的還是自身抵抗力，黃藥湯和那片藥都一樣，如果遇到器官方面的病，為自己生命負責最好看西醫，西醫診斷精準，那兒不好就是那兒不好，講的明明白白，如果慢性、老年性、康復之類的病去找中醫，找西醫是去要毒藥。
手機用戶5050491879
在評定中醫藥（臨床）療效時應實事求是。有時由於未掌握疾病的規律，把自然好轉的病人誤認為是藥物的療效，也是應該避免的。如果某藥能治好一例結核性腦膜炎尚可理解。但是如果說某藥能治好腮腺炎（筆者注：該病絕大多數可自愈），如無客觀可靠的指標，就很難肯定。僅根據病人主觀症狀好轉就認為有效，根據是不足的。在大多數情況下，必需有適當的對照才能判斷藥物的療效。新冠肺炎也是自限性疾病，如果沒有嚴謹科學依據來評價，沒有意義。
linden4
也可能是一碗黃酒，畢竟任何有效組分都需要溶劑！
當然相對來說，那一碗開水對西醫更重要，畢竟他們搞出那玩意除了藥片就是膠囊，都咽不下啊，啊哈哈哈哈！
