Henry84181
不可以! 美國是三權分立的國家，白宮管不到國會，只有美國人民可以管國會。
VictorUSA
美國總統可以直接免職美國眾議院議長嗎？不可以，為什麼？在美國要免職這些像國會議長這些大領導級別的叫彈劾，不可能由總統來下令直接免職，所謂彈劾就是要證據，再通過議會來投票來免職，重者被彈劾者會被起訴到法院再判刑，要彈劾美國大領導首先得有他犯罪的證據，之後才一起通過投票是否免他的職。
上圖：美國眾議院議長
美國眾議院、參議院議長的領地在國會，現在的美國的眾議院由民主黨控制，眾議院議長佩洛，參議院由共和黨控制，副總統彭斯是議長。國會權力很大，很多事情都要通過美國國會，眾、參兩院的批准，國會屬於立法部門，總統屬於行政部門，各搞各的，所以總統不能直接免職眾議院議長，但是如果有議長犯事的證據，可以提交給執行部門起訴，彈劾他。
上圖：美國國會
美國總統是行政部門老大，總統的領地在白宮，也就是他的內閣部門，白宮內的這些官員就總統的屬下，總統就是白宮老闆，因此總統可以直接任免白宮的官員，不管白宮的官員有沒有犯錯，只要惹到總統了，讓總統生氣了，總統不想用你了，就可以直接炒你魷魚打包走人，去年被炒魷魚的美國安全顧問，鷹派人物，三朝元老博爾頓就被炒掉了，現在的博爾頓想出新書也被白宮阻止了，理由就是博爾頓的新書裡面含有許多美國機密信息，是違反美國法律的。
上圖：美國總統在白宮的辦公室
牛頭馬面兩鬼
美國總統是國家最高領導人，肯定有權罷免議長，因為國家由政府和議會組成。議長無權罷免總統。
周主任182
不可以又能怎樣呢？能改變現在華盛頓的政治混亂狀態嗎？其實美國的大部分力量都是在黨派紛爭中內耗完的。三權分立的利弊現在看來弊大於利了。一個國家的框架結構必要要有金字塔結構。這種權力分散制不能起到相互制衡帶來的利益，反而成了消耗權力的核心矛盾製造機。現在看來這種體制已經完全暴露出弊端了。失敗了。
塵飛揚007
連州長也免不了，更別說議長，這都是老百姓選出來的，不是一把手任命的。
星空HYX
很簡單：眾議員是美國人民選出來的，議長是議員選出的。三權鼎立相互制約。美國總統無權罷免議長。這是美國的政治體制設計。
時雨晨秋作者z
不能，眾議長是眾議院選舉產生的，而且還是總統的第二順位繼承人
出生在河邊的孩子
樓主假借問話在普及知識啊
客觀理性正能量
總統管不了國會，美國眾議院國會獨立機最高權力機構，資本主義國家，國情不一，各國黨派不一，制度也不一，有特殊性。
開心就好165941149
不可以
