近段時間，由於武漢疫情爆發的緣故，讓全國人民的心緊緊栓在了一線，
正所謂一方有難八方支援，疫情爆發之後，各行各業都伸出來援助之手，
捐款的捐款，捐物資的捐物資，大家的心願都是一樣的，
就是希望能夠幫助國家，幫助武漢度過難關。
那些名人明星也不例外。
疫情當前，有人備受讚賞，有人被吐槽到體無完膚
他們作為公人物，站在聚光燈下，受人矚目，
這樣的身份給他們帶來了很多的名和利，
同時也讓他們要格外注重自己的一言一行，
如果說出了不當言論或者做了一些讓常人不能理解的事情，
就很容易遭受到指責和吐槽......
這可能就是要想得到多大的讚美，就要受多大的詆譭。
凡是都有兩面性，不是嗎？
言歸正傳，此次圈內有很多的明星慷慨解囊，
韓紅更是親力親為，不僅邀請圈內好友進行募捐，
並且把所有得到的善款和物資，都一一送到了前線，
還有胡歌也是，為多家醫院捐贈了物資，
除此之外，朱一龍和王凱也是值得表揚的，大家都知道，他們是地地道道的武漢人，
這次家鄉有難，他們自然不會置之不理，兩人都捐贈了上百萬的善款，
很多網友看到之後，紛紛為他們豎起了大拇指，對其路轉粉。
有人受到讚揚，自然也有人受到詆譭，鄧超孫儷夫婦就是一個例子，
一直以來，鄧超和孫儷在娛樂圈都是有口皆碑的，而且永遠都給人一種積極向上的感覺。
所以在這次捐款中，網友對他們的期望值很高。
但是他們的行為卻沒能讓粉絲滿意，因為在公開的明星捐款名單中，
鄧超孫儷夫婦只捐了30萬，比一些小明星捐的還要少，
這就讓很多網友非常不滿，覺得他們平時賺那麼多，現在才捐這麼點，實在是太摳門了。
其實大家可能不知道，鄧超孫儷除了捐款之外，還捐贈了很多醫用品，
而且捐款本來就是個人行為，捐多捐少都是一份心意，真的沒必要"道德綁架"，
不管怎麼說，好歹人家兩夫妻還捐了款，總比那些沒捐了要強多了吧。
潘石屹一分未捐，兒子發文辯解，企圖轉移視線？
在那麼的名人當中，不還是有些人一分都沒捐嗎？
就說潘石屹吧，這些年來，在國內賺得盆滿缽滿，在這次不照樣一分都沒捐嗎？
沒捐也就算了，畢竟商人嘛，愛財也是能理解的，
但是在這個節骨眼上，作為"京城四少"之一的潘瑞出來發話了，
並且還把鍋甩鍋給某會，企圖轉移視線？
但小編想說的是，只要思想不滑坡，方法總比困難多，
要真心想捐款，還怕捐不出去嗎？應該是不可能的吧
就像最近，甄子丹不就是沒有通過某會，向武漢捐贈了百萬港幣善款。
對此就有不少網友吐槽潘石屹當年給哈佛捐了那麼多錢，
現在卻對國內無動於衷。這又該怎麼說？
金星：為啥捐哈佛也不捐給國內學校？潘石屹：國人不是有錢了嗎？
隨著事情發酵的越來越大，有網友還把當年潘石屹參加金星某節目上的視頻翻了出來，
大家是知道的，金星一向的是直言直語，不會拐彎抹角，更加不會阿諛奉承。
當時金星問潘石屹："給哈佛大學捐了那麼大一筆錢，
咱們國家也有很多好大學，怎麼不捐呢，怎麼會捐給美國人啊？"
潘石屹的回答是，捐款給哈佛的最終目的是為了幫助那些在哈佛上學的中國貧困生。
隨後金星又說了，像中國學生能夠考進哈佛的，
以他們的能力和智商，申請獎學金或者半獎學金是很容易的，
而且中國的孩子學習要比美國人好多了。
隨後潘石屹給出的回答是："現在中國不是有錢了嗎？為什麼自己的學費還要讓別人去給付呢？"
？？？這是什麼意思，難道是說國內現在已經發展很好了，不需要支助了。
哦，敢情說國內不需要，哈佛就需要了？
這其中那句話是真，那句話是假，相信大家自會分辨。
在潘石屹捐款給哈佛後，沒過幾年，他的小兒子也順利的考入了哈佛大學。
在兩者之間究竟有沒有關聯，那就不得而知了。
但是大家要明白一點，商人是不會做虧本的買賣，不是嗎？
閱讀更多 娛樂小衡 的文章
