疫情期間,有人建議城市禁養寵物狗,你支持還是反對,為什麼?

quwulc


這個世界每次到了困難時期都會有寵物成了替罪羊,但從來就沒想到過寵物和動物曾經是多麼信賴人類,為人們服務的犬類為人們帶來開心的各種寵物在困難時期人們都給忘了,雖然我現在沒養動物,但我不反對人們養貓養狗,我還很贊成人們養寵物真誠的對待寵物不要遺棄寵物,這個世界如果只有人類太孤單貓狗是上天給我們最好的朋友,所以說在各種災害和困難面前,人們不但不要遺棄動物更要去愛護貓狗等所養的寵物,正所謂疫情無情人有情,每個你所養的寵物都是你家庭的一份子,好好對待它們有它們的陪伴也許你更能度過暫時的難關。



隨意怡然


支持!我就說下我小區吧,草坪上全是狗屎!偶爾行人道上也有,晚上黑的時候就踩到過!養狗的住戶牽著狗總去小區健身場所,超市,雖然狗不大,但非常討厭,要知道狗是有狂犬病的,夏天都漏腿,咬一口很危險,還有就是好多養大狗的人牽著狗走在路上,我帶著孩子,那狗就使勁掙脫衝我們,感覺主人都快要被狗拽跑了,我特別害怕抱起孩子就跑!還有就是有時坐電梯,和狗坐一起,你知道多恐懼嗎!還有好多…


大琳琳0067


堅決支持城市禁養各種狗,小區道路無處不見狗屎狗尿,這就是文明城市的象徵嗎?狗是破壞環境的元兇,一到夏天狗屎狗尿味沖天,受害者是絕大多數人!人民群眾外出,生命時時受到狗的威脅!被狗傷害維權難,不堪忍受狗擾民,怒而持刀滅門也在所不惜,人與狗的矛盾已不可調和,社會,人心,為狗而四分五裂,那有和諧社區?狂犬病至今有解嗎?希望政府部門尊重絕大多數人民的意願,城市禁狗,讓狗到它們應該去的地方去!


成功成功88


堅決支持,我們小區有一後山公園,流浪狗很多,很多業主建議警方來解決,卻有那麼一些所謂的愛狗人士。把母狗拉去節扎,有時送一點狗食,但那些狗長期晚止狂叫,很大的影響,真不知該怎麼辦。


qzuser202309260


非常贊成禁養寵物狗,街上的狗讓人非常厭惡。最恐懼的是狗身上的病毒,又恐懼狗咬人。在街上到處亂跑,隨意拉撒,非常噁心。如果一個城市隨處都是狗便,那這個城市算是衛生城市,文明城市嗎


文靜


城市養狗與城市文明沒有一毛錢的關係。難道說城市裡不準養狗就文明瞭?城市裡不讓放鞭炮擾沒有霧霾了?那這幾年許多城市已禁放鞭炮,為何還霧霾不斷,請磚家解釋一下。


崑崙明月58370098


這些天疫情有所緩解,大家也輕舒了一口氣。疫情雖然嚴重,但是也沒必要“草木皆兵”。從國家發佈第一版新型冠狀病毒肺炎診療指南再到第六版,都沒有說寵物狗跟這次疫情有什麼關係,狗狗們既不是病毒的源頭,也沒有證據表明它們是病毒的傳播者,但是人傳人的證據是毋庸置疑的。



到底要不要禁止養寵物狗呢?

第一:不禁止養狗:

在疫情期間,有的地區反應太過激烈了,竟然打死小區業主的寵物狗。有的人可能說了“雖然沒有證據表明狗會傳播新冠病毒,但是也沒證據表明狗會傳染病毒,狗可能攜帶病毒但是不發病,也可能會傳染給其他人”。

這句話是沒錯,但是禁止養狗就過了,更不能因此就把狗打死。狗是人類的好朋友和忠誠衛士,現實中導盲犬,軍犬,緝毒犬,搜救犬的功用都是不可替代的,狗還能給孤巢老人帶來慰藉。所以說禁止養狗是不可行,也不現實的。

第二:要限制養狗:

但是呢,養狗要有所限制。有的人喜歡養一些大型犬,或者一些比較兇狠的犬類如比特犬。特別是在城市,都是住樓上樓下的,這些大型猛犬會嚇到鄰居和小孩,有時候還可能會攻擊小區的人。城市裡狗咬傷人的時間屢見不鮮,甚至有的被咬死。所以說要限制養大型猛犬,可以養一些溫順,可愛,嬌小的犬類,但是要記得及時給狗打狂犬疫苗。

第三:要文明養狗:

有些人愛狗養狗可以理解,但是狗主人的不文明行為實在是讓人厭煩,比如出去遛狗不牽繩子,讓狗隨意亂跑。狗隨地大小便也不處理,就那麼丟在地上,有的狗甚至在電梯裡大小便,還有的狗會破壞小區公物。

因此養狗可以,但是要注意這只是你的狗,而小區則是大家的。 其實,說到底狗沒有錯,錯的是養狗人的不文明行為和不負責行為。再者這次疫情說到底是人禍而不是天災,那些亂吃野生動物的人才是最應該受到譴責的。我們要做的不是想著怎麼限制養狗,而是要限制野生動物交易和食用。

最後小結:疫情期間,我們要做的是文明防疫,理性防疫,而不是做無知的人。在這個特殊時期,也奉勸那些愛狗人士看好自己的愛犬,別到處瞎溜達了。

純屬手打,實屬不易,若覺得寫的還可以就賞個贊、點個關注唄,如有疑問可在下方留言……


醫者良言


所有動物,應該說它們都屬於大自然。農村比較接近大自然,所以,養動物,城市還是算了吧。動物們圈養在鋼筋水泥的叢林裡只會鬱悶死。


千河456


不管有沒有疫情,我都支持城市不養狗,養狗的人素質不同,遛狗不栓繩,狗🐶隨地大小便,狗咬人…………


分享到:


相關文章: