農民歌手朱之文到底算不算是一個歌唱家?為什麼?

FLY楚韻


朱之文也不過是個唱歌愛好者,在某個時間段,人們覺得農民在臺上唱歌也能達到某個水平,好奇罷了,歌唱家挨不上,這與他的人品無關,再說人家朱之文也沒說自己是歌唱家。如果中國多幾個朱之文,我同意。


愛誰誰286550848


朱之文有一幅天生的歌喉,他演唱的一些歌曲頗受大眾喜歡。很短的一段時間,從山東的歌手比賽唱到央視春晚,很快紅遍全國。

朱之文歌唱的好,但和有文化造詣的歌唱家相比,還是有差距的。稱他為歌唱家目前來說不太匹配,說他是一個優秀的歌手還算名符其實吧。

朱之文成名後,為家鄉的公益事業多次捐款,這次為武漢疫情也捐款幾十萬元。朱之文歌美心善,這正是大家喜愛他的原因吧。


順其自然6621638778269


底蘊不夠,唱功不足。看了他和蔣大為的對比視頻,很明顯!蔣大為說的非常對,群眾喜歡你,因為你是農民,不要忘了自己是農民,是黨的政策好,給了你這個平臺你才有機會登上舞臺!支持蔣老師的評價,現在的網絡,習慣抨擊,喜歡噴!他的歌無論從藝術底蘊和藝術造詣上來看,與歌唱家還相差太遠!


GB東籬


朱之文暫時還不是歌唱家,因為歌唱家是特殊機構根據一定的標準評比出來的,他雖然不是歌唱家,但他卻是深受全國人民喜歡的農民歌星,農民歌手,他的唱功不亞於甚至某些歌曲的演唱效果高於某些歌唱家。

歌唱家只是一個身份,一種榮譽稱號。就好像在中學中,中學高級教師的教學成績和授課能力未必比中學一級教師的教學成績和能力強一樣。

歌唱家與歌手,歌星所做的工作所呈現出來的產品都是一樣的,不管你是原創還是翻唱,觀眾所需要的不在於尋根求源,而是演唱效果,他們只要聽得好聽就行,不好聽的歌,即便歌唱家唱,他們也不喜歡。

同樣的道理,學生最關心的是教師的上課效果,並不看教師的職稱,即便是大學教授,上課效果不好,他們一樣不喜歡。

因此,非要用歌唱家這個頭銜去綁架和要求一個農民歌手,這太不公平。

只要他唱的歌動聽,大家喜歡就受歡迎,就是一個很合格的音樂人才。

我國需要大量的受歡迎的音樂歌手,關鍵是你唱的歌是否好聽,並不在於,也不考慮你是不是家。不管家與不家,只要唱得好就受歡迎,就是歌星!


yiyi不倒翁


農民歌手歌唱得雖好,但不是歌唱家。

歌唱家是受過專業培訓的,歌唱的技巧全面。而且以歌唱為職業。

農民歌手是業餘演唱,而且是唱別人演唱的歌,自己編唱的很少。而且歌唱技巧必有欠缺。

所以說農民歌手不是演唱家。


天際流星


當然算了,歌唱家又沒有資格認證,老百姓喜歡,說他是,那就是!我覺得老朱樸實、善良,沒太多花花腸子,比那個什麼潘什麼屹,不要好得太多啦,那根本不是啥企業家,就一玉米鬚須,家這個字做後綴,那是獻給德行上乘的人的。老朱,歌唱家,名副其實的


foxwindows


客觀的說朱之文通過自己的努力和對聲樂的愛好,通過星光大道取得了一定的成績,但誰要說他是歌唱家,我真的不同意,作為朱之文來講他更不應接受這個稱呼,說他是歌手這是對他最中肯的表獎。歌唱家和歌手那是有著很大區別的,該是哪個層次就是哪個層次,千萬不要給帶高帽,否則真的會毀掉一個人的。雲飛唱的好吧,劉大成唱的好吧,郭峰唱的好吧,江濤唱的好吧,等等等等,都成不了歌唱家,所以說朱之文就是歌手的水平最合適,萬萬不能去人為的去唱讚歌,贊一個人不要過要適當最好。


總有星轉輪迴


凡是能成為家的,我想肯定是有一定標準的。這個標準是國家規定的還是評出來的,我真的不清楚。平時,我們對取得一定成績的人一或德高望眾有影響的人為了尊敬便稱之謂教授或家,這是尊稱,不是職稱。對於朱之文是不是稱得上歌唱家,我認為還達不到。歌唱家不僅僅只是歌唱的好,其它在音樂上的知識也必須懂很多,這一點朱還不夠。


秦王湖


不算是藝術家,就是個會唱歌的農民歌手~

為央視文藝節目的審美觀擔憂!除了朱之文,還有個楊姓的胖胖的視力障礙者~電視時代,民間選秀就不能選些看著順眼漂亮帥氣些的麼?? 歌兒唱得好的大有人在!我覺得央視的審美水準不如東方衛視!

廣播時代的歌唱家於淑珍,估計到了電視時代也會靠邊站的~記得八十年代初大二的時候,她去我們學校演出,嘴歪得很厲害。


高端婚戀獵頭唐風


朱之文是歌手還是歌唱家其實並不重要。在當下的娛樂圈裡,有誰特別在意你的實力?如果你實力不咋的但人品高尚,那你就能贏得人心。反之你就是個渣。從專業的角度講,朱之文還算不得一個正真意義上的歌手,更別說歌唱家了。但他在專業之外的層面樹立起了自己的形象,而且是正能量的,所以才有這麼多人去關注他。當然,也有關注少數歌唱家的,有邊關注邊吐槽的,也有邊關注邊點讚的。這是因為每個人心中都有一杆稱。


分享到:


相關文章: