你認為寫一本20萬字的小說難還是20萬字的散文集難?

靈遁者國學智慧


肯定是散文集難!小說只要你動筆去寫了,那就是已經有一個故事梗概了。那麼只要按照故事的邏輯發展去寫,去展開就可以了。比如現在的網絡小說,那些寫網絡小說的,大多數知識,閱歷,人生的感悟都相當的貧乏,粗淺但是他們有想象力,有一定的寫作能力,天馬行空,胡編亂造也能寫出幾十萬甚至上百萬字的小說來。

可是散文不一樣啊!一般來說,二十萬字,起碼要寫二十篇以上的散文,也就是你起碼得有二十個靈感以上。你也起碼得有二十個以上的靈感所需要的知識儲備和人生感悟。比如餘秋雨的文化苦旅。真不是一般人能寫出來的。


厚積薄發才是精品


寫20萬字的小說比較難,還是寫20萬字的散文集比較難?

關於這個問題,我來回答,我是“成齊八卦”賬號,用易經視角講述平凡人的生活故事,給予啟發與幫助。

我以為,寫20萬字的散文集比較難!我們先來說說小說與散文的不同點。

小說,有時間,空間,場景,可以連續不斷的寫下去。小說創作,注重故事情節,人物性格刻畫,講究矛盾衝突,寫作水平的高低取決於對人物形象是否深度刻畫,追求節奏舒緩得當,主題思想高遠,只有環環相扣,才能引人入勝。

小說藝術創作,高於生活,但來源於生活,在日常生活中,只要你善於觀察,勤于思考,加以提煉,把它寫下來,就是一篇很好的小說。

一句話,有生活就有小說,就能寫小說,小說重在刻畫人物形象,可以虛構,小說可以是故事,但故事未必是小說。

我們可以看看四大名著,《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》,可以從中收穫不一般的寫作技巧。

還可以看看這些名家的小說,比如:魯迅先生的《阿Q正傳》,陳忠實的《白鹿原》,莫言的《紅高粱》,賈平凹的《廢都》,等等,以及當下一些正紅的網絡作家的作品。

散文創作,雖不必要求有故事情節,但重在追求文章的意境,要求形散而意不散,看起來短小精悍,可以獨立成篇。從文章的立意,主題的確定,到素材的選取,再到謀篇佈局,表達的詳略,修辭手法的運用,等等,著重講求流暢優美的文筆!

散文可以寫成詩,但詩不是散文。我們可以看看散文大家的作品,從唐宋八大家到今天的文壇巨匠,俯拾皆是,一搜一大把,在這裡就不贅述了。

綜上所述,要寫一篇散文不難,要寫一篇優美的散文比較難,要寫一部優美的散文集,可以說是難上加難的事情了!

拿寫小說與寫散文集這兩者來說,我私下以為寫一部20萬字的小說要比寫一部20萬字的散文集要容易得多。





成齊八卦


我認為寫一本20萬字的散文集比20萬字的小說要難一些。

首先,寫一部作品,無論是散文還是小說,都希望能夠發表,能夠引起讀者的共鳴,能夠得到讀者的認可和喜愛,至少是讀下去的願望。從這一點來講,散文更加不容易。

其次,對小說來講20萬字並不是不可逾越的高峰。可以對比《紅樓夢》一書是八十多萬字,業餘時間讀一遍需要一年時間。四分之一不到的體量,用白話文寫,被接受程度相對高。按照現在網絡小說比,上千章的比比皆是,每章按二千字,一千章也有兩百萬字了。而且多數是構架情節和想象力取勝,編排有主線,文筆要求不甚嚴苛。

再說散文,讀散文多數是精神安慰需要,可景可情,可歷史可人文,但文筆不宜繁瑣冗雜,可口水話帶篇幅的可能性不大。讀起來需要蘊意連貫,一氣呵成,甚至情感遞進。而且散文題材選取、文字用語、情感焦點做到不重複,更是難上加難。可參考餘秋雨先生的作品,餘秋雨潛心研究戲曲文藝歷史相關文化典籍多年,又遊歷世界文化古蹟多處,將自身成長所感多少事散文化,才產生現在的散文集。

因此,我認為寫一本20萬字的散文集比寫一本20萬字的小說更難。





秋陽lsl


寫一部20萬字的小說,它要比寫20萬字的散文集簡單。因為:寫文章它是一個系統文字工程。一部小說,它由一個主中心思想和多個分中心思想而組成,多個分中心思想圍繞主中心思想,展開的故事與情節,塑造的人物形象一步到位。

如: 羅貫中筆下的《三國演義》,中的“桃園三結義”塑造的人物形象。劉備:“目能自顧其耳”耳朵大,愛哭、劉備哭荊洲。張飛:《身長八尺、燕頷虎鬚、聲如巨雷、勢入奔馬》關羽:“紅臉大漢、長鬚丹鳳眼”。作者一次塑造的人物形象,貫穿與小說需要的各個章節之中,其它章節不需要重新塑造他們的形象。

我們將20萬字的小說比喻,一座高樓大一廈,將20萬字的散文集,比喻為幾十座小平房。萬丈高樓平地起,高樓大廈有一次奠基議式就到位。而幾十座小平房,它需要幾十次的奠基議式,才能到位。

既然20萬字小說基礎已定打好,順理成章連續寫文章,直到收筆。而20萬字的散文集,每次都要從,構思開始,文章的前因後果、落筆、行筆、收筆,不知運用多少次,才能完成20萬字的散文集?

所以說:20萬字的一部小說,它要比20萬字的一部散文集簡單省事。


松鶴延年5016


20萬字的小說比較難寫還是20萬字的散文集比較難寫呢?

至少對於我來說,肯定是20萬字的散文集比較難寫的。散文是四大文學體裁之一,大家都知道,所謂散文要求是形散而神不散,而大多數朋友寫出來的散文,都是鬆鬆散散沒有神韻。想要寫出一篇真正的散文,難度就很高了。散文語言優美,文字考究,要有立意,有思想深度,有情感濃度,可以說不是那種揮揮手就能寫出來的了。

而小說的話,相對來說更簡單一些,但是主要是看寫得是傳統小說還是網絡小說。傳統小說的話難度還是把比較大的,還是要有思想和深度在裡面。但是如果是網絡小說的話,現在一個章節就三千到四千字左右,而一些作者更是一章六千字。也就是說二十萬字的小說不過是三十個章節到六十個章節的小說。對於很多讀者來說,這麼短的小說都不會去看他們,畢竟先在上千萬字的小說太多了。

而且不似散文那樣要求文字簡潔,小說可以水字數的地方太多了,隨便加上一些表情肢體描述和背景渲染,幾百字就過去了。比如:小樹林中一位僧人對道士說道:臭道士,你居然搶老衲的法寶!。

我們水一水就變成了:在寂靜的森林中,有兩個人影立在其中,一陣風颳過,空氣似乎凝固了一樣,充滿了壓抑。定睛一看,竟是一位手持降魔杖,身披金縷袈裟,滿面怒容的和尚正與一位手掌三尺青鋒,身著一襲白衫一臉雲淡風輕的道士對峙。只見怒目老僧左手一使勁,舉起手中降魔杖重重的插向地面,掀起一陣塵土,老僧雙眼死死的盯住道士,鬍子似乎炸毛了一般直愣起來,可以看出這位僧人的憤怒。老僧開口道:呔,你這不要臉的臭道士,居然如此下流,趁人不備搶了老衲的法寶,速速歸還,如若不然,可別怪我杖下無情!說著,老僧又舉起了降魔杖直直的指向了對面的道士。

當然了,這個還不算很水的,畢竟只是加了一些情景描述,我記得某位作者的水平才是真高,一個反派出現,水一章,反派的來歷,水一章,反派挑釁主角,水一章,主角裝13,水一章,反派拿出武器,水一章,圍觀群眾倒吸一口冷氣,水一章,反派施展招式,水三章,轟向主角炸起一堆塵霧,圍觀群眾猜測主角死沒死,對反派歌功頌德,水一章,主角又出現,圍觀群眾倒吸一口冷氣,水一章,主角把反派幹掉了,水一章……嗯,20萬字也就夠這位作者打一個小門派的,這點字數連一個13都還裝不圓潤呢,嗯,這個是哪本小說懂得朋友自然就懂了,哈哈。


悠然布衣


應該又是一個因人而異的答案了。

先說小說:對愛好些小說的人來說,20萬字的小說真的不算什麼,現在的網絡小說很多上100萬字的。從小山村寫到大城市,從大城市寫到小板塊,從小板塊寫到小星球,從小星球寫得太陽系,從太陽系寫到異空間,然後,從一個空間到另外一個空間……

保守估計,此時此刻有50萬字了。

再說散文:在形散而神不散的思路下,可以寫的太多太多了,吃喝拉撒睡,吃喝嫖賭抽,風花雪月日,柴米油鹽醬醋茶,琴棋書畫詩酒花,從武漢寫到臺灣,從蝙蝠寫到穿山甲……

保守估計,此時此刻將近20萬字了。

所以,就我自己來說,寫20萬字的散文要難一些。


詩經語


這個答案應該是明確的,當然是寫20萬字的小說更有難度(不追求質量的小說除外)。

小說故事內容都必須要求作者一氣呵成,中間所有章節需要做到承前啟後的作用,任何一個環節上出現差錯,都將直接導致這部小說的整體質量。而散文就不一樣了,散文是自由的文體,不講究音韻,不講究排比,沒有任何的束縛及限制,作者本人可以無限發揮,散文包括雜文、隨筆、遊記等方式呈現,而小說,特別是長篇小說,在格律、剪裁、敘事、對話等安排佈局上,有著嚴格的要求,而散文更加自由。所以說,寫一本20萬字的小說要比寫20萬字的散文難。


GAOYANG高洋


很高興來回答這個問題 ,我的回答是寫小說比散文要難。

從文學體裁來說,小說是以刻畫人物形象為中心,通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁,人物、情節、環境是小說的三要素。 散文是運用生動形象的語言描摹社會生活中的人、事、物和景,深入挖掘其中的內涵與哲理,表達對自然、社會和人生的感悟的文學體裁,寫作方式較為靈活。

散文寫作是整個文學寫作的基礎。回顧一下,我們在上中小學時就開始學習寫記敘文了,這就是散文。如果一開始就練習寫小說,那會更加不得要領。對小說作者而言,他最基本的寫作能力還是小時候學習的散文寫作的能力。因為小說中的大多數篇幅都在敘述事情,這就需要一種生動簡約形象的表述能力。小說作者要有兩大能力:一是記錄實際事物的,二是想象和發揮的。前者直接需要散文筆法,後者則需要將想象的事物繪製出來。

一個糟糕的小說作者不太可能會是一個高明的散文家,反過來也一樣。一般來說,好的小說作者一定會是好的散文家,而寫不出好散文的人,也不可能具備創作好小說的能力。


西邊有個隆福寺


我認為是小說比較難!困為小說要有架構!前後的呼應!人物性格的塑造!人物要有血有肉鮮活豐滿!自己的觀點立場!擁護什麼反對什麼?誰是正面人物,誰是反面人物都要很明確。故事情節的連貫,故事情節要跌宕起伏!一嘆三合。主題思想要突出,不要搞得散漫無章!不知所云!切合某一個歷史時間點!當然你要寫成穿越小說哪有另外啦?抒發各個人物的感嘆!大人物有大人物的歡喜悲哀!小人物有小人物的詼諧感慨!要有自圓其說的能力!別搞得張冠李戴!不能鬧出!秋天到啦!地上下了好大的雪的笑話!要有很多的生活上社會上的經驗!還要有說東道西的能力!下筆要流暢如行雲流水!

散文相對簡單一點!一篇散文一個主體!一兩千字之間!20萬字的散文30餘篇夠了!可以是30餘個獨立鮮活的思維!只需要你語言文字精練,立意明確!形散而質不散!散文要有一種文章天成妙手偶得喜悅,結尾有自己的感嘆就夠了!


善者天佑勇者無敵


寫散文難。

寫小說構思好框架以後大致往下寫,一般越寫越有感覺,當然有時候也會遇到瓶頸,但可以借鑑其他作者,很多小說“水”就水在可以不停的畫圈,字數很容易出來,而且有的小說作者甚至直接套用其他小說的情節,改改名字,添加或刪減一些配角。

散文要言之有物,信筆塗鴉也得 意有所指,而且散文不能偏偏一律,都表達一個或者相近的意思。需要細微的觀察、還要有獨特的感悟和心得。散文也不容易引人入勝,很可能這篇對讀者很有啟發,其他的味同嚼蠟。

近些年網絡上小說和詩一樣,爛大街,即便是沒有紮實的文學功底只要會“抄”和“改”就可以。當然好的小說也不是那麼容易寫出來,原創性的有魅力的小說作者經常停更,就是要認真思考接下來的內容和構思如何更符合邏輯,甚至還會對原來的框架進行修改。有的作者甚至可以藉助讀者的建議,寫出別開生面的內容。

散文沒法借鑑讀者的建議,散文大多在五百字到兩千字左右,太長了也就容易真的散了。散文的作者一邊都要有比較深厚的知識儲備,更多的是“推陳出新”。

現代讀散文的人比讀小說的多多了。誰會有心情讀散文比讀小說多?小說所有的文字圍繞一個主旋律,所有的情節都是為了強化讀者的共鳴。散文一片一個主題,小說一章一個主題那就崩了(最多一章一個故事情節)。

個人見解,未必然正確。


分享到:


相關文章: