中醫傳奇之三讓堂
你這個問題很好，其實中醫講究的是望聞問切，每個人有每個人不同的辨證。但是非常時期，把理論先放一邊，以療效為原則。
希昕齋1
任憑你是啥傳染病，在中醫眼裡，都是“疫”病。中醫聲稱，“疫”病見多了，不奇怪。
中醫理論和實踐中，沒有病毒概念，沒有細菌概念。中醫從來不知道“細菌病毒”為何物。
不知道“病毒”是何物，當然就不會知道“病毒”怎樣繁殖和生存，就不知道“病毒”怎樣傳播和繁殖。自然對於傳播方式一無所知。
中醫把所有細菌病毒造成的傳染性疾病，通通叫做“疫病”“溫病”。
從歷史上的天花、鼠疫、肺癆、小兒麻痺、麻風病，到現代的薩斯、艾滋、埃博拉、馬爾堡、拉薩熱，再到這次的新冠病毒，他們都認為是疫病。他們認為，造成瘟疫的原因是“疫邪侵入”是“邪氣”在起作用。
很顯然，他們錯了，但是，他們是死不認錯的
中醫搞不清瘟疫的傳播機理，對於防治一臉懵逼，但嘴上不能認錯，至於行為嘛，還是要保命的。面對現代醫學迅速鎖定元兇後的傳播方式警告，他們還是很在意的。“口鼻眼睛、糞便”等傳播方式，他們確信無疑。
於是，帶護目鏡，穿防護服，帶手套，避免直接接觸。
中醫幾千年的歷史上治瘟疫，啥時候穿防護服？帶護目鏡？帶手套？
有人反駁說，當時沒有，有的話，一定會穿戴的。我問你，為什麼沒有？沒有現代防護服，可以用布做個口罩總是不難的吧？何況中國歷史上從來不缺布匹。不是不具備條件，是對傳染病認知水平低下。
現在，在現代醫學跑在前面的前提條件下，他們很清楚，用手撫摸病人腹部摸診，檢查大小便，會被感染的。
中醫又不傻。在關鍵問題上，還是要保命的。
這就是為什麼至今未見中醫在此次防疫過程中運用望聞問切的根本原因。
三月森林
截止今天，在此次新型肺炎中醫介入治療期間，尤其是在湖北省不被重視，中醫治療患者的比例最多隻佔40%左右，而且不是全程治療，僅僅把中醫開好的方藥，通過護士等傳遞給患者服用，所以不能奢談腹診，在全國其他城市中醫治療的佔比約是87%左右。
中醫全科孟大夫
所有吹中醫中藥的有意的無意的騙子們，別碰瓷吹牛了，吃野生動物就是中醫思維傳統思維，所謂的大補，補血補氣補腎。中醫不滅民族不興。
中醫：來，我們結合一下。
現代醫學：我不用你結合。
中醫：你還沒有預防藥和特效藥，我有的是。
現代醫學：那你還跟我結合幹嘛？
中醫：我得發揮關鍵作用。
現代醫學：那你自己發揮吧。
中醫：不行，我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。
現代醫學：……
中醫：現在，我宣佈，中西結合取得了很好的效果，中醫發揮了關鍵作用。
abc查無此人
中醫不是不好，只是中醫比較低調，在這次新冠狀病毒肺炎疫情中，沒有把有關成果公佈。
最主要的是，因為這次新型冠狀病毒肺炎，來勢兇猛，極其容易傳染，大規模速度排查出疑似病例和確診病例及時隔離，阻斷傳染源是關鍵！這是對付特殊情況也就是出現傳染病爆發急需要遏制疫魔的時候！容不得半點拖延！而普通的中醫診所或小醫院用腹部摸診查看大小便問題無法解決快速度排查疑似病例和確診病例。
中醫往往是望聞問切後試探性開藥讓病人服用再觀察。可是新冠肺炎不給中醫這樣的機會，幾天中就會讓病人走路無力呼吸困難，往往“身體很健康的人”拖延不到十天就進入呼吸困難的危險境地！人一旦不能呼吸就生命垂危！所以普通中醫沒有機會完整地診治病人，中醫往往試探性用藥是三包，每包藥服一天，試探性用藥兩次就是一個周，很多病人就已經發展到危險了。加之傳染性大，需要隔離，不可能讓這些新冠肺炎病人到處找中醫看病。
這次新冠肺炎要害在讓人呼吸困難，損傷肺部，而且還有引發心內膜炎（不及時發現和搶救，病人就會離去）、損傷肝、腎，看起來“很好”、“還可以（拖延幾天）”的新冠肺炎病人，有時候突然三四個小時內因為體內抵抗病毒入侵出現“炎症風暴”反應，肺功能、甚至多個器官功能大量損傷或突然不能正常工作，這個時候很多病人就因此失去了生命。這個病的特點是，要隨時準備有高純度的氧氣提供，甚至要有呼吸機、李氏人工肝肺系統（代替受損傷的肺部清除體內毒素），沒有這些設備在病人無法呼吸血液中高度缺氧的時候要搶救新冠肺炎病人的生命是很難的！
可以說，中醫、西醫、必要的現代化的醫療設備也就是必要的高科技裝備是應對這次新冠肺炎所必須的手段。單獨的中醫或者西醫，沒有必要的醫療高科技設備都不能解決問題。
中醫提及的腹部摸診、大小便，不是這次新冠肺炎的緊急病症，呼吸困難、血氧濃度低是高危險特徵。中醫在整體性的基礎性的抗病毒上，在避免偏偏這個時候再發生常規性感冒咳嗽發生雪上加霜，在提高病人免疫力上是有作用的。
‘’中醫‘’或者‘’西醫‘’的分類，是近代西方醫學傳入中國後對醫學進行的醫學分類，代表醫療上主要的不同手段和思路。現代化的高科技醫療設備，很多也是在中醫和西醫的理論基礎上發明和研製的，新的醫療設備和手段甚至手術，已經不能單純說成是西醫或者是中醫的手段，它們都是醫學進步的標誌，在中醫院或者是西醫院或者中西醫結合醫院都可以使用。
在康復階段，用中醫去調理身體，提高免疫力，還是不錯的。
如果把人比作一個房子，那麼西醫是對房子的破損之處，加固，加入柱子、磚塊、鋼筋水泥黃沙，確保危房不倒，確保不漏水。中醫好比裝修房子，讓房子更加漂亮，實用，乾淨，發揮它的功能。
哪裡回答片面的，歡迎留言補充，讓大家一起學習一起探討。謝謝！
藍海蓮花
西醫和中醫都分不清楚，服你們了！西醫急救(救死扶傷)技術一流，它是把你堵在太平間門囗不讓你進！叫治病！中醫是調，預防為主，把你堵在去醫院的門口！
真正的桔農
我說的話可能有一點難聽，這樣的開場白？
一個人的生是否從吃開始，既然大家都知道。有吃入吐的就有排出體外的，排出的糞便，是帶有小量的水份，就因為那點水就成了細菌和病毒的溫床，所以我大膽地說一句，生命的源泉是離不開水。水是養育著萬物與生靈……？正如我所說，病毒就從這擴散開去。
可愛男兒
中醫從沒有什麼冠壯病肺炎這個名字，在仲景傷寒論中就叫溫病，溫病是西醫說的病毒病名。是氣傳染牲的病。其病為氣候邪症入五臟經肺臟成病。肺主皮毛為表病入髒內。表就是從皮膚毛孔入經絡到五臟後引起發燒而病。治療解表發散宣肺排毒立正氣去邪扶正病自愈。沒那麼驚天動地的複雜難治。中醫自古都有規律的方法治療，花很少的錢可治痊癒的。深研過傷寒論的中醫都會治。
誠悟周易預測取名擇日風水
中醫能治病 但沒那麼神
——客觀評價中醫
我國研製的新冠狀病毒疫苗將在4月份進行臨床試驗，如果有效，就能預防了。
這次疫情，只是說中醫參與治療，而不是主導治療（參與人員是西醫的10%，3000多人）。試想，面對數千呼吸困難、極度乏氧、神志模糊、不能吃喝的危重病人，中醫用什麼治？喝中藥？病人不能進食，針灸？拔罐？刮痧？管用嗎？注射一種中藥製劑？又違背了中醫辯證施治、一人一方、一天一調的原則，等同於西醫。中藥的應用並沒有分對照組進行對比，只是講應用中藥有多少效果，而不講沒用中藥或用其他藥物的病人是什麼結果。新冠肺炎是自限性疾病，一些輕症可不治而愈。沒有科學的、嚴謹的分組對照，什麼都不能說明。至少應分中藥組，西藥組，中西結合組，進行對比，只有這樣才能有真實的結論。
有人稱，中華民族繁衍至今，沒遭遇大的瘟疫之害，是中醫的作用，真的是這樣嗎？
中醫誕生2500年，中華文明5000年，之前還是中華民族，之所以說5000年是因為有據可查。那麼問題來了，2500前的2500年沒有瘟疫？中華民族怎麼發展壯大的？按這種邏輯是中醫的出現才出現了瘟疫？印度是人口大國，5年後將超過中國的人口，人家沒有中醫，不也活得很好？
中醫治本，西醫治標？
治本是指根治疾病，治標是隻能減輕症狀，而不能根治疾病。而事實正相反。
中國歷史的瘟疫也不少，就從近代說起。
清康熙年間，流行天花，康熙、順治都染病，差點死了，也有說順治死於天花。當時皇族們的孩子們2/3死於天花，御醫們束手無策，至於普通百姓更不用說了。中醫根本沒辦法。
1980年，這種致死率極高，排位第一的烈性傳染病天花病毒被疫苗滅絕了，世界再無此病，被滅絕的還有小兒麻痺病毒。徹底滅絕了兩種危害極大的傳染病，是治標？
解放前，中醫稱肺結核為癆病，無藥可醫，只能自生自滅，現在有藥可醫，卻不是中藥。
1910年，東北爆發肺鼠，半年之內席捲全東北並蔓延到河北、山東，死亡6萬多人。中醫根本就不知道有鼠疫桿菌和傳播途徑，既治不好也防不了，而且接診病人中醫也死了一批。後來清政府派公共衛生學博士去東北才把瘟疫撲滅。治本的中醫沒有作用。現在鼠疫也少見了，除了防控措施外，還有有效的治療藥物，不是中藥。
中國曾是乙肝大國，乙肝病人和乙肝病毒攜帶者曾達到了一億多人，當時中西醫都沒辦法。從1992年開始中國大規模應用乙肝疫苗，到2015年，中國乙肝的發病率從8~15%降到不到1%。治標治本？
艾滋病傳進中國近40年，當初西醫無藥可醫，有中醫大師聲稱，5年內攻克艾滋病！結果到今天中醫也沒找到辦法，中醫能提高人體免疫力的說法也難以使人置信，因為艾滋病人就是免疫力低下而死亡的。現在全球的艾滋病人全部都用西藥控制，只要堅持服藥可保證終生不發病。但是要徹底解決艾滋病，還是疫苗，可是難度天大，現在還在做試驗。
女性發病和死亡率最高的宮頸癌，現在可以用疫苗預防了。
現在的孩子一出生就開始用各種疫苗了，比如，乙肝、卡介苗（預防結核病）、腦炎、麻疹、白喉、腮腺炎、百日咳……還有。這些過去主要致嬰幼兒死亡率高的的傳染病，現在很難見到了。從古至今，沒證據證明中藥能根治什麼傳染病。不服氣？誰家的孩子別打疫苗，只喝中藥試試看。狂犬病100%死亡，如果不打狂犬疫苗，只有等死。中醫作用呢？其他在手術治療、危重病搶救、器官移植、人造器官（關節等），就不用再比了。
說西醫治標不治本，純屬偽命題。請舉例說說，中醫能根除哪類、哪種疾病？
當然有人會說青蒿素，青蒿素是受中醫的啟發用西醫的辦法從黃蒿中尋找和提取的。那麼中醫啟發是必須的條件嗎？
而世界上第一種抗瘧疾特效藥——奎寧，是在200年前的1820年，由西班牙人，從一種叫金雞納樹的樹皮中提取出來的。用了100多年，後來因產生了耐藥性才被淘汰了，沒中醫什麼事。西醫走的是從動植物、礦物中尋找藥物到人工合成藥物這樣不斷的發展的過程。
中醫從誕生後的2500年間，基本上無變化，只在中國地域內存在（針灸國外用，屬理療），所以說中醫是古老的傳統醫學。
如果硬要說原始古老的東西比現代的更先進有效，用腿跑路比飛機更快，用嘴喊話比手機傳的更遠，長矛大刀弓箭比槍炮導彈威力更大……比我們每天享用的各種現代科技更有效、先進！本人無話可說！人類還有必要去拼命的研究、創新嗎？
樺嶺
中醫治病是望聞問切，腹部摸診和觀察大小便也是其中的一種方法。在治療新冠肺炎中，人們關心的是治療效果，至於用哪些方法治療，媒體未作專門介紹，也沒這個必要。西醫有西醫的治法，中醫有中醫的治法。西醫是定向治病，中醫是調治結合。中西醫各有優勢，不可偏廢。不管中醫還是西醫都是治病救人，不能高看一方而貶低另一方。在西醫西藥未傳入中國之前，幾千年來我國就是靠中醫中藥治病的，中醫的真正名稱應該是中華醫學。中西醫團結起來，結合治療，才是正確道路。
