歐冠淘汰賽首回合，利物浦0比1不敵馬競後，很多人都認為他們在安菲爾德翻盤很難。儘管上個賽季才上演過了安菲爾德奇蹟，但馬競畢竟不是巴薩，他們強悍的防守能力讓利物浦沒有尋得一點機會。
首回合相比克洛普，西蒙尼在戰術上更勝一籌。他仍然使用自己所擅長的442防守陣型，加上馬競球員出色的狀態，他們讓利物浦全場0射正。克洛普不得已提前換下馬內與薩拉赫，被動的接受了這樣的比分，期待在次回合實現逆轉。
來到安菲爾德，毫無疑問。西蒙尼會採用相同的戰術，守住比分，伺機而動。
那麼克洛普真的就沒有辦法了嗎？當然不是。要知道，馬競這樣的打法讓他們在這個賽季並沒有帶來優秀的防守數據，一旦死守並被圍攻，利物浦還是能夠找出解決的辦法，但克洛普必須應對首回合的教訓給予改變。
那麼，克洛普首先要考慮作出改變的就是中場配置問題。
我們先說說首回合輸球原因，首回合輸球離開中場首發的搭配。亨德森+維納爾杜姆+法比尼奧，這是怎樣的組合？他們偏中防守，善於高位逼搶，喜歡由守轉攻，防守覆蓋面積大，這一招在英超賽場屢試不爽。
但缺點是什麼？他們都不是創造性持球中場，難以在對手緊湊防線中尋覓機會。那麼，西蒙尼果斷放棄控球，搶得開局後甚至果斷放棄進攻，擺出工整的422緊湊防守陣型，那麼，利物浦三中場的優點是不是都沒有作用了，因為對手壓根不進攻，而讓利物浦控球，球傳不出去。西蒙尼這招讓克洛普正中下懷。
如下圖，馬競讓出邊路空間，防線十分緊湊整齊，讓利物浦中場毫無辦法。
次回合怎麼踢？馬競如果放棄進攻，繼續防守，利物浦工兵型中場壓根用處不大。再對手不斷壓縮空間的情況下，克洛普可以優先考慮凱塔與張伯倫這樣進攻屬性更強的球員，讓前場更具創造力 ，嘗試從後衛之間找空擋，給予鋒線更多的球權，既然球傳出去，考慮更多的盤帶來創造空間。
再說邊路，一直以來，利物浦的邊路兩個邊後衛阿諾德與羅伯遜時他們進攻的重要發起點，他們能夠直接找到邊路的馬內與薩拉赫，打出快速進攻。然而首回合，馬競通過中場人員的堆積給這兩人限制住了，不僅沒有能打出快速足球，也缺乏邊路傳中的機會。既然馬競中路密不透風，那麼克洛普應該考慮如何從邊路做文章。
另外，看似沒有任何瑕疵的馬競防線其實是有不少問題的。馬競這個賽季丟球並不少，從中很容易看出，其一，他們的定位球時防守是一大軟肋，而定位球進攻也是利物浦擅長的。其二，馬競懼怕對手的快速反擊，他們的中後衛速度偏慢。
然而利物浦在首回合也正好缺少定位球的直接進攻，也沒有快速反擊的機會，因為對手壓根就沒有壓上進攻過。
另外一點，在首回合中，馬競的防線其實是有很大的漏洞的。他們在禁區里人員堆積但容易疏忽另一側的空擋，但利物浦沒有注意到這一點。次回合可以多留意，這種情況下，可以快速轉移，也可以迴轉在禁區前沿嘗試射門。
西蒙尼上個賽季在首回合2比0的優勢下，次回合被C羅的帽子戲法翻盤。他的一味死守也付出了慘痛的代價。面對利物浦，如果同樣以固定的模式死守，不容易全身而退。
次回合，西蒙尼必定希望將守住比分放在第一位。但利物浦的陣容與打法相對有多種的選擇性，只要針對首回合失利作出相應改變，他們在主場進球可能性很大。連克洛普說也能非常自信的說，歡迎來到安菲爾德。
閱讀更多 果醬足球 的文章
