遙望天空的雨
明星捐款，企業家捐款，社會名流捐款，這很正常啊！取之於民，用之於民，回報社會，造福桑梓。至於多少，盡力而為吧！
哈哈95128931
可能和大家的觀點不太一樣吧，我認為明星捐錢多少還是比較重要的。
不可否認，明星的錢也是自己賺來的，也是合法的，沒有人可以道德綁架，慷他人之慨，從別人的口袋裡拿錢做慈善。
但是，和普通人不太一樣的是，他的公眾性引導性，尤其他的錢是觀眾們看著賺的。
第一，明星們常說：觀眾就是自己的衣食父母。絕大多數明星有錢賺，真的是因為有觀眾有粉絲有流量，他們收入來源的基礎，是大眾對他們的認可欣賞，甚至追捧。
大家愛惜你喜歡你，你才有錢賺啊。
當你的觀眾，你的衣食父母遭受災難和不幸的時候，作為粉絲捧起來的明星，捐得太少，無論如何是說不過去的吧？
第二，明星和咱們普通老百姓不同。首先收入差別是很大的，中國人傳統有句古話：“達則兼濟天下，窮則獨善其身。”
在災難面前，道德對窮人和富人的要求是不一樣的，尤其是面對明星這樣極其富有的群體，你捐個三五萬，還不如街頭拾荒老人的捐款多，實在是有些不像話的。
第三，說說明星的公眾效應吧。這次武漢疫情，鄧超孫儷夫婦因為只捐了三十萬還是四十萬被大家議論不休。
這些錢還不如鄧超一期跑男的錄製費或者孫儷一集電視劇的收入高，這種行為於法律上無可厚非。
但人情上，多多少少有點說不過去的。
這對夫婦平時沒少在電視上微博上各種場合去標榜自己的人生態度，但是臨到事前，行動卻是很沒有擔當的。
慈善晚會也沒少參加啊，真正遇到事兒，就看出差距了。
一個有影響力的明星，站在臺上，不僅要為自己的言行負責，還要承擔起公眾人物的責任。
這是明星不可推卸的。
所以，我不認為明星必須捐多少多少錢，表達出自己的態度即可，不要在國難面前，一副輕飄飄的表現。
南風君
明星的錢，我認為是我們農村人說的俗話——風裡來，雨中去！
明星捐多少我從不關注他們，贊他們！
而所關注的是有些人非常困難，也沒錢，為了大多數人的利益，把唯一的一點生活費都捐款了，使人深受感動！他捐的錢雖少，但來之不易啊！不象明星的錢——唱一首歌就幾十萬，甚至百萬，明星的錢是——風裡來的，真正的不值“錢”。
liujianweng
明星捐錢多少重要嗎？
這個問題必須從公眾的角度去看。
眾所周知，在普遍人民心中明星掙錢是來的比較容易的，但卻不知道這些明星光鮮背後的心酸史。
明星之所以叫明星，那是因為明星是公眾人物。明星在成為公眾人物的那一天所有對外的行為舉止就不是個人行為舉止，而是公眾行為舉止。
其代表的是熱愛他們的粉絲和明星圈子的態度。
據傳這次疫情古天樂捐款一千萬，每一次拍戲所得除了生活開銷都拿出來做公益慈善活動。
古校長的行為舉止奠定了其在娛樂圈真正公益大使的形象，也贏得了廣大民眾不管是不是他粉絲都認可他的態度。
因此，明星捐錢多少很重要，明星對待國家災難的態度決定了粉絲未來對他們的態度，這是相互的，並非道德綁架什麼的。
俗話說得好，國家有難匹夫有責！何況是收入可觀的公眾人物呢？
笑不死你咯
凡有大災，必有大愛。
捐款是大愛的集中體現之一。少則幾塊，多則千萬。愛心本無大小，卻在喧囂的輿論場上，成為標靶。
尤其是娛樂圈的明星們，本身就處在聚光燈下，面臨的責難和攻訐要更多。
“別的明星都捐了，怎麼某某明星還不捐？”
“別的明星捐了那麼多，怎麼這個明星才捐這麼點？”
這次新冠肺炎疫情中，不少明星也遭遇了這樣的詰難。
逼明星捐款，無異於道德搶劫
在明星捐款問題上，逼捐者們質疑的第一點是“捐了沒有”。
但這個問題本身就是矛盾的，有的明星喜歡學雷鋒“做好事不留姓名”，保持低調，如古天樂。
還有的明星只是享受做慈善的過程，對於個人名利，並沒有計較很多。
這兩種明星不喜歡高調地宣揚自己做的善事，卻因為這種低調的善意，成為逼捐者們發起鍵盤攻擊的對象。
明星的錢也不是天上掉下來的，也是他們努力賺的，捐不捐是他們的自由，我們無權干涉別人的財政。幫你是情分，不幫是本分。
我是暖男豐
現在很多人都會對明星捐錢進行了數學的對比，從而使這些數學在自己的心裡有了一個對明星喜歡的排名，明星捐錢是自願，作為我們不應該道德綁架，每個人都有自己財產的分配權利，只是每個明星的奉獻精神不一樣，有些明星捐1億，你不能說這個人就是一個好人，有的人沒捐就判定他是壞人。
嘻哈向
明星捐款多少不重要，而在於善心！
只要你去做，你行動了，證明你做到了。明星捐款很正常不過的事情，只要遇到大的災難，它們都會慷慨解囊，儘自己一份力量，為社會減輕一點負擔。捐款不在於多少而是行動，而是誠心，也是善心。有錢出錢，有力出力，這話到現在也不過時，有錢的人可以多捐一點，錢少的人可以少捐一點。哪怕沒有錢，出來吶喊一聲，有錢沒錢捧個人場。
昨天在網上看到朱之文捐款20萬，一個從星光大道走出來的歌手，捐款20萬，還是那句話，錢不在於多少而在於善心。其實我不斷看到朱之文的視頻，他的生活和平常人一樣，也沒有見他買轎車，看到他騎的是三輪車，看到他住還是老家的房子。不管人家有多少錢，只要捐款就是善心，就是為社會貢獻一份力量。
在歌星韓紅的號召下，一眾明星紛紛解囊捐款，有150位明星和社會愛心人士捐款3000多萬。首先不得不謝謝韓紅，她的舉動值得讚揚，她是號召大家，帶頭捐款，我想帶頭號召明星捐款還沒有幾個吧！錢不在捐多少關鍵是得有愛心。
娛樂8那些事兒
盡心盡力，問心無愧就好！ 不要道德綁架！[祈禱] 人在做天在看，不是不報時候未到！
無處不在的風
周星馳的功夫，一個電影上有一個棍王在死的時候給包租婆說過一句話，能力越大，責任越大，然後就死了。
說這話的意思就是，你不僅要享受到社會帶給你的福利和效益，也要盡到相應的責任和義務，可能大家感覺有時候是有點道德綁架，但是你有沒有想過，他們做事可能就是一個連鎖反應，如果他們起不了一個好頭，那麼後面的人會有樣學樣。
至於捐多捐少，那是人個人心意的問題，嗯，我感覺有心就好，如果大家都像韓紅一樣，那感覺很慘，因為韓紅現在把自己弄得不上不下，國人支持，但是國人永遠沒有能力給他一些更大支持，最多是聲援，剩下的我們什麼都做不了，我想說的是不管你捐多捐少，首先要保證自己的生活。
最後說一句，不管捐多捐少，大家都是想有把那個事情過去，不管汶川地震也好，還是這次疫情也好，還是 98 年大洪水也好，我們都是想讓我們的祖國更加繁榮昌盛，所以說不必挑理也不必挑刺兒。
南山歪理
不要道德綁架！
不要道德綁架！
不要道德綁架！
重要的事情說3遍！
明星是否捐錢以及捐多少是他們本人的意願，只要他們初心向善，做法符合普世三觀，我們大眾都無權強制的。
說句題外話，如果一個國家道德風向是以所謂明星人群為準的，那這個國家的民智還需要努力提高哈！
