蔣大為致歉,痛批朱之文是節目組安排,您怎麼看?

水邊的蘆葦花


節目組安排,自己就不通過腦子想想?若是節目組不接受,看這戲怎麼演下去?


龍井茶葉虎跑水


我不認為朱之文是個藝術家,他只是個樸實的農民歌手,他真實、低調、內斂,成名後依然不忘本,對幫助過自己的宋英傑和於文華等人念念不忘,並且當社會有需要時,都會奉獻自己的一份愛心。他的為人勝過一些浪得虛名的藝術家!


蔣大為在經過了這次事件以後,應該也不敢再亂說話了。希望朱之文以後能好好發展,踏踏實實唱歌,有許多喜歡他的人都支持著他,等待著他繼續進步。


愛我你就親親我呀


動動腦子吧!

或者睜開眼睛吧!

所謂的蔣大為痛批朱之文,然後又道歉的整個事件,完全是營銷號移花接木式的炮製。蔣大為根本沒有認可朱之文這個學生,也沒有直接批評他是農民歌手,更沒有道歉,因為整個時間線都是完全錯亂的,不是現在發生的事情。

第一,蔣大為在《國風浩蕩》這個網絡綜藝節目裡,說過批評農民歌手的話,批評的是一些農民歌手在成名後,就自稱藝術家、歌唱家,並且開始耍大牌了,但並沒有特指大衣哥朱之文。

第二,在節目裡,蔣大為談了很多關於音樂的問題,但主持人特意問了蔣大為收學生的問題,所以很容易聯想到蔣大為對朱之文。

第三,這個《國風浩蕩》早已被封殺刪除,網上流傳的全部是之前的片段,封殺原因不明。

第四,輿論發酵後,對蔣大為的抨擊變成了蔣大為歧視農民。這帽子蓋的有點大,可以說始作俑者深諳網絡和輿論的運行之道。

第五,隨後,蔣大為道歉的聲明就出現了,給人營造一種蔣大為受不了批評,不得不道歉的現象。

但實際上,網絡上流傳的蔣大為道歉聲明,不過是蔣大為在2018年參加中央綜藝頻道錄製時,拍攝的一段搞笑小視頻。

在營銷號的運作下,變成了蔣大為的道歉聲明。

蔣大為在《國風浩蕩》裡的談話,的確有不妥當的地方,但他當時批評的是一種現象,在過去了一年之後,被人挖出來,並且移花接木的攻擊造謠,背後必有隱情。

人云亦云、沒腦子的就不要瞎吆喝了!


半日喜劇


蔣大為曾經是深受民眾喜愛的歌唱家、藝術家,他的作品《在那桃花盛開的地方》《敢問路在何方》等堪稱經典。但是他的修養配不上他的才華,他缺德、缺修養,曾因為移民加拿大鬧得沸沸揚揚,如今又澄清說朱之文事件是節目組安排。我覺得一個藝術家能捨棄自己的風骨被迫拍攝的話,那也就沒有必要稱為藝術家了。

我不認為朱之文是個藝術家,他只是個樸實的農民歌手,他真實、低調、內斂,成名後依然不忘本,對幫助過自己的宋英傑和於文華等人念念不忘,並且當社會有需要時,都會奉獻自己的一份愛心。他的為人勝過一些浪得虛名的藝術家!

蔣大為在經過了這次事件以後,應該也不敢再亂說話了。希望朱之文以後能好好發展,踏踏實實唱歌,有許多喜歡他的人都支持著他,等待著他繼續進步。


大桃子的小果果


近日,歌唱家蔣大為以前在某訪談節目中對“農民歌手”的評價被翻出,也再度引起了廣大網民的熱議。蔣大為在視頻中的一些觀點確實有些不妥,很多人認為,蔣大為的節目中故意詆譭大衣哥朱之文。

蔣大為關於農民歌手的那些“定論”,僅僅是他的個人看法,他的本意和出發點是好的,他在節目中也說明了,有些農民歌手在成名之後出現了耍大牌、要求坐頭等艙等行為,他的本意是針對這一現象發表自己的看法,然而他的很多說法卻真的非常不妥,用詞及表情有些“輕蔑”,確實很讓人容易誤解。

2月20日,不少媒體報道稱蔣大為公開闢謠並道歉。

報道稱,蔣大為錄製了一段視頻,視頻中可以看到蔣大為面帶笑意,舉著一張張白紙來表達自己的“意見”,當然這樣的短視頻曾經在網絡上非常流行,很多綜藝節目以這樣的形式來宣傳節目。

蔣大為所舉的白紙中寫著:“我是個明星,我不想拍視頻,都是綜藝頻道逼我拍的,我只想好好錄節目,我想收工回家”。

於是有很多媒體根據這段視頻開始瞎編:“蔣大為向朱之文公開道歉”、“蔣大為公開闢謠,甩鍋給綜藝節目”等,出現了很多類似的報道。

蔣大為作為一位老藝術家,他真的會出面道歉或澄清嗎?假的!謠言!在蔣大為所舉的白紙中,明顯提到了“綜藝頻道”,其實這只是蔣大為在2018年為央視綜藝頻道錄製“歌聲飄過四十年”時,為節目錄制的宣傳視頻(下圖),根本不是因為最近的風波而“道歉”或“澄清”。

每個人對一件事情都有自己的觀點和看法,每個人都不應該站在以“輕蔑”的態度去評價別人或評價一個群體,作為一名非常知名的公眾人物,作名一位歌唱家和藝術家,在發表觀點時更應該謹慎。別管蔣大為和朱之文之前有什麼恩怨,別管兩人之間發生了什麼,僅僅看蔣大為對於“農民歌手”這個群體的一些評論,確實很可能會讓不少人感到氣憤。

蔣大為唱得最知名的那首歌就是《敢問路在何方》,當然答案就是“路在腳下”。只有“腳踏實地”就能走出自己精彩的人生路。大衣哥朱之文自從走紅以後,他用十幾年的時間證明了自己的樸實、善良,也用自己的真實“人生”打臉了蔣大為那些對於農民歌手的“偏見”。

如果用一句歌詞來形容大衣哥朱之文的人生,那就是:敢問路在何方?路在腳下。大衣哥一步一個腳印的走出了自己的精彩人生。





八娛樂客棧


咱們普通觀眾都是文壇裡的局外人,裡邊的道道只有他們圈裡的人自己知道。你作為一個老藝術家一大把年紀還在爭名奪利,確實產生了很大的負面影響。和朱之文前後走上歌壇的草根歌手,現在有幾位?還能像大衣哥一樣保持這樣的樸實。大衣哥為什麼能受到這麼多觀眾的擁護,這些老藝術家們有沒有想過?


退休董叔的自駕生活


大為先生,您就算了吧。別拿組織單位做藉口,至少,你就不是一個有擔當的人,你骨子裡就看不起農民。按理說,你一個外籍人員是客,對主人應該有最起碼的尊重!照你的意思是:我也不想這樣,但組織單位有這個意思我也沒辦法。你咋這麼噁心呢?[打臉][打臉][打臉]


美麗的大泥鰍


朱之文天生好嗓子沒轍,不成名都難。就朱之文而言,他從一個農民在沒有專業的演唱學業專業,能唱到國家級大五天上脫穎而出,這個確實是朱之文的本事。而在訪談節目裡,蔣大為在回答問題的時候說朱之文是一介農民,根本不懂唱功,不過是模仿了別人唱的歌,並沒有什麼值得沾沾自喜的。這樣經過剪輯的視頻一出來,很多網友不分青紅皂白的聲討蔣大為。



娛圈社長


近日,歌唱家蔣大為以前在某訪談節目中對“農民歌手”的評價被翻出,也再度引起了廣大網民的熱議。蔣大為在視頻中的一些觀點確實有些不妥,很多人認為,蔣大為的節目中故意詆譭大衣哥朱之文。

蔣大為關於農民歌手的那些“定論”,僅僅是他的個人看法,他的本意和出發點是好的,他在節目中也說明了,有些農民歌手在成名之後出現了耍大牌、要求坐頭等艙等行為,他的本意是針對這一現象發表自己的看法,然而他的很多說法卻真的非常不妥,用詞及表情有些“輕蔑”,確實很讓人容易誤解。

2月20日,不少媒體報道稱蔣大為公開闢謠並道歉。

報道稱,蔣大為錄製了一段視頻,視頻中可以看到蔣大為面帶笑意,舉著一張張白紙來表達自己的“意見”,當然這樣的短視頻曾經在網絡上非常流行,很多綜藝節目以這樣的形式來宣傳節目。

蔣大為所舉的白紙中寫著:“我是個明星,我不想拍視頻,都是綜藝頻道逼我拍的,我只想好好錄節目,我想收工回家”。

於是有很多媒體根據這段視頻開始瞎編:“蔣大為向朱之文公開道歉”、“蔣大為公開闢謠,甩鍋給綜藝節目”等,出現了很多類似的報道。

蔣大為作為一位老藝術家,他真的會出面道歉或澄清嗎?假的!謠言!在蔣大為所舉的白紙中,明顯提到了“綜藝頻道”,其實這只是蔣大為在2018年為央視綜藝頻道錄製“歌聲飄過四十年”時,為節目錄制的宣傳視頻,根本不是因為最近的風波而“道歉”或“澄清”。

每個人對一件事情都有自己的觀點和看法,每個人都不應該站在以“輕蔑”的態度去評價別人或評價一個群體,作為一名非常知名的公眾人物,作名一位歌唱家和藝術家,在發表觀點時更應該謹慎。別管蔣大為和朱之文之前有什麼恩怨,別管兩人之間發生了什麼,僅僅看蔣大為對於“農民歌手”這個群體的一些評論,確實很可能會讓不少人感到氣憤。

蔣大為唱得最知名的那首歌就是《敢問路在何方》,當然答案就是“路在腳下”。只有“腳踏實地”就能走出自己精彩的人生路。大衣哥朱之文自從走紅以後,他用十幾年的時間證明了自己的樸實、善良,也用自己的真實“人生”打臉了蔣大為那些對於農民歌手的“偏見”。

如果用一句歌詞來形容大衣哥朱之文的人生,那就是:敢問路在何方?路在腳下。大衣哥一步一個腳印的走出了自己的精彩人生!








流著水的光陰


如果蔣大為說的是真心話,我看不起他。

如果是為了錢,配合節目效果說了假話,我更看不起他!

藝術家?呸!噁心!


分享到:


相關文章: