羽閔
如果朱標造反，朱元璋會毫不留情的鎮壓，毫不留情的殺掉朱標。
一、朱元璋是何許人？從乞丐到皇帝，他經歷了多少艱難險阻，除掉了多少政敵？誰敢負我，我必殺他！！！
在朱元璋心裡，只有至高無上的權利，只有千秋萬代的傳承，親情不多，友情可以忽略。
朱元璋為了維護自己的統治，為了給兒孫們創造一個長治久安的大明王朝，以各種罪名殺掉了一多半沒有死的功臣元勳，軍隊中高級將領。這些人有的卻是有罪，有的就是莫須有。
所有，無論是誰，哪怕朱標造反，殺無赦。
但是朱標會造反嗎？
二、朱標是什麼人，是朱元璋的嫡長子，是朱元璋最看重的繼承人。
朱標是什麼人，是儒家思想的傳人，是朱元璋最信任的兒子。他雖然對父皇的殘忍多有不滿，是出於仁慈。但是他對父皇的熱愛，滲透進了他的骨髓。
朱標的每一個DNA上，都寫滿了忠孝二字。
朱標標榜的是儒家上下有序的觀念，怎麼會犯上作亂，謀反自己的父親呢？
朱標信奉君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡。
朱標的父親如果是桀紂之君，朱標寧可自殺，以死勸諫，也不會造反。
三、歷史上朱元璋和朱標的真實關係
朱元璋和朱標關係好著呢，人家爺兒兩，可以算是父愛如大山一樣沉重，兒子的孝道如大海一樣的廣闊。
朱標是中國歷史上少有的，得到父皇全部信任，從出生就要重點培養的寶貝兒子。
朱元璋為了他，從文到武，從理論到實踐，多方面的教育錘鍊。
朱元璋對這個寶貝兒子，很嚴厲，更愛惜。
朱標從小浸潤在儒家文化中，對老爹，那叫尊敬之中有無限的忠誠和愛戴。
就連他經常勸阻父皇少殺人，表面看是仁慈，內心深處是考慮到父皇千秋萬代的英明。人家爺兒兩，是中國古代父子的優秀典範，互相支持，互相愛戴。
朱元璋、朱標、馬皇后，人家是相親相愛一家人。
所以，當朱標死了之後，朱元璋痛不欲生。
結論：朱元璋不會容忍任何人背叛，有人背叛，無論是誰，必殺之。
歷史上的朱標不會背叛父親，人家爺倆關係好著呢。
所以，網上的段子可以一笑置之。
陳健4396
假如朱標造反，朱元璋會很高興純屬笑話。
首先，朱元璋和其他皇帝不同，在其內心裡，只有馬皇后和兒子朱標才是最親的家人。
馬秀英，一位偉大的皇后，跟著朱元璋從最底層走到最高層，吃過了所有的苦頭，在朱元璋最黑暗的時候，給了他家的感覺，始終督促朱元璋讀書向學。史書記載，朱元璋被郭子興忌憚關押時，馬皇后多次把剛烙好的餅放在胸口偷偷帶給他吃，以至於胸口被燙傷。朱元璋和陳友諒作戰時，有次兵敗，是馬皇后用他那並不寬闊的肩膀，揹著朱元璋逃跑。而且馬皇后寬厚待人，從不嫉妒，把後宮打理的很好，從不讓朱元璋為此費心。所以，馬皇后智慧就是淳樸生活的縮影，並沒有因為一國之母而有驕奢傲慢，生如夏花逝如冬雪，這是一位偉大的女性，華夏曆史上僅此一位。
馬皇后病逝後，朱元璋非常傷心，從此再也沒有立過一個皇后。出身決定不了命運，但決定了人最感性的一面。從一無所有的乞丐，到華夏帝國的至尊，朱元璋其階層跨越之大，曠古爍今，獨此一人。經歷過小小階層跨越的人，其實生活中都會偶爾產生懵懵懂懂抓不住的感覺，好像整個人在飄著，沒有現實感。而朱元璋的跨越，比普通人的跨越，要高的多的多的多……
所以 對朱元璋來說，雖然後宮妃子眾多，但在感性上，朱元璋認為他的家庭就只有馬皇后和朱標兩個人。如果他不當皇帝，那麼馬皇后就是在家燒火做飯幹家務活，等他和朱標一起扛著鋤頭回來吃飯的那個女人，而且馬皇后很賢惠，朱標很有長進讓他很滿意。馬皇后就像朱元璋生命中的一個座標。失去了馬皇后之後，朱元璋就真的孤獨了，那個從乞丐到皇帝的完整的朱元璋不存在了，他真的就只是個皇帝了。就像胡軍扮演的朱元璋，在馬皇后死後的嚎啕大哭，對朱標說“你媽死了”……那不是一個失去皇后的皇帝，而是一個失去了老伴的老鰥夫。因此，朱元璋對朱標愛之深情之切，自己最疼愛的兒子造自己反的話勢必很傷心。
其次，守成和創業不同，守成需要的是仁孝。如果朱標造反，哪還來的孝字可言。
朱元璋就難以放心把江山交給朱標。
第三，所有的開國皇帝都是雄才大略，都不會允許有人造自己的反，朱元璋更是殺心很重的人，絕不會婦人之仁。
總結：不管是出於朱元璋內心深處的父子親情，還是作為一代開國君主，朱元璋都不會希望朱標造自己的反。
潁州女史
那些只是理想化的網絡段子，而現實是殘酷的，尤其是涉及到皇權。
皇權之下無親情
有人說朱元璋和朱標時期是中國歷史唯一的父不疑子、子不疑父，而且兄弟和睦的時期。
這句話說得過了。
明太祖朱元璋是中國歷史上少有的雄猜之主，他猜疑心十分中，且有強烈的不安全感，這從他誅殺功臣上就可以看出來。
朱標是他的兒子不假，明太祖也大力培養他，“令自今政事並啟太子處分，然後奏聞”等等，而這一切的前提是大權牢牢掌握在明太祖手中。
皇帝牢牢掌握大權，自然不用懷疑太子，而太子一旦羽翼豐滿，能撼動皇帝，皇帝一旦察覺，根本不會給他造反的時間，就會開始剪除他的勢力。
自古皇帝都是害怕太子有自己的勢力，因為一旦如此，輕則皇權被架空，重則篡位弒父。
歷史上這些例子太多了。
如漢武帝晚年，衛太子被誣告而起兵造反，漢武帝毫不猶豫下令鎮壓誅殺，又如唐太宗時期，太子李承乾陰謀造反，也被唐太宗毫不手軟的制裁。
又如唐玄宗時期，他曾一日殺三王，殺掉包括太子李瑛在內的三個兒子。
而反過來，太子或兒子造反成功，弒父或求父的例子也很多。
明太祖朱元璋雖然疼兒子朱標，也知道朱標生性仁慈，但是一旦朱標造反，朱元璋絕對不會像段子說的那樣，感到欣慰，甚至讓人去幫他造反怕他不能成功。
朱元璋一旦得知朱標造反，肯定是大怒，認為朱標出來的仁慈都是裝的，是獲取他信任的假象。他會毫不猶豫的派兵鎮壓，勢必要生擒活捉。
至於誰能獲勝，那就是另一個話題了。
微史春秋
朱標真的造反的話，明太祖朱元璋高興個屁！
發現現在很多人說好聽點，就是太過理想化了，雖說明太祖朱元璋很喜歡嫡長子朱標，但是要朱標真的造反了，朱元璋會很高興？並且宣佈退位詔書？或者派人幫助朱標？你是動畫片看多了吧？
不知道最是無情帝王家嗎？
雖說朱元璋的確跟朱標感情很深，而且很信任自己這位兒子，並且將宮禁警備等事務交給朱標負責。
但很信任之外，這位皇帝也對朱標有著一定戒備，畢竟自古以來，為了皇位子弒父可謂是屢見不鮮的！
比如說別的朝代太子都有一定權力，尤其是開國太子權力更是不小。但朱標就沒有，他的東宮體系並沒有獨立出來，權力很小。
雖說朱元璋將李善長、徐達、常遇春等高層官員都任命為東宮輔佐官，意在太子朱標跟他們建立親密的私人關係，為太子朱標鋪路。
但這些人只是兼任，並非真的是太子一黨，所以以鋪路來說，朱元璋這樣幹很正確。以給予權力來說，還是一定程度上限制了太子朱標。
明太祖朱元璋是這樣解釋的：“朕於東宮不別設府僚，而以卿等兼領者，蓋軍旅未息，朕若有事於外，必太子監國。若設府僚，卿等在內，事當啟聞，太子或聽斷不明，與卿等意見不合，卿等必調府僚導之，嫌隙易生”。雖然解釋的很不錯，但是沒有給予太大權力就是沒有。
當然宋安之說這麼多，並非意思是明太祖朱元璋不信任太子朱標，只是說明太祖朱元璋很信任太子朱標，但他是一個聰明皇帝，知道權力是給多了，有時候不是好事兒，反而會使一個人的野心越來越大，所以他重點是為太子朱標鋪路，對於其權力並沒有給太多，以此來把握皇帝和儲君之間的微妙關係。
明太祖朱元璋這樣費勁心機的培養太子朱標，很明顯不會也不想將太子培養成一個造自己反的逆子，所以太子朱標真的造反的話，朱元璋不殺他我相信，但是很高興的話，那就是胡說八道。
可能會有人認為，太子朱標造反的話會顯示他有血性，明太祖朱元璋這樣的霸道皇帝肯定很高興。
但是宋安之感覺這是什麼邏輯呢，你辛辛苦苦培養的兒子要造你的反，你會高興？你就知道他造反不會要你的命？你就知道你很高興宣佈退位以後，不會莫名其妙的死了？而且證明自己有能力的方法很多，只有造反才能顯示自己的能力？這個邏輯性太差了吧！
所以說太子朱標如果造反的話，明太祖朱元璋肯定不會像網上說的那樣很高興的！
宋安之
這個肯定是有誇張成分在裡面的…
首先要肯定，朱元璋大概確實是歷代帝王中，對自己的太子最為信任的：朱標從洪武十年開始監國治政，此時朱元璋尚年富力強，而且並未有其他特別的事需要處理（比如朱棣的頻繁親征之類的），就在這種極為安定的大環境下，直接讓自己的太子監國，而且一監就是十多年…這在任何王朝歷史上都是不可想象的信任…
同時，朱元璋還竭力扶持朱標的威望和勢力：朱標展現仁厚，而朱元璋保持高壓，說白了就是一個唱紅臉，一個唱白臉，說穿了就是一場政治雙簧，邏輯其實很簡單（從朱標在生前的三大案的隱約表現來看，其實他並不是菩薩心腸，照樣會弄死人的）…這事說來簡單，但要一個皇帝，為他的太子鋪路鋪到這種程度，真的是聳人聽聞…
另外，朱標本身的勢力被培植得極為龐大：文官集團的全力支持（李善長為首的淮西集團被幹掉後），同時在武勳家族中，徐達的繼承人，第二代魏國公徐輝祖是朱標從小的伴讀、親衛；常遇春家族是朱標的姻親（朱標正妃為常遇春嫡長女），進而藍玉是朱標的親舅舅（從太子妃常氏來算），直接對朱標負責…這樣的鐵桿天團，可以說是把他全部的弟弟加起來都不夠他掉錘的…如果真要造朱元璋的反，成功率那也至少在五成以上（唯一的麻煩在於，當時的皇城和皇帝親隨近衛的上十二衛估計很難整體控制，因為上十二衛的名義最高統領是郭英）…
但是作為一個朱元璋眼中最完美、最優秀的繼承人，朱元璋信任他的前提就是：他值得信任！
從道德要求上來說，明朝講究以孝為先！朱元璋和馬皇后的皇陵就叫孝陵！以子弒父，何以為孝？！真搞出這種事的，人格上絕對是萬世洗不清的汙點！（李二在某種程度上是被逼無奈，而且之後也證明了自己是千古一帝，但那又如何？殺兄逼父的鍋少說要背一萬年…）
況且朱元璋是個極重親情的皇帝，在他眼裡，臣子和家人是不一樣的（這也是朱元璋的一個奇葩屬性，大概跟他早年經歷有關），舉個簡單的例子，朱文正一度試圖背叛他，放在任何正常的帝王手上，那絕對是手起刀落…但並沒有…反而讓他的兒子做了靖江王，這個兒子也不行，惹事…廢王爵，然後又親自抓教育，再封…反正始終都堅持，自己大哥的血脈不能斷…你說這種人，能和有弒父之心的人尿到一個壺裡麼？
所以從這個角度，一旦朱標造反，朱元璋對他的人格評價就會瞬間跌落至冰點…鼓勵是不可能鼓勵的…不過應該不會打死…
再從現實的角度上來說，朱標只要腦子有一點點正常，其實也不可能造反，除非喝大了，或者抽什麼抽嗨了…
我們可以看看，歷史上幾個儲君（或者準儲君）造反的例子，其實大家都是被逼無奈，真有好日子，誰願意去做殺頭的買賣？！
戾太子劉據，那是因為被奸臣誣陷，眼看要性命不保了，才無奈起兵…李二是因為他老爹玩平衡玩得太厲害，他沒有退路了，而且他哥已經準備搞他了…李承乾，那是因為李泰為首的兄弟對他威脅已經極大，而且李二也對他極度不滿，眼看要被廢了……真完全因為等不及的，真的是絕對的奇葩和極少數…畢竟造反這事，風險太大…
所以，好好的，幹嘛要造反？
朱標監國十多年，父慈子孝，老爹非常信任他，除了沒有皇帝的名頭，他跟皇帝有什麼區別？
再說朱元璋做出如此信任他的態度，其他兄弟對朱標可以說是毫無威脅…甚至在某種程度上而言，他上面有朱元璋頂著，其實他自身的壓力還小一些（比如剷除某些對皇權有威脅的人和勢力，就用不著他親自動手，沾上罵名，鍋都他老爹背了）…
可以說，他的位置穩如泰山，毫無威脅，而且距離真正的皇帝，也就只差半邊屁股，這是要神志不清到哪種程度，才會想到要造反？[捂臉][捂臉][捂臉]
最後再說一句，如果是朱標真的造反，那就說明他和朱元璋父子之間出了極大的問題，至少是朱元璋已經顯露出易儲的跡象，那造反也就完全不可能成功了…畢竟朱標的勢力雖然大，但那是相對於那幫兄弟們的，對比他老爹，不過也是一群過家家的孩子…朱元璋真有心防備，朱標連皇宮都出不了…（明代的正式東宮是在皇宮內部的，朱標的東宮大概就是故宮文華殿的位置，南京故宮…不過南北京故宮結構其實是大致一樣的，只有後來有內部的細節改建）…
不知道叫啥子3
近來有個特別好玩的笑話，那就是“朱標造反”。
在聽說朱標造反以後，朱元璋不但沒有大怒，反而很高興，雖然看起來很搞笑，不過這也只能是存在於想象中。因為朱標早於洪武二十五年（公元1393年）先朱元璋一步而去，沒能順利的繼位。
不過作為朱元璋自幼就重點扶持的對象，朱標一度帶給人很大的希望，尤其是朱元璋晚年殘暴好殺的個性來看，在當時朝廷上有不少的大臣表面上不敢胡言亂語，實際上巴不得朱標能夠儘早繼位。
毫無疑問，朱標在執政理念上，與朱元璋有很大的區別，父子兩人也經常就此發生齟齬。
明正德年間有一著名大臣王鏊，在他的記錄中，有這樣一個故事。
洪武二十五年，酷吏詹徽同朱標一起主持刑獄工作，朱標主張從輕發落，而詹徽主張從重，後來朱標把這件事情告訴了朱元璋，朱元璋認為詹徽做得對，朱標因此與朱元璋產生爭執。
也可能是話說的太急，朱元璋當場回了一句：“俟汝有天下為之！”
朱標聽了以後，立刻產生了害怕的情緒，竟然投金水河自盡，雖然後來被救上來，然而朱標臨終前和兒子朱允炆說：“我之死，徽為之也，無忘我仇！，後來朱允炆上臺以後，果然殺了詹徽。
其實這個故事真實性存在很大的疑問，朱標性子雖然溫和，但也絕對不是懦弱之輩，此前曾多次忤逆朱元璋的意思，朱元璋雖然動怒，但也基本上都保持了剋制。
理論上來講，朱標不可能因為朱元璋一句話就逼到投河自盡，如果真要到了這個份上，以朱標手中的權力，也多半就要造反了。
縱觀歷史上太子造反的情況，實際上大多都能看出來一個問題，那就是他們生前基本上都是被逼的。
如果只是簡單的矛盾，大可以不必走上極端，但太子造反的情況，更多的是因為，已經威脅到了自己生存，所以不得不謀反。如歷史上著名的巫蠱之禍。
而朱標本身並沒有被逼迫，他和朱元璋之間的矛盾，始終只是侷限在家庭內部紛爭上。相反的就是朱元璋對這個兒子幾乎傾注了很多的心血，等於說是在世的時候，就已經將大部分的權力都交給這個兒子，從條件上來說，朱標具備謀反的實力，但朱標的性格和其所遭遇的情況來看，即便是從利己主義考慮，朱標也完全沒有造反的必要。
漫步史書
我以為朱標造反，朱元璋非但不會高興，反而會相當震怒，甚至會起兵鎮壓，將朱標置於死地。
原因有兩個方面。
第一，朱元璋自身的性格，決定了他的尊嚴和地位不容挑戰。我們從眾多史料可以看出，朱元璋是一個相當嚴厲、性嗜殺戮的皇帝，從來沒有婦人之仁。雖然他一直善於用人，但那些都是徹頭徹尾的利用。一旦發現危險來臨，哪怕這種危險只是出於他內心的猜測，他也絕不留情。他濫殺功臣，洪武年間通過胡惟庸和藍玉案，前後誅殺了幾萬人，受牽連者更是不計其數，甚至連劉伯溫，徐達這樣的人都沒有放過，手段可謂毒辣至極。他之所以殺人無數，最直接的原因，就是維護自己的地位和尊嚴。他從一個僧丐做到登基天子，歷盡艱辛，寶座豈容他人覬覦？他殺的人中，有功高蓋世的大臣，也有不少皇親貴戚。所以，他絕對是對事不對人，不會因為造反者是自己的兒子，就網開一面，聽之任之。網上說他會因為朱標造反而高興，則簡直是千古奇談，可笑至極。
第二，朱標對於朱元璋來說，並非無可替代。朱元璋一共有26個兒子，能夠繼承其皇位的並不乏人。之所以選中朱標做太子，是因為朱標為人寬宏仁厚。而朱元璋一生殺戮太多，性格暴虐，所以想通過朱標立儲挽回自己的一些過失。當然，也還有其他一些方面欣賞朱標的原因，比如謙遜好學，愛護幼弟等等。但這並不等於朱元璋除了朱標，就無人繼承大統，像朱棣等人其實也很突出，完全可以擔當大任，延續大統。事難兩全，朱標仁厚但性格懦弱，如果他能有所擔當，殺伐果斷，朱元璋自然是樂於見到。但那是有底線的，是絕對不能挑戰父皇權位和尊嚴的。
笑談古和今
不會。因為國家從不以個人的意志運轉。就算朱元璋寵愛朱標，也會慣策法理，剝奪他的政治資本，將他奪位圈禁。
就像朱棣喜愛朱高煦，也不得不考慮朝中大臣，全國人民，還有歷史的後續影響和對家裡後人的影響，把位置傳給朱高熾。不然搞壞了規矩，後人有樣學樣一句成祖怎麼怎麼，就把位置亂傳。再想想李世民殺兄逆父，唐朝後人就有點亂了。
總之，上樑不正，下樑必歪。
琅琊代醉
李世民玄武門之變，李淵樂得給李世民造出一群弟弟妹妹！
朱標造反？朱元璋馬上給朱標娶一群后媽！！！
李淵享盡風流！朱元璋何樂而不為？！！！
主天安
簡單來說，不會。
所謂“朱標造反”只是個段子而已，用來表現朱元璋對朱標的器重和信任，但這種信任是建立在朱元璋底線之上的，造反顯然越過了這個底線。
朱標是朱元璋的長子，他出生時朱元璋正在率軍攻打集慶(今南京)，得報後非常高興，在一座山上刻石曰：“到此山者，不患無嗣。”打這起，朱元璋對朱標的喜愛就沒斷過。
朱標6歲時，朱元璋就為他延請宋濂等名儒為師，傳授經學；朱標10歲時，朱元璋自稱吳王，朱標被立為吳王世子；朱標13歲時，朱元璋讓他回臨濠祭拜祖墓，還告誡他沿途要注意察訪民情，像商高宗、周成王那樣當個守成之主。
顯然，朱元璋很早就將朱標確立為自己的繼承人，並把自己定義為創業統一之君，想讓朱標做個守成盛世之主，所以當朱元璋稱帝建國後，同月即立朱標為皇太子。
朱標也沒令父親失望，他生性聰穎，為人忠厚，雖生於安樂，但全無紈絝惡習，自洪武十年（1377年）起，朱元璋便讓他協助處理政事，可以說是讓朱標逐步熟悉皇帝的職務。
這樣的父子關係，在皇室是很罕見的，尤其朱元璋是開國皇帝，深知權力的重要性，能夠跟朱標分享到這個地步，足可見他對朱標的信任，但分享不是被架空，大事的主導權仍然在朱元璋手裡，朱標即便有不同意見，也只能勸諫。
如果朱標造反的話，朱元璋必定會暴怒異常，連至親都不再相信，在此前侄子朱文正想造反，就已經讓朱元璋傷心了一回，要是連朱標都反，朱元璋的心理防線都能崩塌，更別說所謂高興了，他給朱標設置的可是順位繼承，而不是奪位。
話說回來，以朱元璋和朱標這種父子關係，但凡朱標多活幾年，熬過朱元璋，都能繼位為帝，歷史上的太子造反，幾乎都是處在危難環境下的，像朱標這種順風局，完全沒有造反的必要。
