情感心理諮詢大咖
多年前知道他入籍外國了，然後在外國沒有經濟來源，又回國餬口，那時起，我就不喜歡他了。
尋找狐狸精1
蔣大為為什麼被罵？
蔣大為最近被推到了輿論的風口浪尖，網友認為蔣大為看不起農民歌手，瞧不起農民。在一次節目中被主持人問到對農民歌手的看法，沒想到蔣大為老師言辭過激，被網友認為是針對朱之文的。說：“你說你是歌手，哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱得好，讓你農民上去唱歌，你出了名，你能掙大錢了，你別想錯了這個問題。如果你真是歌唱家，那你就不是農民了。”
其實蔣大為那段話並沒有具體說的哪一個人，可以也很容易讓網友想入非非，很多人指責蔣大為老師作為老藝術家瞧不起農民，瞧不起農民出生的歌手。
蔣大為老師可能有點冤，但是他的那番話也確實有些重了，而且被媒體掐頭去尾，就好像是在針對某個人，因此形象一下子就破碎了。被網友罵！
影剪360
這幾天，“蔣大為痛批朱之文”的話題鬧的沸沸揚揚，於是網絡輿論上一邊倒的痛批蔣大為。
於是我把那段採訪視頻來回看了幾遍，發現蔣大為其實並沒有說錯什麼，蔣大為被一些自媒體帶節奏了，把輿論的方向帶跑偏了。
1，蔣大為說朱之文只是農民歌手，並非農民歌唱家，這個很正確，並沒有錯。大家要知道，什麼是歌唱家？
用百度百科的解釋來說:歌唱家，即歌唱藝術大家，是指具有精湛的歌唱水平，深厚的藝術水準，高尚的道德修養，並深受廣大人民群眾愛戴與歡迎的歌者。
而朱之文相比歌唱家，差太多了。就比如閻維文、李谷一等。
2，蔣大為否認朱之文是其學生。
這個其實也並沒有說錯，朱之文自認為是蔣大為的學生，但蔣大為從來沒承認過，以前也並沒有解釋什麼。
而在節目中被主持人問起，蔣大為也並沒有說什麼重話，我認為蔣大為是被主持人帶了節奏。
3，蔣大為說朱之文沒有任何作品，只是唱別人的歌。
蔣大為之所以說這句話，只是針對“歌唱家”來說的，畢竟你一個沒有任何創作，只是唱別人歌的人，確實不能稱之為歌唱家，這個蔣大為確實沒有說錯。
4，蔣大為瞧不起農民？
整個採訪我反覆看了幾遍，沒看出蔣大為有瞧不起農民的意思，只是針對一些農民歌手的炒作、耍大牌、沉迷物質金錢的行為進行了痛批，而並非是針對朱之文，也並非針對的是農民。
因此，可以得出結論，一些自媒體人用心險惡，把節奏給帶偏了。
朱之文也是我比較喜歡的一位歌手，他成名不忘本，樂善好施也值得讓人欽佩。
蔣大為雖然移民國外，但他也確實是一位比較德高望重的藝術家，他的成就也有資格對朱子文的一些不當行為進行指正。
我並不認為蔣大為說錯了什麼，不認同我說的話的，可以多看看那段講話，蔣大為還真沒說錯什麼。
看守所資深體驗工程師
本姑娘試著說道說道：
1.朱之文，是農民和草根的代表，人們喜歡他。
2.蔣大為，是精英和殿堂的代表，人們本來不討厭他。
3.自古寒門難出貴子，草根與殿堂，在當下，是對立的。
4.農民和草根，期待有貼近自己生活的代表，比如朱之文，殿堂裡的蔣先生，期待保持殿堂“在那桃花盛開的地方”，比如歌唱家。
5.人民罵的是精英不仁。
6.詩言志，歌亦言志，沒有思想和志的文藝作品，如隔夜飯菜，朱之文肯定用來餵過豬。
7.在本姑娘心裡，沒有氣節和獨立思想的文藝人士，是不配稱“家”的，也請不要高攀[奸笑][奸笑][奸笑]
美侶芯記
主要是人的心裡不舒服，大衣哥捐錢了，還要遭罪，人格上汙衊，這是不充許，農民怎麼了，我也是當年知識青年到農村的，農民兄弟對我們城裡人很熱情：照顧我們。人要善良的心態，對於年輕的歌手要愛護，不要笑什麼種地，有田地，沒有勤勞的農民兄弟種糧食，那麼高傲地藝術家吃什麼，高府學堂文憑當飯吃，不面對廣大農民歌唱，那麼談不上藝術家，藝術家王冠是幾億農民兄弟捧捧場出來，不要忘記親愛的農民兄弟，藝術要為廣大人民服務，尊重農民兄弟人格，這個是藝術家必須的做到，大衣哥必須的堅強起來，你的歌聲飄揚在祖國舞臺上，不要管仿唱還是創作歌曲，主要是為人民唱歌，藝術家一切為人民而歌唱！
審山
蔣大為為什麼會被罵上熱搜？
很簡單，國人的同弱心理。
農民出身的朱之文，火了以後並沒有忘本，搬到城裡住別墅，這種樸素的作風完全符合國人的胃口。
對於國人來講，朱之文就是一個老實人。蔣大為說的沒錯，但是從江湖道義講，這哥們做的有點不地道。
大家都是在江湖上混飯吃，除非有必要你沒必要挑剔別人，你蔣大為難道就沒缺點了嗎？作為一個愛國歌手，你現在在哪住心裡沒數嗎？你在國外買房子的錢，還是農民給的？
僅僅因為朱之文唱法跟你類似，謙虛的比做你的學生，還反手給人家一巴掌，瞧不起誰呢？
朱之文是個老實人，這些話他自己不好說，而且要在歌壇混也不敢說。所以仗義的網友們就替朱之文出氣，把蔣大為罵上了熱搜。
七阿姨愛八卦
從本質上說，蔣大為和那英，楊坤一樣，都是屬於耍大牌。
他們都是高高在上，自以為是，胸懷不寬，格局不大，看不得低他一等的草根成功，更難容忍他們比自己紅，收益大，影響了自己的尊威。
所以，那英和楊坤看不慣刀朗名聲大噪，其歌曲滿大街傳唱，便指刀朗是不入流歌聲，KTⅤ水平。而蔣大為如出一轍，指朱之文連農民歌唱家都不算，不配那麼紅那麼賺錢，更不配作自己徒弟了。
蔣大為和那英楊坤一樣，結果也遭到眾多網友的口誅筆伐，苦不堪言。其實，與其說他們被網友給扁了，不如說是自己貶自己的結果。
一個被國家授予某某級的歌唱家，你跟一個樸實的農民歌手叫什麼勁呢？你貶低他們，不也貶低了自己嗎？結果是，扁的人家升值了，自己卻掉價了。
真正的大家，心胸和格局也應該是大的。你看金鐵霖，於文華是怎樣對待農民歌手朱之文的，金鐵霖和於文華的低調，降低了他她的尊威了嗎？
遠山344
蔣大為被罵上熱搜的原因，主要是因為，前不久，他在節目中的一些不當言論。這些言論有：
蔣大為極力否認朱之文是自己學生
蔣大為和朱之文，相識於《星光大道》。當時蔣大為是評委，朱之文是參賽選手。那天朱之文演唱了一首《滾滾長江東逝水》，其雄渾的聲音和飽滿的感情，贏得了觀眾和評委們的一致好評。朱之文提出拜蔣大為為師，蔣大為含笑認可。節目組特地為兩人安排了一次拜師宴。從此以後，朱之文無論走到哪，都以蔣大為的學生自居，並以此為榮。
不過，從那以後，蔣大為和朱之文也很少見面，當然也談不上指導，說白了，他們的所謂師徒關係，其實只是節目組的一廂情願，是拉郎配。
遺憾的是，很多網民並不知道這個內情，他們以為蔣大為否認朱之文是自己的學生，是瞧不起朱之文。
蔣大為認為農民稱不上歌唱家
接下來，蔣大為又說：”農民就是農民，歌唱家就是歌唱家。”對一些歌手自稱“農民歌唱家“，他表示不能認同。
蔣大為的證據是：“哪一首歌是你自己創作的？你不就模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了，你不是什麼了不起的人物，不是因為你們唱得好，讓你農民上去唱歌，你出了名，能掙大錢了，你別想錯了這個問題，你得把歌唱好了，是不是……”
這段話，又被網民理解為，蔣大為是瞧不起農民。
娛樂圈的旁觀者
蔣大為不僅痛批大衣哥朱之文，拒絕承認朱之文是他學生。公開發表農民就是農民，歌唱家就是歌唱家，對一些歌手自稱“農民歌唱家”，表示不能認同的觀點引發廣發網友強烈不滿。難道農民就不能有藝術家的夢想，不能成為藝術家嗎？
首先，對這句話的解讀就是蔣大為非常看不起農民，覺得農民和他(藝術家)沒法比。中國是個農業大國，我們的祖先就是面朝黃土地朝天的農民，我們都是農民的後代。是農民養活了中國14億人口。蔣大為不是農民，蔣大為的父母親是不是，爺爺奶奶是不是？不夠的話再追溯幾代不都是農民嗎？這是對祖先的大不敬！
再者，作為一個老藝術家當有寬廣的胸懷，這樣倚老賣老確實讓後輩不知道怎麼批評你好！個人對一件事情都有自己的觀點和看法，每個人都不應該站在以“輕蔑”的態度去評價別人或評價一個群體，作為一名公眾人物，作名一位老藝術家，在發表觀點時更應該謹慎。別管蔣大為和朱之文之前有什麼恩怨，別管兩人之間發生了什麼，僅僅看蔣大為對於“農民歌手”這個群體的一些評論，確實很可能會讓不少人感到氣憤。
這次蔣大為晚節不保全是咎由自取，所作所為與一個老藝術家的形象不符。
天亮別叫醒我
蔣大為已是七十多歲人了，不應在此問題上搬弄是非了，無論誰人指使都不應參於了，你的歌聲是那麼的美麗動聽，是大家的喜愛，但你的言行確實傷了國人的心，朱之文是農民就不能成為歌唱家嗎？歌唱家難道就是你為標準嗎？你的一番話把自己推上了風口浪尖，這也是臨老的一個結，被罵上熱搜離不開你自己的努力。從而把大衣哥炒的更加惹人喜愛！藝界有如此美好的歌手難能可貴，讓朱之文的榜樣發揚光大，讓藝術的美麗為國為民增添無盡的歡樂！
