李守智
不冤啊，我看了《誅仙》電影，孟美岐的演技的確有欠缺的，還不是特別成熟，畢竟她也並非科班出身，被質疑很正常。
後來參加《我就是演員》跟著李冰冰學習了不少，再次出演作品應該會比較有進步了吧！
麻蛋小姐
樓主你好！很榮幸能回答你的問題，作為一名影視領域的創作者，很高興地在這裡和大家分享一下我的個人看法！
《誅仙1》由香港金牌導演程小東執導，肖戰、李沁、唐藝昕和孟美岐等人主演，該片自播出後，便引發了一陣熱議！而此片最後不幸摘得金掃帚獎，主演肖戰、孟美岐冤不冤？
這一問題，說實話，他們其實說不冤也不冤，非要說冤嘛，也說得過去！
那為何說冤說得過去呢？
我們知道，《誅仙》的作者是蕭鼎(原名張戩)。此小說約創作於2003年至2007年，長達120萬字，擁有廣泛的讀者群，甚至被譽為後金庸時代的武俠聖經！
然而，一部如此經典如此流行的小說被改編成電影，自然少不了千千萬萬的原著粉的“審定”，甚至是“挑剔”，況且，說句大實話，作為業外的我們自然不是很清楚，而只有業內人士才知道，《誅仙》電影版真的不好拍，時至今日都沒有出現過一部令人完全滿意的作品，最有感覺的可能還是當年任賢齊拍的《誅仙我回來》和《誅仙戀》MV，這和故事本身的難度有關，此外，很重要的一點便是展現出原著中人性本能，以及人作為個體身處自然中的孤獨感，和對於未知探尋的神秘感，這對演員演技的要求就非常高了！因此此片的失敗，倒也情有可原！
說它不冤嘛，倒也是實話！很多人對此片的失敗都有著不可推卸的責任！
（1）導演、編劇方面：
導演程小東有很大的責任，在此片中，他對於整體世界觀尤其像《誅仙》這樣龐大體系的作品，改編還只是停留在表面，所以只是從小切口進入，呈現出的效果就有些詼諧，也有些吵鬧，可能和我們預期看到的《誅仙》開篇並不相符。
並且，《誅仙》前兩本的內容放在一部不到兩個小時的電影中確實有點趕，而且還捨去了非常重要的黑水玄蛇這一段落，實在可惜！
（2）演員方面
肖戰的表現還好，甚至有網友覺得比李易峰要貼合角色得很多。不過，最後入魔那一段確實挺難演，但他表演得還在能接受的範圍內，不至於反感。
李沁美則美矣，但冷豔美人不代表面無表情，她和張小凡之間的互動還是太少，到最後的情感也有些莫名其妙。最值得吐槽的是出場方式，感覺像在跳體操，合著小竹峰女弟子這是組了一個體操代表團?
大家爭議的焦點還是在孟美岐上，感覺攝影師和剪輯師肯定和孟美岐“有仇”（哈哈😄），剛出場就讓她翻了個白眼。由於造型奇特，就連最後的犧牲也讓人難以共情，且加了很多沒有意義的戲份，合歡鈴等重要劇情反倒沒了，對於碧瑤這個人物的理解完全沒有幫助。
其實，本人真心覺得，這部電影真正的女主角應該是唐藝昕，從頭演到尾，田靈兒的戲份可真不少，到最後一刻張小凡心裡想的仍是她。從《青雲志》到這部《誅仙1》，唐藝昕也算得上是田靈兒專業戶了，感覺尚可，但完全沒有少女感的配音也實在很違和。
好吧，對於一個書粉和影視迷而言，雖然肖戰等人不幸得此金掃帚獎，但前路漫漫，流量明星更是如此，只有踏踏實實琢磨角色，磨礪演技，才能有產出更多好的作品，也才能有更多的關注度，演員，從來都是拿作品說話，靠流量生存的，最終也可能會死於流量！
以上便是我的一些個人看法，希望能對你有幫助，同時也謝謝大家的閱讀！
影視哎呀哎呀
冤嗎？不冤
有一句話怎麼說的？當初粉絲有多瘋狂，現在就有多絕望。
金掃帚主辦方是叫程青松的，這是肖戰的死對頭了。
之前汪海林只不過是談論了下演員演技的問題，拿肖戰舉了個例子，肖戰的個別粉絲大打出手，跑出汪海林的微博控評，結果越演越烈。程青松只不過是轉發而已，也被肖戰的某些粉絲惡意揣測.....
替肖戰感到無語，這個獎算是粉絲送的。
汪海林這種編劇拿那個演員都可以說，他有資格、實力、資歷都在。像張國立、王剛這種大佬還要和他和和氣氣的。肖戰的個別粉絲也是無頭腦啊，得罪了汪海林。雖然汪海林不和你們計較，但是程青松會啊，這兩人好的很。金掃帚獎的入圍名單是主編提供的，而程松就是最大的主編啊，而且這獎還是人家搞的，他提供肖戰《誅仙》，沒有任何意外。
我之前在某個問答就說過這個事，粉絲得罪誰也別得罪一些在電視綜藝上頻繁露面的，指不定這是哪個協會的大佬，偏偏沒人聽。這下好了，肖戰實至名歸！
哎~得就得了，成龍、梁家輝、張家輝這種大佬得過呢，沒什麼，那個演員一輩子不得得幾個獎。
再者《誅仙》這部電影確實不夠好，入圍很正常，我作為原著黨我也不認可這部電影。拿下失望影片、失望導演、失望編劇、失望女演員獎還在接受之中。女演員孟美岐得了一點不意外，她自己都說過，做演員參加的表演課一隻手都數的過來，她沒有任何演技，再怎麼演她自己都認可了，誰也不好說。
粉絲吸取教訓吧，一股腦的把愛豆捧上天，這絕不是好事。
二次元獨愛
直至2020年，金掃帚獎已經舉辦了11次，該獎每年都有不少電影人及其作品入圍該提名，最後由專業影評人投票選出結果。獲獎的當紅明星當中印象裡只有王寶強一人親自去領了金掃帚獎，在頒獎禮上向所有觀眾說了聲對不起。他這一舉動讓網友們很動容，網友說中國電影需要像王寶強這種敢於認錯的人，才會讓人在受挫中成長。
今年，電影《誅仙Ⅰ》劇組承包了金掃帚獎五個獎項，分別為最令人失望影片、最令人失望導演、最令人失望編劇、最令人失望男演員和最令人失望女演員。此次金掃帚獎最令人失望的男演員中，得票最高的是肖戰，鹿晗隨後，根據官方的通告最後肖戰領先鹿晗一倍的票數。曾經編寫過《一起來看流星雨》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》的著名編劇汪海林也發文暗諷他們。
那麼電影《誅仙1》為什麼口碑反響會這麼差呢？其實有好多個因素。很多原著黨覺得故事和劇情設計不合理，編劇魔改和不尊重原著。有多人還把苗頭指向演員，說肖戰和孟美岐撐不起角色。而且院線電影用配音，還有好多口型都對不上。而且電影製作的五毛錢特效都不夠，服裝廉價。仙俠劇被導演拍成了武俠劇等等。
其中肖戰和孟美岐的吻戲，最讓人尷尬。不僅原著黨說張小凡和碧瑤在小裡沒有這種騷操作，肖戰粉絲也不喜歡和孟美岐有吻戲。最後編劇兩邊都不討好，落得很不好的名聲。
其實肖戰這次獲得金掃帚獎最令人失望男演員挺冤的，電影《誅仙1》本來就是按照網絡大電影的規格來製作的，各種水平本來就達不到院線電影的標準。可是製片方看到肖戰憑藉著《陳情令》突然爆紅，就想“割韭菜”把電影利益最大化，把網大變成了院線電影，還安排在了中秋檔。這部電影就好像是班級作品硬是要放在世界舞臺展映一樣，各方面都達不到標準，所以遭受到了群嘲。
製片方利用肖戰的爆紅，小成本製作賺到4億多，可謂是把肖戰的人氣和路人緣都榨乾了。製片方獲到了利益，最後把鍋都甩給了肖戰，要知道肖戰在接到電影《誅仙1》的時候他還是個默默無聞的小演員阿。聽說還要拍《誅仙》第二部，希望肖戰團隊要慎重選擇了，不然路人緣會越來越差的。根據某網絡平臺上的圈內人爆料說，肖戰就是演了《誅仙1》給電影的業界人士留下了不好的印象，以後想要打上電影圈真的是難上加難了。
其實肖戰這些年入行出道後一直很努力，從歌手轉到演員絕對付出了不少，也嚐了不少辛酸。大家在《陳情令》已經看到他的表現了，絕大多數觀眾還是認可肖戰的演技的。其實獲得差評的獎項，這未必是一件壞事，特別對於當紅的明星來說，無疑是良藥苦口利於病。有了次的教訓，相信他的團隊以後會更認真的挑選劇本和班底，為粉絲和觀眾呈現更好的作品，打好路人緣。
李守智
電影《誅仙》對得起這個獎
首先，我們明白金掃帚獎是由《青年電影手冊》雜誌創辦的電影獎項，仿照美國的金酸梅獎，評選年度最差華語電影。入圍影片要求是需在大導演、大演員、大製作、大知名度上至少佔有一項，然後由網民、影評人、媒體人士、文化學者和電影人等評出最令人失望影片、最令人失望導演和最令人失望男、女演員等獎項。金掃帚獎為華語電影史上繼金榴蓮以及金話梅電影選舉，第三個為年度最差影片頒發的獎項。
電影《誅仙》包攬了五項大獎，粉絲有多希望，就有多失望，《陳情令》熱播後，肖戰吸粉無數，大家對他的演技相當的認可，所以大家才更期待他的《誅仙》，雖然票房突破了四億，這也榨取了肖戰的人氣，上映後口碑糟糕的一塌糊塗，大家對這部影片評價普遍很低，對於一個新演員來說得了這個獎不是什麼好事，但也並不一定就是壞事，像有名的大演員王寶強，楊冪等等都得過這個獎，只有以後努力，排出更好的作品讓大家接受，這才是最主要的。
愛看大劇場
當然很冤，但也不冤。
為什麼冤？
聲明一下，我是原著誅仙的死忠粉，也是肖戰的路人粉。但我聲冤並不是因為我的粉絲身份，而是純粹覺得讓這兩人來背鍋，非常不合理。
看過原著和電影的人都知道，此誅仙非彼誅仙，原著裡仙氣飄飄的修仙界成了影版酒肉俠氣的江湖。這差距，比月球到地球的距離都長。在這種情況下，讓兩個演員來背鍋是不負責任的表現。
同樣的情況在《上海堡壘》出現過。所有的錯，都是演員的錯嗎？
為什麼不冤呢？
讓演員背鍋也有它行得通的邏輯。畢竟如果一部電影火了，幾乎所有的名聲地位和掌聲都給了主演；那麼電影撲街了，主演背鍋也理所應當。
如果肖戰沒有在《誅仙》上映之前就走紅，《誅仙》大概率不可能有如此高的票房，也大概率不會得到這麼多批判。畢竟是部小成本電影，還是新人挑大樑，怎麼看都不像能收割四億票房的樣子。
肖戰憑藉《陳情令》一躍成為頂流，僅用四年就走了別人十年甚至更長的路。《誅仙》可以在他鴻運當頭之時給予一個強有力的警醒：
雖然你的長相幾乎沒毛病，也非常能吃苦，但你的路還有很長。此時的批評是為了更好的未來，督促你更加用心，更加謹慎地走好人生每一步。
戰戰，可以接受嗎？我相信你可以。
牡丹芳主
金掃帚獎作為娛樂圈最特別的電影獎項，獲得的關注度一點也不比主流獎少，所以說一點都不冤。
以前大家可能只聽說過金馬獎金雞獎等等，從沒有聽說過有個金掃帚獎，這個獎項大家可能也不關心是個不知名的獎項。岳雲鵬曾經就拿到金掃帚獎，主要就是為了刷存在感，讓更多的網友關注而從而增加流量。
金掃帚獎也已經舉辦了多年，被評為金掃帚獎的也不在少數，大家看過電視劇，或電影的也都知道楊紫和肖戰的演技還是挺不錯的，雖然說他們都是非常有演技的實力派，但為什麼還會獲得金掃帚獎呢？
所以說金掃帚獎是為了娛樂增加熱搜增加人氣的一個獎項，同時還能增加收益，所以說這個金掃帚獎是不會影響那些有實力派的演員。
影視達人院
《誅仙》這個大IP從改編至電視劇，如今到電影。說實話原著粉很多，但是對於肖戰，孟美岐來演確實對得起這個獎。
首先雖然說肖戰之前在《陳情令》中扮演魏無羨演技可圈可點，但是對於電影來說，壓縮時間多，那麼就需要演員自身需要更多的眼神，動作以及神態等演技來豐富人物形象，顯然是沒有啊←_←，像孟美岐和肖戰吃烤兔這一段戲，電視劇中碧瑤一邊吃深情來看張小凡，而反看孟美岐這個完全無視肖戰，實在看不出有什麼CP感。有網友可能會說對於孟美岐一個新人沒必要要求那麼多。但是既然你登上了大銀幕，就需要端正態度，觀眾並不是傻子，看出什麼是真正去演戲的，至少對得起買的一張票錢吧。
再者劇中造型太醜了，孟美岐扎兩個小辮頭是得罪造型師了麼，肖戰一身類似於乞丐裝，但網上一查那一套衣服還好幾萬，真是貧窮限制了我的想象。相對於電視劇的各主演造型來說，我實在是不敢恭維電影中的各位造型，特效只能說是一般。
總的來說肖戰孟美岐得了這個獎，各部分都有原因，咱不能一棒子打死。但是對於一個準備在熒幕上亮相的演員，首先注重的磨練演技，而並不是給你露臉的機會就搶著上。雖然現在的藝人大多數已被商業化了，你想想孟美岐原先就是個跳舞的突然就去演戲了，還不是因為自身有粉絲吸引，藝人公司也就看著這個價值了。所以我覺得肖戰孟美岐得這個獎並不冤。這至少是一種勉勵，是對你不足的提醒。希望以後肖戰孟美岐演技更加好吧[靈光一閃]
我說帶你去看永遠
個人感覺也不能用冤不冤來說，如果能從獲得金掃帚獎，來更加努力拍好劇，通過以後更好的表現來證明自己，其實也算是賺到了，正所謂知恥而後勇，大概就是這個意思吧。
金掃帚獎是由《青年電影手冊》主辦發起的華語電影史上首個為年度最差影片頒發的獎項。是由網友和獨立影評人參與評選，從電影文本出發，以專業的立場，獨立的身份，以電影批判影響電影創造，為鞭策中國電影而設立的獎項。
《誅仙》被拍成電影之後，因為之前已有劇版《誅仙》不免就要拿來作比較，劇版的碧瑤是趙麗穎出演，通過這麼多年的演戲，演技提升不少，對角色的拿捏也相當的到位，這樣對比起來孟美岐要差上不少，孟美岐歌手出身，客觀來講是沒有多少演戲功底的，這算是一個新人演員和老人的一個對比吧；個人感覺服裝道具上也是差不少，劇版的裝扮明顯比影版要好不少。
事實證明電影版《誅仙》失敗也是合情理的，剛靠人氣和熱度就很難支撐起一部好的電影的，唯有好好錘鍊自己，努力提升演技方為正道，沒什麼成功就不通過努力的，雖然孟美岐拿了金掃帚獎，但是能從選秀節目中脫穎而出，還是很有實力，這次算是一個失敗的經驗，相信只要通過努力一定能獲得比較好的成績的。
Top羽飛
2月17日，網上傳出了一組最新金掃帚獎的獲獎名單，頂級流量肖戰和人氣女愛豆孟美岐在一片眾嘲聲中殺出重圍，以兩人在《誅仙》中的表現包攬了最失望男女演員的桂冠。而兩人共同參演的電影《誅仙》也成為本屆金掃帚獎的最大贏家，從導演到編劇，再加上肖戰和孟美岐兩位流量明星，用一部作品將所有的獎項攬入囊中。
肖戰獲得金掃帚獎，此起彼伏的唱衰聲也隨之而來，與肖戰王一博等有著孽緣的汪海林自然也刷起了存在感。在網傳榜單公佈後，汪海林隨即在社交平臺上發文說道“ 我還覺得奇怪，為什麼今天突然又有好多肖戰的粉絲來罵我，原來金掃帚獎公佈結果了。看到最終結果，多少出乎我的意料，我早就說過，肖戰團隊以及粉絲的過度營銷、控評，會反噬肖戰，也會連累他的作品及合作者。”
汪海林的長篇大論乍一看還比較中立客觀，甚至還好心的指點著肖戰的事業，不過在隱隱約約中好似又在諷刺著什麼。過度營銷、粉絲控評、在汪海林的眼中都成了肖戰榮獲“金掃帚獎”的助力，而“金掃帚獎”也成了肖戰被反噬的首要印證。在汪海林的文字中，除了對肖戰榮獲金掃帚保持肯定以外，對於《誅仙》其他的獎項卻不太贊同，甚至還打出了個“及格分”。
不過在文字最後，汪海林卻畫龍點睛般的表達了“對於肖戰本人，這個獎很有意義，值得珍惜。不過我依然覺得，鹿晗老師更應該得這個獎。”一句話拉踩了兩位人氣明星，看來汪海林的騷操作還是一如既往毫無新意。或許汪海林想表達的意思是“作為肖戰獲得的第一個演技類獎項，金掃帚獎也對他有著巨大的鞭策意義，應該正視這種獎項的激勵作用。”但是這種意思在他的筆下卻讓人看得有點不舒服。
一邊說著肖戰應該珍惜這個獎項，一邊又說鹿晗更應該值得這個獎，汪海林的這番操作多少有點精分現場的意思。不過從一般觀眾的正常視角來看，鹿晗所參演的《上海堡壘》的確是不可多得的爛片，一部影片絲毫看不出創作者的誠意。在全方位都爛的情況下，自然最具有話題度的鹿晗成了最大背鍋俠，以一己之力承受著四面八方的非議，也成了“流量轉型演員”的失敗案例之一。
鹿晗成就了《上海堡壘》的高熱度，《上海堡壘》也拖垮了鹿晗的口碑，兩者千絲萬縷的關係也讓這部電影和鹿晗一起入圍金掃帚獎的角逐。所以在肖戰和鹿晗等明星的競賽中，汪海林才大言不慚的說道“鹿晗老師更應該得這個獎”。汪海林狙鮮肉，已經成了吃瓜群眾喜聞樂見的事情。不過就在他發佈這條信息之後，官方卻出來闢謠只是網投環節結束，最終名單將由專家決定，切勿造謠傳謠。官方闢謠後，汪海林也馬後炮般的轉發並表示坐等專家終評，看來打臉來的太快，讓汪海林有點猝不及防。
無論是肖戰和鹿晗誰獲得金掃帚獎，都能看出觀眾對電影要求在提高，單純僅以流量明星來提高熱度但毫無誠意的作品已經不吃香了。但是換個角度來看，把作品失敗的原因全都推向明星，似乎還是一種“流量即是原罪”的表現。如此一看，除了自身演技之外，想必流量演員們在轉型的路上恐怕還有很長的一段路要走。
