“窮人,不換圈子,將永遠窮下去”,你認同這句話嗎,為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


首先,這句話不能完全認同。這個社會我們不得不承認圈子很重要,但比圈子更重要的是人本身。


我們生活在這個社會,身邊總會有各種各樣的人,但絕大多數人都會嫉妒身邊比自己優秀的人。我記得有個調查研究是這樣的:假如給你每月5萬讓你生活在一個月收入10萬的圈層裡,還是你願意給你1萬讓你生活在月收入只有2000的圈子裡?絕大多數人會選擇後者。因為人們更關注自己是否比別人更有優越感,而忽視了自己是否真的富有。


換言之,窮人,不換圈子,通過自己的努力也可以脫離周圍的圈子,融入到更高的階層。當然,有些窮人即使換了圈子,也依然會貧窮。


所以回到最開始的那句話,貧窮與富有,和圈子的關係不大,而是和人息息相關。


我堅信,只有自己不斷努力,才會變得富有,別無他法。


英語正能量


是的,窮人的思路永遠都是好吃懶惰的,他們的想法是在同一頻道上,我認識的一個朋友農村的,做這樣也怕虧本,打工也嫌累又得不了錢。有錢的人想拉他一把沒本事沒錢還嫌這嫌那的,一天跟自己那幫窮老鄉在一起喝酒,也喝不出辦法。同一件事剛開始做,什麼事萬事開頭難,做一半不做了,別人成功又在那說風涼話。其實窮人為什麼是窮人,思想窮真的是窮。


紅林妹妹


很高興來回答您的問題。

窮人,不換圈子,將永遠窮下去,這個觀點,我認同。原因有以下幾點:

第一,窮人的圈子,窮人多,物以類聚,人以群分。窮人多,可以利用的人脈資源相對少,而目單一,會出現朋友雖多打通不了主渠道的尷尬。關係雖好,但遇事往往被卡在圈子外面的高級圈子裡。

第二,窮人之所以致窮,不是偶然的,與一個人的性格侷限、閱歷見識、處世智慧有很大關係。性格偏狹,處世死板,見識短淺,而且剛愎自用,很難走出窮人的怪圈。所以,這個圈子很難脫離自己的思維定勢,做事也缺乏大格局。

第三,由於思維的僵化,造成了病態的仇富心理,不盼人勝人,盼人不如己。這是極其可怕的頑疾,會導致小矛盾無來由的升級惡化,利己主義氾濫,處世也幾乎走不出小我的牢籠,而可悲的是,還自我感覺良好。

第四,圈子中的成員相互同化,形成集體意識和行為偏狹,誤認為是一團和氣。

所以,這種圈子危害嚴重,要全身而退,另拜山門。圈子雖然是不同的人組合而成,但若相同缺陷太多,導致共同得過且過,負面效應拖垮一群人,不知不覺。據此分析,還不如成為圈外人。

好的圈子,就是一個成為更好的自己的大平臺,入對了,登堂入室,豁然開朗,入錯了,此路不通,再走無用!






鍾於初心


窮人不換圈子會永遠窮下去。我認同這句話,不過每個人的圈子就如同一條生育你的海,你在其中出生、成長,想要跳出哪有那麼容易呢?

1. 舅媽的故事

舅媽很早就認同這件事,在自己能力有限下,努力認真結交富人圈,大概表妹能自己走路、吃飯就開始了吧。

跳舞、遊玩,活得很瀟灑。

三十年前,平房動遷,她有兩個名額,那個時代,家家都沒有錢,其中一個名額其實是我媽和外婆的,但是他們死活不要,而舅媽是東挪西借把這兩名額全搞下來了。

可以想像最後會怎麼樣吧?住一套,租一套,過的要多滋潤有多滋潤。

妹妹大了,本是希望在自己的富人圈介紹個子弟,妹妹很漂亮,一生只戀愛一次,結果這一次就死活不換了。

揹著媽媽,表面和富家子弟約會,過後又和男友混在一起。後來奉子成婚。

我這個妹夫,也不壞,關鍵時刻還挺能辦事的,就是嘴太好,腿太懶。

後來國企的工作也不做了,專心跟著舅媽的富婆朋友們搞山莊,做得不錯,有人出資開了個飯店。

現在一家人,一年四季都在外旅遊,活得很是逍遙。

羨慕呀,但是咱沒那能力,也不會交際。

2窮人的故事

我也很想跳出這個圈子,我身邊的朋友一個比一個窮,沒事就管我借錢。

我家屬於小康,在疫情來的時候,或是停工,挺個一年半載還對付著能活吧。

我努力地學習寫作,努力地認識作家,也努力地幫自己的朋友脫貧。可是自己的能力不強,就算認識了許多作家朋友也說不上什麼話,所以光是靠別人是不行的,還要自己行

幫了一個朋友開網店買了房子,幫了一個朋友重回自己插畫師的職業,幫了妹妹買了一幢複式房。

可我依然好窮,扶持的朋友依然只能跟緊我的腳步前行,好想有錢後幫助更多的人啊。

3. 只有努力

如果你還年輕,請第一制定你的職業規劃,建議讀讀古典老師的《躍遷》和《拆掉思維的牆》這兩本書。

如果你中年,努力提升自己的技能,並學會人際關係,讀讀《博弈論》

如果你進入老年,那就努力的玩吧,退休的富人也有不少,想辦法建立關係貝。

富人也不是不需要朋友呀,問題如果你的見識不足,格局太小,和他們交往,累的將是自己。

首先先學會拋棄窮人思維吧,建議讀讀連嶽的書,你就會知道啥是心窮,啥是沒見識,啥樣才是富人的所思所想。

希望能幫到你!

想了解更多精彩內容,快來關注人魚薇沫


人魚薇沫


這些年有個時髦的熱詞"圈子文化"。把人際關係學範疇的"圈子"上升到文化的高度,說明這個圈子,也就是手機上的微信群來頭不小。

一、圈子決定格局

近朱者赤,近墨者黑。圈子是特定社會階層的文化沙龍,受教育、職業、身份、地位的影響,不同的圈子,思維、理念、視角、處理問題的方式不同,佔有的資源也不同,結果當然天壤。與高人居如入芝蘭之室。聽高人一席話勝讀十年書。高人云集的圈子格局一定低不了,庸人聚攏的圈子格局一定高不了。通俗點講,雞窩裡難出鳳凰,鴨群裡難有天鵝,谷堆啄蟲的雞群裡也不會飛出雄鷹。

二、圈子決定命運

有什麼樣的圈子,就有什麼樣的人際關係。一個人與什麼樣的人,與多少人產生聯繫,編織成什麼樣的關係網,決定了你的社會環境,也決定人生的高度。人改變環境,環境影響人。關係網即圈子,圈子即人脈。在商業理論中,人脈決定財富,自然也決定命運。

三、選對圈子,幹成事。

益者三友,人生開掛。劉、關、張,桃園結義,於亂世中開創西蜀,與北魏、東吳成鼎足之勢。唐僧師徒四人組成創業團隊,歷盡九九八十一難,西天取經,終成正果。選對圈子,跟對人,如箍木桶,互補短板,才能凝心聚力想幹事,幹成事,幹大事。

四、換圈子,即換環境。

古時,孟母擇鄰三遷,是換圈子的典型案例。如今,高管、員工的跳槽亦然。好的圈子,謀事有人點,選事有人領,遇事有人幫。看起來難幹成的事也變得容易了。

反之,一個渾渾噩噩的圈子,沒有理想目標,充滿悲觀失望,缺少社會資源,互相詆譭拆臺,容易幹成的事也會變得困難。











響沙


在某種程度上不太同意這個說法。不過在另一方面我還是有點同意的。

①今天早上我看了一篇文章《疫情之下,偷窺了王思聰的朋友圈:別讓自己太喪》,這篇文章裡說這個主人公一開始加王思聰微信的時候,王思聰怎麼也不通過,後來他花了五萬塊錢去請教了一個高人的指點,王思聰順利的通過了。

很多人看到這裡以後肯定特別疑惑:花5萬塊錢加上王思聰真的就能讓他變好嗎?真的能改變他貧窮的狀態嗎?他到底收穫了什麼呢?

他參加了王思聰舉辦的私人聚會,最重要的是這個人他拿到了王思聰的投資,拿到的投資讓老闆很看重這個人,他的業績也是突飛猛進啊,最後自己也在深圳買了房子。

他用五萬換來一個更高級的圈子,獲得投資,事業上突飛猛進。那是因為他真正的觀察真正優秀的人在幹什麼,怎麼做事的。

如果你真的以為換圈子就是為了讓你吃喝玩樂,我相信就算你再換都不可能改變貧窮的現狀。

這才是真正要換圈子的原因。

②窮人不換圈子將永遠窮下去,在我看來這句話並不是非得讓你擠破頭腦往富人圈子裡鑽,真正的含義是希望大家能夠不要做一個井底之蛙,要有眼光和策略,也不要拘泥於現狀。

讓你永遠有“憂患意識”,讓你懂得改變自己。

③如果你只是換了一個圈子,而不去真正看那些比你位置高的人怎麼做事,怎麼做人的,你就算和比爾蓋茨站在一起,也不會富有。

④那我們為什麼換圈子呢,因為我們太多人認為自己還不錯,已經比很多人過的很好了,但是真的是這樣嗎?當然不是了。

就怕“比你優秀的人還比你努力,而你還在原地踏步”。你要學的是他們身上優秀的東西。因為站在巨人的肩膀上更容易成功。





樂小巫


你好,我是於舒,很高興回答這個問題。

有個故事講的,富人送給窮人一頭牛,想幫助窮人。窮人養了半年,牛不生仔,將牛賣了。換兩頭羊,殺了一頭羊吃,繼續養一頭生崽,三個月後羊沒生崽。賣掉換了10只母雞,一個星期殺一隻,剩下的下蛋吃,一年過去後,富人回來想看窮人變富了沒?結果窮人還是窮人,一年前送的一頭牛,一年後雞毛都不剩一根!

窮人迫於生計,永遠在算計怎麼節省錢用,窮會產生稀缺心態,會導致管窺效應,就像通過一條管子看東西,我們只能看到管子裡面的東西,管子外面的什麼東西我們都看不見。這就會導致我們目光短淺,視野狹隘。

所以多讀書開闊思維學會破局,和層次高一些的人多交流學習,眼光放長遠些。

希望我說的這些對你有所幫助!

謝謝再見。


於舒


窮人不換圈子,將永遠窮下去。說的有一定的道理,但要想改變貧窮的命運,更換圈子是一種選擇,但主要的還是在於改變自己的思維方式和行為方式。

首先分析一下,窮人為什麼會窮?我認為是兩種思維,一種行為造成的:

  1. 窮人思維。心理學講,“窮人思維是指與富人不同的對待事物的態度和思維方式,主要表現為不上進、不善思、鼠目寸光,只看眼前利益,不懂得感恩和互贏,其不是說窮人腦子裡擁有的思維。”在這種思維的引導下,窮人思維的格局偏低,觀察的視野偏窄,交際的圈子偏小,完全限制在自己的有效範圍內,渾渾噩噩,平平淡淡。
  2. 固定型思維。窮人思想保守,偏見固執,認為人的命天註定,對貧窮顯得無能為力,或著不願意改變貧窮的現狀。長時間過著貧窮的生活,他們已經習慣了這種生活方式,自我感覺很舒服,不願跳出舒適區,接受新的挑戰。知足常樂,是他們最慣用的自我開解方式,隨遇而安,是他們最適用的生存方式。
  3. 懶人行為。窮人一般都懶,能不動手就不動手,能不動腦就不動腦。他們喜歡好吃懶做,坐吃山空;喜歡不勞而獲,投機取巧。學習能力差,不願學習,認為學習是一件另人頭痛的事情,更不願接受新鮮事物,即使受到外界的幫助,也是被動接受,從不主動進取,這就是為什麼有些貧窮之人,即使獲得大量的幫助,最後也沒有改變貧窮現狀的原因。

綜上分析,要想改變貧窮,首要的是要改變貧窮的大腦,破除三大思維障礙:

  1. 用富人的思維思考問題。在看問題的角度上,要向富人那樣,格局要大,眼界的闊,胸懷要廣,不要侷限於一物一事,應該多角度分析,多方向判斷,思路清晰明瞭,目標指向明確。
  2. 用成長型思維提高自己。跳出舒適區,接受新挑戰,相信自己經過努力,一定會改變現狀的。所謂天道酬勤,熟能生巧,儘自己最大努力做事,在批判中學習,在他人的成功經歷中尋求靈感。
  3. 用勤奮行為改變現狀。改變貧窮現狀,關鍵要動起來,落實是最好的行動,不要“晚上睡覺千萬條,早晨醒來走老路。”讓大腦轉起來的同時,更要身體力行,才能走出貧窮,走向富裕。

只有思維方式和行為方式對了,才有資本談談圈子的事。

退出窮人圈子很容易,但要想容入富人圈子,卻不是那麼容易的事。因為每個圈子裡的人的地位、身份大都相當,他們主要目的是實現資源共享,互惠互利。

而一個窮人,要身份沒身份,要地位沒地位,要資源沒資源,怎麼能容入富人圈子,反而會受到圈內人的排擠。即使絞盡腦汁鑽進了圈子,別人也不見得帶你玩,把你涼在一邊,哪裡涼快就去哪裡待著。

“要想與狼共舞,首先要成為狼。”

所以,要想容入更大的圈子,關鍵要鍛鍊自已,破除窮人思維、固定型思維、懶人行為,用正確的思維方式引導自己,等自己變強大了,那些各色的上流圈子,自然會找到你,請求你的加入。

如果連自己都不想改變,一味地追求所謂的圈子,靠圈子來提高虛偽的身份,最終的結果將會變得更窮。


凌雲渡


我覺得這句話是很有道理的,記得聽誰跟我講過一故事:大致是一農民撿了一玉石,卻找不到買家,後來被一玉商看見,用200元買了去。隨後,玉商來到自己的拍賣行,以100萬價格賣出去,這筆單就是百萬利潤!一定有不少人馬上說,無奸不商呀,這個商人太黑了。但反過來想,這就是圈子的魅力,那農民,天天過著臉朝黃土背朝天的生活,哪來賣玉石的平臺呢?也不是說你不換圈子就不能擁有財富,只是好的平臺和圈子會有更多空間!個人觀點,不喜勿噴!



西米媽囈語


正所謂:近朱者赤近墨者黑

社交也同樣如此,當你的社交圈子是一群安於現狀,對生活的態度不積極,為人處世差的時候,時間久了,他們將會慢慢引導你向他們看齊,因為你的圈子就是這一類人,他們的種種行為將會潛移默化的改變你。

當你的圈子是一群肯努力、肯奮鬥,有上進心,對待生活始終以敬畏的心態,這一類人自律的能力都比較強,在生活方面也是豐富多彩,我們要向這一類人學習,向他們看齊。

就好比高考,當你的同學、朋友都在為了高考而努力,而你自己卻無所事事,當與他們相處的時間久了,他們就會慢慢的帶動你學習,我的社交非常簡單“交朋友不在於多,而在於精”



分享到:


相關文章: