肺炎疫情過後,中國病毒學研究會不會從此走向世界領先,將來有人為此獲得諾貝爾獎呢?

D達D


中國唯一的優勢是大數據,有世界最多的統一大市場,樣本多且情況複雜!如果能善加利用,學術趕上先進國家不是沒有希望!但不足之處也非常明顯。第一是行政力量過分強勢,學術行政化的土壤中不可能有第一流的學術成果!第二是國民普遍的常識理性素養偏低,許多人喜歡聽一些無稽的順耳吹牛而討厭真實客觀務實的真話,這樣的人文土壤很難產生世界一流的成果。第三是從學者到百姓都缺乏對知識發自內心的敬畏,學術造假剽竊欺騙成風,黃鐘譭棄瓦釜長鳴。這次疫情過後,中國的病毒學研究會有所進步,但距離世界一流還差距明顯。希望國人正視不足,改善不足,而不是夜郎自大。


植人


這個問題比較有意思,但是疫情過後,中國病毒研究所走向世界前列的可能性不大,至於有人是否活的諾貝爾獎,更加不可能!為什麼不可能?因為中國專家多!我們國家搞科研的人數和日本比較起來,佔比很大,但是日本人獲得諾獎的我記得一組數據是五十多人,但是中國的諾獎得主,兩把手指頭可以數過來!

屠呦呦獲得諾獎在意料之中,她幾乎耗費了一輩子都在研究青蒿素,最終取得成果。你看看中國的搞科研的專家,除了真正的科研工作者,那些什麼頭銜靚麗,光環加身的,有真正實幹的有多少?就這次疫情當中暴露了多少這種人?研究出來了什麼東西?得出來了什麼結論?

至於病毒研究走在世界前列,可能性很小,本來我國在這一方面起步較晚,而且這些研究人員除了發表發佈學術論文,給自己加冕之外,沒有人像屠呦呦一樣逮著一個東西往死裡研究,非要搞出來個一二三!當然真正的實幹者除外!其他都是發現一點新線索趕快發表意見論文,甚至於盜取別人的勞動成果,抄襲借鑑別人的觀點思想,這個記得以前有新聞報道過這種事情!並且國內只要有專家的頭銜,幹啥事都好使,說話有人聽有人信,為什麼還要勞神勞力的去幹活?不是埋汰這些人,從這幾年出來的好多什麼建議農民不養豬,不養牛,不燒柴火,到這次疫情中的可防可控,人不傳人就可見一斑!前幾天頭條還有人問為什麼現在公路都封閉了,車都不跑了霧霾還那麼大?也沒見說個一二三出來!所以病毒研究所要走在前列,必須要有那種持之以恆的鑽研精神,但是有多少人能耐得住寂寞?如果可能的話,國家把各行各業專家的數量統計一下,估計絕對客觀!

當然我們對於國家基於真正搞研究,做出行業重大貢獻的真正專家,為國為民,為了國家發展鞠躬盡瘁的專家致敬,這些人才是值得可敬可愛的專家!但是他們的科研結果都是實用性的,也沒有太大太多的精力去專門奔著諾獎去。所以病毒研究所走前列或者諾獎什麼的,可能性很小!


猥瑣也要有味道


由於國家有越來越多科研經費的支持,以及科技隊伍的不斷壯大,中國包括病毒學在內的生命科學研究步入世界領先行列是遲早的事情。不過由此就說可以獲得諾貝爾獎,我則認為這沒有必然的關係。

諾貝爾獎獎勵的是有突破性、開創性的研究成果。這樣的研究及成果絕不是浮躁的、以團隊人數多少、論文數量多少來決定的。正如諾貝爾獎獲得者佩魯茲所說的:“科學創造如同藝術創造一樣,都不可能通過精心組織而產生”。

這裡舉幾例與病毒學有關而獲得或無緣諾貝爾生理學/醫學獎的科學研究,便可知道獲得諾貝爾獎的不容易:

1. M. 泰勒(Theiler):通過在非洲對黃熱病12年的調查研究,發現了黃熱病的致病機制,並利用組織培養法制備了黃熱病疫苗的預防方法,獲1951年獎。

2. J. 恩德斯(Enders):恩德斯被稱為“現代疫苗之父”,他發明了用組織細胞培養各種病毒的技術方法,加速了病毒學的研究,他還帶領團隊成功培養出脊髓灰質炎病毒,獲1954年獎。而研製出了注射型和口服型小兒麻痺疫苗的Salk和Sabin卻無緣諾獎。

恩德斯一生經歷傳奇,他先上了兩年大學,又去當了一年飛行員參加一戰,戰爭結束後又去復讀,大學畢業後做了六年房地產商,又去讀英文研究生,因對生物學興趣不斷,又考生物學博士,從事微生物學研究。

3. D.蓋杜瑟克(Gajdusek):作為一名兒科醫生,由於好奇心使然,1957年深入非洲食人族部落十餘年,發現了庫魯病的慢病毒(後來證明是一種沒有核酸的朊蛋白)致病機制及防治方法,獲得1976年獎。

蓋杜瑟克博士曾兩次專門到我的實驗室交流指導,獲益匪淺。他後期又把研究方向轉向了複雜的營養學。

4. H.特明(Temin)M.畢曉普(Bishop):因在RS病毒的研究中發現RNA逆轉錄酶的作用機制,與巴爾迪摩(D. Baltimore)和杜爾貝科(R. Dulbecco)同獲1975年獎。

早在1910年,勞斯(Rous)就發現雞的肉瘤病毒能引發癌症(1966年因此獲諾獎)。1964年,在讀博士的特明發現,作為RNA病毒的勞斯病毒(RSV),不同的亞型能引發不同症狀的癌症,但是按照傳統的遺傳學“中心法則”,遺傳信息只能由DNA“轉錄”為RNA,然後由RNA“翻譯”成蛋白質的,因此他的學說完全不為科學家們所接受,受到的只有冷嘲熱諷。但特明堅持認為不應該讓事實屈從於理論,因此在此後的10年中他堅持不懈地用實驗來證明,最終發現了RNA逆轉錄酶,可以讓RNA逆轉錄成DNA,然後再轉錄更多的RNA。他的理論修正了遺傳的“中心法則”,開闢了生物學的新領域。

但獲悉特明獲得諾貝爾獎的畢曉普卻懊惱不已,因為他在1969年也發現了這一現象,但由於受到嘲笑而放棄了研究。不過,他沒有消沉,而是進而研究了癌變的機制,終於發現了是

控制分化、增殖的體細胞基因受到病毒等的影響而發生突變,導致產生不受控制的癌細胞的“癌變理論”。並因此而獲得1989年諾貝爾獎。

5. M. 希勒曼(Hilleman):希勒曼是疫苗研發歷史上最成功、二十世紀挽救人類生命最多的科學家,他一生研發了超過40種疫苗,在現代免疫醫學常用的14種疫苗裡,他研製出了8種,包括麻疹、腮腺炎、甲肝、乙肝、水痘、流腦等,他對人類健康的貢獻無與倫比,但至死(2005年)都沒有獲得諾貝爾獎。

由此可見,諾貝爾科學獎獲得者,既要有自由的精神,獨立的思想,還要有堅韌不拔、堅持不懈的毅力,當然,還要有一點運氣。


WILLSON39


肺炎疫情過後,中國的科學家會繼續努力研究肺炎病毒,說不定會製造出有關疫苗,或特效藥,也有可能會獲得諾貝爾醫學獎。一切皆有可能。因為中國是此次疫情受害罪嚴重的國家,對肺炎疫情一直在研究中。所以要找出病毒的前因後果,為未來人類預防此類病毒做出自己的貢獻。這些都需要時間和努力的探索和研究。我們拭目以待吧


fh情感領域作者


歷史已經證明,新中國自成立的那一天起,一直在與困擾人民的各種"瘟神"作鬥爭。是毛主席構建了新中國"全民動員防疫"的一套強大機制,和一直以來戰勝各種瘟疫的決心。除了新中國,哪個做到了?這種從最高級別部署,一直到村頭大喇叭喊話的動員力量,僅中國一家。全民抗疫,全民送瘟神的局面,從這個國家成立那一天起,就註定是勝利的結局。

"瘟神"逃走的那一天,會是中國人民不斷同瘟疫鬥爭的又一次勝利。

每一個同瘟疫鬥爭的中國人,都是這段艱難而光輝歷史的成就者。


青松51990801


用不著諾獎鼓勵,誰能研究出"早發現丶早治療"的措施,中國人自己頒獎!醫學講究證據和實用(目的治病救命)你寫專業論文供內部討論,應該!但更應注重臨床應用(否則,供在象牙塔上內的東西,花冤枉錢和時間)


用戶9827079837940


可佩服!病入膏肓還不忘為國爭光,躺在病床也想領諾獎。好好養病,疫情過後進一步研究。


LiaoGY


不要想著獲得什麼諾貝爾獎,應該更好地服務祖國才是最重要的,看看我國每年在國際期刋花了多少億就是為了換來個人的升遷,沒有什麼實際意,浪費國家和人民的財富,全民學英語,晉升考外語真的有幾個人能看懂外文書籍。國人清醒吧,絕大多少人不應將主要精力花在外語上,還是多花點心事在實際工作中。


真誠溝通32


中醫就是特效藥。

中醫思維,根本不關心藥物有什麼成分。

中醫根本就不是在用成分治病。

中醫是運用從小草到地球太陽系銀河系等層層的萬物自身具有的陰陽五行六氣屬性治病的。

中醫是另一種語言體系的科學。

中醫的理念是先進的,大成的,因其達到至高的程度故而能夠達到以至簡的方式解決問題:以普通的萬物為藥,以草根樹皮等普通的存在為神器,在對疾病的治療中總是直接把握生命的根本,扶正袪邪的。

西醫的對抗性醫療理念是落後的愚蠢的,因其落後愚蠢,所以它在與日新月異的病毒的過抗中總是追趕、艱難困苦、落後許多步而讓人民群眾付出巨大代價與犧牲的。


梅格仁


不會,非典過後也沒啥長進,通過最近各地政府對房地產的救市動作來看,還是老套路。


分享到:


相關文章: