送花小哥哥的賬號
如題目所說，當年朱棣沒有稱帝，還是朱允炆稱帝，大明的結果會怎麼樣？這個問題的前提是朱允炆上臺後成功實施了削藩，包括燕王朱棣在內各家藩王都被削藩。如果在這樣的背景之下，我認為，朱允炆所帶領的大明王朝的發展，絕對超不過朱棣領導的大明王朝。
朱棣畫像
【1】脾氣秉性和才能所決定的。1392年被立為太子的時候，朱允炆才15歲，朱元璋於1368年去世，此時的朱允炆21歲。朱允炆繼承了其父親朱標的溫和和好思考的脾氣秉性，但是書生氣過於十足，靦腆，尤其致命的一點是他毫無治國理政的經驗。不像他的父親朱標，朱元璋有意思的培育他治國理政的能力，讓其監國，但是朱允炆由於尚小，並沒有參與監國的工作，所以在朱元璋去世他繼位後，在治國理政方面毫無經驗可言。治國理政的才能與他的眾多叔父相比，也是非常欠缺的，而朱允炆接受和堅持的是儒家教育和思想，一心向往的是理想的仁政，如此之治國思想在遭遇現實的挑戰，其在治國方面的成績要稍微遜色。
【2】如果朱允炆削藩成功，這意味著封在各地的叔父們不是被奪權，就是被下獄至死，這導致了朱家王朝在全國統治根基的進一步削弱，而這種削弱表面上看對於加強中央集權是有非常大的好處，但是在削藩的過程中，如果處理不好削藩與穩固地方軍政大權統治的關係，容易導致很多不穩定的因素，一些地方有野心的部隊領導會藉此機會，發動叛亂起義。所以說，如何解決削藩和穩定地方政局是朱允炆所要面對的一個棘手難題。
影視劇中的朱棣
【3】來自邊疆敵對勢力的壓力。朱棣當上皇帝之後，五次親自率領大軍北伐元朝的殘餘勢力，而且自己也死在第五次北伐得勝回朝的路上，足可見北部邊疆元朝的殘餘勢力是很難剷除，以及邊疆穩定的壓力還是較大的。而朱允炆將燕王成功削藩，意味著燕王不會再被重用，燕京邊境的防守沒有一個強硬的實力派領導駐守，勢必對鞏固整個大明王朝的統治帶來一定的威脅，而這也是朱允炆所要面對的一大難題。
【4】對外的開拓上。因為朱允炆的書生氣過於強，而且性格十分的靦腆，這樣人的性格多是向內發展，對外開拓的魄力不足，尤其是從小就生活在一個和平的環境之中，身邊有儒家的大學者教導，所以一直秉承著仁愛的治國理念，以如此之性格來治理國家，在對外方面的能力會有所欠缺或不足，也就是開創性的魄力不足，也許在朱允炆的治理下，整個大明王朝的儒家文化傳統會得到進一步的強化，也就是文化強國方面他會做的更好，但是對外方面，不管是戰爭還是交流，他都要受限於自身的性格，也就不可能成就像叔父朱棣開創的鄭和六下西洋的壯舉，加強了明朝與世界各國的交流，進一步提升了明朝的國力和影響力。
所以說，朱允炆一直當皇帝應該是一位好皇帝，但不過這位好皇帝是中規中矩的皇帝，缺乏開創性和膽大的魄力，整個大明王朝還是會向前繼續發展，只不過這種發展的勢頭會與他自身帶來的危機相伴始終，而且雙方會勢均力衡，如果控制不好雙方力量的平衡，最終會釀成大禍。
如果朱棣沒有造反，那麼可以確定朱允文應該沒有進行激烈的銷藩運動。燕王雖然胸懷大志，但假如沒有建文帝步步緊逼，他肯定是不敢造反的。他這一輩子基本會在醉生夢死中度過，偶爾可能會奉旨討伐一下不臣的異族，也只有在這短暫的時刻，燕王才是那個雄才大略的英雄。
朱允文自幼生活在深宮大院內，性格上屬於比較保守和文弱的人。肯定是不會繼續討伐蒙古殘餘勢力的，也不會派使者去海外宣揚國威。他會延續古往今來第二代君主常做的事情，就是“休養生息”，給國家和人民慢慢積蓄能量的時間。
因為朱元璋非常討厭太監，同時對錦衣衛定了調子，即司法的事情，還是要交給刑部、大理寺們去處理，這種沒證據，先抓捕定罪的機構，以後不許有。朱允文會非常好的延續朱元璋的政策，所以假如朱允文一系能夠把持大明王朝的話，相信應該沒有“廠衛”作妖的空間。東廠完全不會出生，錦衣衛的職責將只是皇帝的安保部隊。
由於朱元璋在位期間把宰相給廢除了，所以國家一切事務都由皇帝說了算。這種感覺很爽，但也很痛苦，因為工作量非常大，以至於後來的皇帝，包括朱棣都沒法適應。所以朱棣創造了“內閣”，找了一群秘書幫他處理國家大事，並且給這群秘書一個稱謂，即“大學士”。後來內閣制逐步成熟，併成為處理國家政務的主體，大學士們也成為了某種意義上的“宰相”。內閣制與君主立憲制很相似，如果參照後世歐洲很多國家，比如英國，這種制度其實還是比較先進的。雖然造成了皇權和大臣之間的內耗，但也很好的限制了皇帝的權力，決策上比較民主，是集體智慧的結果，這樣總比把一切希望完全寄託在皇帝一人是否英明神武上，要靠譜很多。從明朝整個歷史上也可以看出，越是後期，皇帝想達到自己的目的，就越困難；同樣越是後期，皇帝乾剛獨斷的機會，也是越少的。因為朱允文不是朱棣，當他面對堆積如山的奏章和問題時，會採取什麼辦法來解決，這確實沒有答案，從概率上看，他和朱棣想法一致的可能性不大，所以內閣制也許就不會誕生。可能會恢復宰相，也可能會咬牙自己處理，也可能會有其他制度產生。
再說說壽命問題。朱棣後世子孫都比較短命，多數都在30歲上下便駕崩了。有很多明君在位時間太短，給大明朝帶來的收益不夠多，明朝也始終沒能積蓄出漢武帝這樣的中興霸主。造成皇帝短命的原因，除了御醫世襲制這種坑爹套路外，主要還是朱棣一系可能有某種致命的隱性基因。朱允文身體狀態未知，如果是繼承了朱元璋的好基因，那後來的皇帝們應該比較長壽，政策的持續性也會更好一些。
最後再說說定都的問題。朱棣因為封地是北京，加上他是造反奪的天下，他在南京確實有危險，同時“天子守國門”也有一定的道理，所以他遷都北京了。假如朱允文順利當一輩子皇帝，那他是不會遷都的，南京將會成為朱明王朝唯一的首都。
縱觀整個中國歷史，我們能夠發現，南京雖然地理位置極佳，但凡是以南京為都城的朝代都非常弱小，而且命途多舛。南京雖然人文經濟優越，氣勢宏偉無比，但這座城市卻並不適合做首都，不信邪的朝代都被虐的懷疑人生。假如明朝始終以南京為首都，我有理由懷疑，它是否還有276年的國祚。至於南京為什麼不適合做首都，其實無論是神乎其神的傳說也好，還是以事實為依據的分析也好，網上都有很多，我就不再闡述了。
總體來講，朱允文當皇帝，明朝將是完全不同的一個明朝，我們看到的一切關於明朝的歷史會被全部顛覆。假如朱允文能夠執政始終的話，我相信他會一個不錯的守成之君，是大明王朝走向巔峰的一個助力點。歷史對他的評價會比較一致且中規中矩。
途牛山小旋風
“靖難之役”過後，燕王朱棣順利的登上了夢寐以求的皇位，史稱明成祖，他登上皇位了，他的侄子建文帝朱允炆就慘了，是被火燒死的，還是逃出宮外了，至今仍然是個謎。
那麼如果當初朱棣沒有稱帝，還是由朱允炆當皇帝，大明江山會有怎樣的發展呢？回答這個問題之前，我們先來看看朱棣登基之後都幹了什麼影響大明的事。
![]()
朱棣五次親征漠北！
朱棣登基後，曾五次親征漠北，打擊被趕走又不死心的北元餘黨，很大程度上打垮了北元的實力，雖然沒有徹底滅絕北元，但為北方的穩定起了長久的影響。
遷都北京修建故宮！
朱棣登基後在北京修建了故宮，並從南京遷都至北京，一方面解決了南方繁榮北方荒涼的局面，使南北經濟能得到平衡發展，另一方面也使的明朝大後方軍事力量得到加強！
修繕長城，構建防線！
朱棣在位期間，還修繕了早已破敗不堪的長城，使長城能發揮它應有的軍事作用，也讓侵略者不敢輕易冒險入侵大明！
派鄭和下西洋，宣揚大明國力！
鄭和下西洋即對外宣揚了大明國力，使很多小國前來俯首稱臣，也使得海上“絲綢之路”打通，對外的國際貿易使大明經濟得到了很大發展，並出現了永樂盛世，也為日後的"仁宣之治“打下了基礎。
那麼，如果朱允炆繼續做皇帝，大明王朝會怎樣發展呢？
![]()
朱允炆性格儒雅，作為一個守成之君，朱允炆重文輕武，以至於後來被朱棣輕易的就奪得了皇位。如果朱允炆繼續做皇帝，首都畢將還是在南京，這時北方空虛，等北元大軍恢復了元氣，必然還會捲土重來，而他手裡又沒有可派的得力戰將，到時候大明的江山也就岌岌可危了！
但是世事無絕對，歷史也沒有假設，一個王朝的興衰榮辱也不是一個帝王能左右的，朱棣再強，大明江山還不是被他的“奇葩”子孫們給斷送了！
唐古看今
如果朱棣沒有造反，也許能等到朱允炆成熟的時候。真要是這樣的話，那麼很顯然朱允炆要比朱棣更適合當皇帝，大明王朝也許會以更加健康的狀態屹立中華大地。
說朱允炆不成熟，其實還是他全盤接受了那套士大夫思想。好的皇帝懂得這套所謂的儒家思想是給臣子用的，而不成熟的皇帝卻以為自己要按照這套理論治理天下，這顯然是大錯特錯的。
再說他那套政治班子，都是一幫忠君愛國卻又腐朽的儒臣，面對朱棣的大刀，他們可以不退步，就算千刀萬剮還是誅九族都無畏。可是要用他們治國，還是少了一絲靈動和狡詐。
朱允炆身上或者說他爹身上都有著和朱元璋截然不同的氣質和思想，作為開國皇帝朱元璋必須殘忍狡猾，與天鬥與地鬥與人鬥。但是作為第二任皇帝，就必須要把大明王朝帶上正軌，不能再枉行殺戮。
比如錦衣衛這個東西幾乎貫穿了明朝始終，它的應用和職能的確立就是在朱元璋和朱棣時期，反而在朱允炆時期卻成了看大門的。錦衣衛這東西幾乎沒有太大好處，反而盡是些壞影響。朱棣殺人比他爹還兇狠，錦衣衛的各種大刑比朱元璋時期還要更多更殘忍。把人放在燒紅的鐵板上燙，將鉤子從下體往內臟扯等等，都是朱棣的傑作。
不過朱允炆不只政治不成熟外，他其實也還是挺殘忍的，只是目前能看到的就對他的叔叔們兇殘而已，雖說君君臣臣父父子子，但是他們畢竟是叔叔，朱允炆有點太過著急了，哪怕朱元璋封藩確實有問題。
另外朱棣是一個有野心的人，一直做的不是守成而是開拓，所以有了鄭和下西洋這樣的壯舉，不管怎麼說吧，朱棣更適合的是做第一個皇帝或者中興之主，緊跟著朱元璋行殺戮，導致明朝的特務一直都是太監們打擊報復的重要幫兇，這一點是無法辯駁的。
邯鄲醉
無論是誰稱帝，大明朝都是會滅亡的，這就是封建主義的弊端性。假如朱棣沒有造反，一個烏托邦式的政權，過於理想化，紙上談兵，也是沒有未來的。
朱元璋之所以立朱標為太子，是為了保持皇位的正統性、合法性，也是為了穩定社會的統治秩序，立朱允炆也是同理。
朱允炆跟他父親十分相像，同樣溫文爾雅，熟讀儒家經典。換成現在，可能會是一個跟百姓打成一遍的好官，但處在明朝就不一樣了。
朱允炆和他的叔叔們相比，還是嫩了點，缺乏實踐。朱允炆把三位儒家師傅引為心腹，他們是黃子澄、齊泰和方孝孺。而這三個雖有才華但無實踐，一個理想主義者，用這些人管理國家是不可能的。
朱允炆要是想去建立烏托邦式國家，是不可能的，最終朱元璋剛剛建立的秩序也會被打亂。
就算朱棣沒有造反，還是有第二個人造反的。分封藩王，無論有沒有利益衝突，只要正統不夠強勢，長期下來必定會造成“強枝弱幹，尾大不掉”之勢。
想要依靠血緣來維持分封是不可能的，最終也會是一場腥風血雨後，皇位換人。
十點烏托邦
如果當年朱棣沒有發動靖難之役，沒有當上皇帝，那麼可以肯定的是：朱允炆是無法創造像朱棣一樣的豐功偉業的。
話說朱元璋辛辛苦苦培養的太子朱標意外去世了，朱元璋非常的傷心難受，可這麼大一個國家不能沒有儲君啊。要選誰做新的太子？是秦王朱樉、還是晉王朱棡、或者是燕王朱棣？
都不是！朱元璋選了他的孫子朱允炆當皇太孫。
原先，朱元璋的想法是讓自己的兒子們當藩王，去鎮守大明的邊疆，讓他們來保家衛國。自己的兒子嘛，再怎麼樣總比普通的將領要可靠得多。
但朱允炆登基沒多久後，就決定著手開始削藩。這一削，把自己也給削掉了。
如果沒有朱允炆的削藩，朱棣雖然內心不服朱允炆當皇帝，但還是很大概率會選擇安分守己，安詳過完一輩子的。但削藩開始了，好幾個藩王都遭到毒手了，自己要是不行動，難道要白白等死嗎？
幸運的是靖難之役成功了，朱棣當上皇帝了，大明迎來了發展的高峰期。而如果是朱允炆當皇帝，是無法創造像朱棣一樣的豐功偉業的。
那麼，朱棣當皇帝之後做了哪些大事呢？
開疆擴土，鞏固邊防。
在朱元璋二十幾個藩王裡面，數朱棣的軍事才能最為優秀。朱棣的軍事才能，不僅僅是與生俱來的，還有他的岳父徐達的調教，再加上多年鎮守北疆得到的許多經驗，使得朱棣的軍事才能非常之優秀。
當皇帝后，朱棣自然在軍事和國家邊防問題上下了大力氣。
首先，五次親征蒙古。元朝是蒙古人建立起來的政權，雖然元朝被朱元璋給推翻了，被趕回蒙古了，但對明朝的威脅還是一直存在的。為了徹底解決元朝的殘餘勢力，朱棣先後五次親征蒙古，大大降低了蒙古的威脅，使得大明的北部邊疆變得十分穩定。
另外，朱棣還收復安南。這些軍事上的舉動，使得明朝的南北邊防得到了鞏固，並給國家的繁榮發展奠定了基礎。沒有一個穩定的、良好的環境，想要繁榮發展是非常困難的。
鄭和下西洋，加強中外友好往來，宣揚國威。
明成祖朱棣做的另一件大事，就是派鄭和下西洋。
鄭和下西洋是我國古代規模最大、船隻和海員最多、時間最久的海上航行，這一系列航行比哥倫布發現新大陸早87年。
和歐洲探險家所不同的是，歐洲船隊去航行大多是要去尋找寶藏，甚至準備去殖民，但鄭和不是。鄭和下西洋的最主要目的就是去宣揚國威，當時的明朝，國力強盛，通過下西洋的方式，展示了大明強大的國力，並加強了中外友好往來，造就了萬邦來朝！
遷都北京，天子守國門。
明成祖朱棣在位期間，將首都由南京遷到了北京，也就是我們現在常說的“天子守國門，君王守社稷”。
明朝建立之後，由於朱元璋是以南京為首都的。因此，南方的經濟恢復得比較迅速，而北方地區多是慘敗不堪的景象。
將首都遷到北京之後，不僅促進了北方地區經濟的發展，同時也使得北疆地區邊防得到鞏固。一旦北部地區有敵人入侵，天子就能夠直接指揮調度。
這些是朱棣所做的幾件大事，換做是朱允炆能做到嗎？不能，不能，不能，朱允炆無法達到朱棣的高度。
朱允炆遇事沒有自己的主見，不懂得循序漸進的推進事情的發展，削藩的事情就很好的說明了這些。要不要削藩？朱允炆自己拿不定主意，方孝孺和齊泰兩個人都堅持著自己的觀點，朱允炆兩個都覺得很有道理，但也不清楚要採用誰的主意。在削藩過程中，朱允炆不懂得循序漸進，導致引火上身，最後把自己也給滅了。
另外，朱允炆沒有足夠的魄力，不說五次親征蒙古，就說遷都吧，遷都的時候朱棣遇上了很多阻力，但都被朱棣給解決了，如果是朱允炆，看到阻力這麼大，哪裡還會繼續下去，直接就結束了。
簡單平凡123123
朱棣造反主要原因是削藩造成的，朱元璋去逝後，大權掌握在兵部尚書齊泰和太常寺卿黃子澄二人的手裡。洪武二十五年，太子朱標因病去世後，當時朱元璋曾想過立朱棣為太子。這個想法一透露，立即遭到大臣們的堅決反對。主要是按照宗法立嫡立長不可更改，朱棣雖然也是嫡子，但他上面還有二哥秦王、三哥晉王，他是老四顯然不符合“立長”的規定。這些大臣的意見是立太子朱標的長子朱允炆為太子附合祖宗的章法。所以朱元璋考慮了一會，覺得大臣們說的在理，如果立朱棣為太子，勢必造成兄弟之間的矛盾糾紛，因此也就同意了。朱元璋死後，朱允炆繼位，聽信齊、黃二人的建議，先後削去周王朱橚、岷王朱楩、齊王朱槫、湘王朱柏的爵位。貶為庶人，直接威脅到燕王朱棣的地位，而且朝庭已經從各方面著手準備收拾朱棣，他裝瘋被人識破，密報給皇帝，這才使朱棣下決心率兵進京。假如朱允炆不削藩，而是先鞏固自己的勢力，採取籠絡、封賞等政策，等根基穩固後，再逐步分化瓦解削權的策略，將改寫大明朝的歷史。
文鸞竹
如果永樂大帝朱棣沒有造反，還是建文帝朱允炆的天下，有利有弊，至於明朝的命運仍然很難預測，因為誰也不知道朱允炆的後代是比朱棣的後代是強還是弱。
朱允炆肯定不如朱棣雄才大略，但朱允炆比朱棣仁慈善良，老百姓在朱允炆的統治下應該比在朱棣統治下的日子好過一些。
朱允炆也是一代明君，如果朱允炆繼續做皇帝，不會有朱棣那麼多文治武功，而是休養生息有些像西漢的文景之治，而朱棣好大喜功更像漢武帝劉徹。事實上，朱棣治理天下好像比漢武帝還要好一些，至少朱棣沒有巫蠱之禍沒有下罪己詔。
建文之治與永樂盛世相比各有千秋，有燕王朱棣坐鎮北方，蒙古也不可能入侵中原。明朝不遷都北京，也不會有後來瓦剌與後金進攻北京的事情發生，“天子守國門”有利有弊。
如果建文帝朱允炆及其後代一直做皇帝，明朝很可能一直定都南京，明朝很可能沒有朱棣後代做皇帝的大一統王朝276年，南京的歷代王朝與北京相比都相對弱勢短命，比如孫吳、東晉、宋、齊、梁、陳、太平天國、中華民國等，最長的東晉也只有一百年左右，即使明朝在南京朱元璋加上朱允炆也只有三十多年，南宋從南京遷都杭州才延續了一百五十年。
厚德載物49847
如果是這樣的話，那麼明朝將會更加“健康”的發展下去。
因為朱棣造反的原因在於建文帝朱允炆削藩，在朱棣造反之前，朱允炆已經連削五位藩王，甚至逼的湘王自焚而死。可以說這已經不是削藩了，簡直就是廢藩殺藩了，正因為如此朱棣才造反的。
由此可見朱允炆的決心還是很大的，如果朱棣這個當時最有實權，並且還是諸王之長（太子朱標、老二秦王、老三晉王已死去）的燕王不造反的話，那麼毫無疑問，藩王制度將會大改，不會發展到後面成為被圈養的高級動物，只花錢不幹事的。
所以光憑這點來看，如果朱允炆繼續當皇帝的話，效果應該還不錯的，反正明朝不至於二世而亡的。
宋安之
其實這個題目很簡單，如果當年朱棣沒有發動“靖難之役”沒有稱帝，那麼大明王朝在朱允炆的帶領下絕對達不到朱棣的高度，起碼在朱允炆這一朝達不到。
我們先從朱棣稱帝夠的所作所為來看，其五次北征蒙古，將蒙古打的那叫一個落花流水，而且基本上朱棣都是御駕親征，這五徵蒙古也從根本上解決了明朝的外患，這一點換做朱允炆肯定做不到，那麼外患沒有解決，國內就沒有可能那麼快進入盛世。
另一方面朱棣下令編撰《永樂大典》，積極發揚文化事業，直接推進了明朝的文化大繁榮。此外派遣鄭和七下西洋，加強了華夏與世界各國的交流，將華夏文明推向了世界，萬邦來朝！
反觀朱允炆，他並不懂得為君之道，更不知道做一件事需要循序漸進，在方孝孺等人建議削藩，想也沒想過後果，便在沒有在充分準備的前提下，便貿貿然始開始削藩，最終成功挑動了朱棣的神經，以至於最終成功被朱棣篡奪了皇位。
其次朱允炆性格過於寬厚仁愛，缺少帝王該有的殺伐果斷，所以一次一次放過了朱棣，最終落得一個自焚的下場。其實朱允炆的這一性格在歷史上並不少見。結果要麼就是做一個平庸的守成之君一輩子碌碌無為，要麼便是被太監、權臣們把持朝政，成為一個傀儡皇帝。
我們在來說朱棣，同樣的朱棣也進行削藩，但朱棣的手段比朱允炆高太多太多，一點點的進行，懂得循序漸進，最終也如他所願成功削藩。
在用人方面上，朱棣更是不拘一格，甚至比朱元璋更懂得識人、用人，最重要的是在對待功臣上，也沒有朱元璋的“走狗烹、狡兔死”。
總的來說朱允炆並不是一個殺伐果斷的主，並不是說他的寬厚仁愛是錯，畢竟這是聖君該有的根本，然便是這寬厚仁愛最終害了自己。
