老人摔倒,路過卻不扶,最終老人死亡,路人要承擔責任嗎?

趙彬衫


扶與不扶。這事還真讓人不服,扶了怕訛,不扶怕老人身體因時間久而變嚴重。人老了判斷意識有各有不同,老人訛了扶他的人,有時候能理解。但現實生活中不能讓人理解的是有的老人家屬象中了獎一樣。心裡那個黑都不知咋形容。小時候是父母爺爺奶奶教我們如何做一個好人。但人老了就老返童。做為子女,就應該象老人年輕時候那樣,教我們怎麼去做好人。不是一味地暗示或明示老人遇到事就要找個債主。這種子女家的老人一般日子過的都會很悽慘。所以演變成了一些無良家屬甩鍋的主因。我就不信邪。遇到這種事我還是會扶。沒錢我也要扶,訛我我沒錢,訛也沒鳥用,但不能因為家裡沒礦人性的正氣與膽識就沒有了。服不服我還是要扶,因為我也有老的那一天,我希望我老了也有人敢大膽地扶。


情滿嘉陵江


有一次,我帶孩子去門口散步,剛好路邊上有幾個小孩在馬路邊邊上玩,小孩的家長都在邊上十米處的地方。剛好一個小孩就掉下去了,我一看馬上叫人來拉,而小孩的家人都沒反應,拉上來給他送回去,他奶奶第一句話不是感謝,而是指責我為什麼我在邊上他小孩都掉下去了,意思是我沒有看好他孫子。說實在我只是路過,雖然和他們熟悉,但我沒想過幫他看孩子,再說他爺爺奶奶爸媽都在邊上。也輪不上我看,他家小孩一向沒人看,都是小孩一個人在外面瘋,沒想到一掉下去竟然怪罪到我頭上了。你們說奇葩不奇葩。我只是路過


夏嚕啦


想做好事做不得,網上看的多,自己也親身經歷過,那是早,我還是開的摩托車,後面給人家撞了一下,我人到沒有事,我摩托車給他撞壞了一些地方,他摩托車撞了我手指頭短了,看他可憐,就喊了一輛認識的出租車去城裡專業醫院,到了醫院撞我的人到電話回家把家裡麵人喊了去醫院,那他們家人去了,按道理我就沒有事了,出租車跟他家人說,把喊的汽車來回錢給付了,誰知道他家人說,說我的事情,要不怎麼送他兒子去醫院,要我付出租車錢還要他兒子的醫藥費等,我說你問你兒子到底是誰撞誰,他父母親其實已經問過了,就咬住我,那是早公路上監控也沒現在多,他父母親就是你也沒辦法,也沒人給你作證了,還是出租車駕駛員人好,都是一個鎮上的,說了公道話,你兒子確實是撞了人家,人家是給送醫院來的,後來我就是出租車司機的錢給我給你兒子撞壞的摩托車(本田鈴木王)錢我來出吧,他聽了高興了,就讓我回家,想想一肚子氣,錢出了不少,還要給人家這樣子,所以說不是不想做好事,怕真心怕。


南越星


如果碰瓷入刑我就在留有證據的情況下扶,畢竟每個人都有老去的時候,年邁無力摔一下可能會致命。但是不管網絡也好現實也罷,真的見多了這樣的例子。十幾年前我姑姑在鎮上開一輛電車看見路邊有個摔倒了,扶了一下,坑去好幾千。另外自己身上也遭遇過一個狗屁親戚家的碰瓷,坑去我大半年工資。所以很多的時候選擇不幫是對自己和家人的負責。不能拿自己本就不富裕的家庭賭很多人的人品。如果碰瓷入刑,或者碰瓷人的兒女可以列入失信懲罰,可以被起訴,那麼才敢考慮去扶。



墨家清風


問:老人摔倒,路過卻不扶,最終老人死之,路人要承擔責任嗎?

這個題問有一千多人回答,大都是回答不敢扶,怕被訛,死了沒路人的責任。

我就不重複回答了,回答重複別人的沒意思,我用另一個方式回答,有沒有責任不用我說,大家都心知肚明。

我在一個公園綠地邊上,看到過一個廣而告之的木牌,上面寫著這麼一段話:"愛護花草樹木,人人有責,違者罰款″。

我覺得這個廣而告之與這個題問有相之處,如果把這個題問寫成廣告牌,那就是:"愛護老人,扶起摔倒老人,人人有責,違者罰款″。

愛護花草樹木,包括不攀折,也包括遇到有攀折者要上前制止,這人人都有責。可是遇到有攀折者沒有上前制止也要罰款?

愛護老人包括不損害老人,也包括扶起摔倒老人,不扶起就罰款?

如果法律規定看到損壞花草樹木者不上前制止就罰款,那麼,看到老人摔倒不扶起就罰款,死了就承擔責任。

這個法律可能有在三OOO年後的西牛賀洲出臺。


生產隊長老楊


你好,我是橙子君,老人摔倒,路過不扶,導致老人死亡的,路人是否需要負責?

第一,首先路人為什麼要把老人扶起,又不是親戚朋友又不認識,再說,人家又不該你的又不欠你的,為什麼要扶你?只能願你運氣不好,況且當今社會,見義勇為,出了事情,國家不管,鄰居路人不同情也不幫助,有的救人被人冤枉,敲詐,這樣的事出的不少,所以路人不扶摔到的老人是正常的。

第二,前段時間一個農民騎摩托車看到一個老人摔倒去扶了,並叫車送進了醫院。老人一口咬定是騎摩托車人撞到的,最後老人的兒子勒索騎摩托車好心人20萬,沒辦法,騎摩托車的農民最後無法接受現實跳河自殺,這個責任誰來承擔?

所以責任是不用承擔,可能良心有點不安,但是現在就因為很多老年人摔倒了,有人幫忙扶起來就訛人,把想做好事的人們嚇得不敢做了。


橙子君出品


我的回答絕對是根本原因。我試問:1.如果好心反被訛詐,不管對方是多大年紀,不管什麼樣的社會關係(到底能走多大的後門),是不是都要依法按照敲詐勒索處置?如果可以做到,中國大街上真摔倒的老人不愁沒人扶起。2.對於孤苦無依的老人,摔倒後是否可以有社會救助的渠道(不僅僅包括醫院急診)?3.對之前那一句,不是你撞的幹嘛要扶是不是可以有一個說法和處理意見?因為這名言鼓勵了對少碰瓷,寒了多少的熱心。


大酋長139


我想扶,但是不敢,因為我兜裡沒錢,只能暗歎的離開。因為人與人之間失去了信任。此時我真想扶你一把,可事後又怕你家人咬我,不要說我缺失了道德,如果我兜裡有錢我也不怕你的家人事後咬我。很多很多的人都想伸出手扶起你,如果真的遇到咬人的那會非常的麻煩,滿身是嘴都說不清楚,所以都選擇了麻木……


西去的晨曦


承擔什麼責任?見死不救?還是碰瓷的不給錢?


分享到:


相關文章: