紅箭三牛
我認為沒有必要，原因如下：
1，戰術因素。利物浦的打法是快速進攻，強調速度，強調小靈快，而不是四十五度角傳中，靠中鋒的身體硬抗，在與對手的抗爭中贏得機會，所以從戰術層面來講，如果利物浦引進一名高中鋒，反而有可能會消化不良。
2，戰績情況。利物浦今年的比賽成績有目共睹，在英超大殺四方，打遍天下無敵手。英超冠軍基本已經提前預訂，這從側面反映出目前利物浦的陣容是合理的，是強大的。一些人提出的買高中鋒是基於對馬競的比賽，但是我們要看到，這僅僅是一場比賽，一場比賽的輸贏會有很多因素，所以大可不必慌張，我相信回到主場利用現有陣營，利物浦依然有很大希望晉級下一輪。
3，作用有限。編者認為利物浦引進高中鋒是想增加對馬競這樣球隊的威懾力，豐富戰術打法。但是馬競這樣的球隊，高個球員很多，身體強壯。吉梅內斯，薩維斯，莫拉塔等。
4，人選有限。放眼當今足壇，能入的了利物浦的高中鋒屈指可數，大吉魯，大伊布。大吉魯，切爾西也不會隨意放調。大伊布更是在意甲享受足球。所以並沒有太合適的球員。
綜上所述，我認為利物浦沒有必要引進一名高中鋒，還是要堅定自己的打法，進一步夯實配合，才是正確的做法。
哈哈說說足球啊
首回合利物浦確實發揮不佳，同時自身的優勢與特點也被馬競所抑制，至於是否要引進替補高中鋒，我們從以下方面來分析：
一，輸給馬競的根本原因是陣容短板嗎？
1，利物浦這套陣容已磨合的足夠好：成績可以證明寫一切，上賽季的歐冠冠軍，本賽季英超的一騎絕塵等等，說明利物浦的陣容已足夠強大。
2，輸給馬競原因在於打法被抑制而非陣容。利物浦最擅長的整體高速反擊，通過山呼海嘯般的進攻沖垮對方，所以很多球隊到了最後時刻往往體能頂不住，被利物浦絕殺屢屢上演。
但馬競沒有，先進球后回縮防守，不給反擊。同時韌性與體力聚佳，最後時刻沒有出現體力問題，後衛也人高馬大，沒有給定位球破門的機會。
3，利物浦目前也並不太缺高點，帶刀後衛範戴克的頭球能力很強，定位球插上可以充當高中鋒作用，就像拉莫斯。
二，引進替補高中鋒，很可能不適合利物浦打法體系。
利物浦的金屬打法，往往需要一個靈敏的或者速度快的球員頂在最前面，反擊時候做出關鍵一傳或者快速插上。而高中鋒常常不具備這個特點。
三，足球比賽就是抑制與反抑制的過程，利物浦的關鍵不在陣容，而在於應變：
馬競應該是利物浦本賽季截止目前為止最難纏的對手，拿著世界足球主教練第一高薪的西蒙尼對利物浦研究很透徹。接下來次回合就看渣叔如何應變了：
1，主場的利物浦應該加快比賽節奏，上一場太慢了，落入了馬競的節奏。越快的比賽，利物浦越容易發現空檔。
2，突破，各種突破：
回到主場，氣勢很重要，馬內薩拉赫以及兩個邊後衛一定要不斷突破，不斷給馬競後防施壓，製造各種機會。
3，置之死地而後生的心態：
利物浦本賽季太順了，絕殺太多，無形中球員覺得馬競幹不過自己，這種心態是把雙刃劍，會讓利物浦緊不起來。所以，渣叔對球員的心理刺激很重要。
綜上，我認為，目前利物浦的問題在於應變與心態，暫時不需要補充高中鋒。
足球plus
歐冠首回合比賽，馬德里競技1:0利物浦馬競開場幾分鐘就取得了進球，這應該不是在西蒙尼的計劃之內的，畢竟馬競是高位逼搶、防守反擊型球隊，球員戰術執行力強，場上嚴格執行戰術紀律。只能說運氣是比賽的一部分，這場比賽運氣站在馬競這邊。
然後剩下整場比賽就是鐵桶陣，利物浦很難攻破馬競防線，利物浦的兩個邊路，對馬競防線形不成有效衝擊，克洛普46分鐘就把馬內換了下來。之後雙方各有進攻，都沒有取得進球。克洛普都此也沒有好的解決辦法，70分鐘左右就把薩拉赫換了下來，宣告放棄這場比賽，留力下場。
其實利物浦的三叉戟，馬內、菲爾米諾、薩拉赫攻擊力在五大聯賽也排在前面。換高中鋒也破不了馬競的密集防守，同為西甲主帥的齊達內應該對西蒙尼的戰術十分了解，無非就是擁有強大轉移球能力創造突破逼搶的空間和機會，多腳傳球配合或一腳精確長傳是比較合理有效的破解方法。另外戰術都是需要人去執行的，高強度的密集防守，高位逼搶消耗體力巨大，一旦球隊出現鬆懈，鐵桶陣也會被打穿。
利物浦這場比賽在控球率、傳球成功率、方面做的已經很不錯，只是開場就被馬競進球，面對鐵桶陣亂了陣腳。回到主場依靠強大火力，不斷衝擊，必然會打破馬競防線。
你在哪裡A
一場比賽的失敗不會改變太多東西。三叉戟上賽季帶領利物浦奪得了歐洲冠軍盃，本賽季又在英超大殺四方，怎麼可能會因為這一場小敗而更換陣容呢。
我們先聊聊克洛普的打法，進攻依靠前場小範圍配合以及快速反擊，防守依靠團隊的前場壓迫逼搶。
第一，在防守中可以說前場球員承擔了非常重的防守任務。陣中的馬內和菲爾米諾都是兢兢業業球員的典範，防守時一般都退回本方半場。而薩拉赫作為球隊的中鋒支點，通常也不遺餘力的去逼搶，只不過球在利物浦防守三區時，薩拉赫作為中鋒一定要留在前場伺機打反擊的，這就是很多球迷說薩拉赫防守不積極的原因，其實不然。
薩拉赫在防守梅西
第二，在進攻中三名球員技術好，速度快，球商高，而且配合多年已經非常默契，三人領銜的風險打進47球，是歐洲最好的鋒線組合。
菲爾米諾進球
完美適應克洛普的戰術，給球隊防守巨大幫主，而又能不斷的進球，沒有理由換掉其中一人。
我們再來聊聊這場輸球。
對手可是聯賽24場丟16球的馬競，多年以來都是歐洲防守最好的球隊之一。有種說法是隻要讓馬競拿到了1：0，那最後比分也就是1：0了，充分說明了對它防守的肯定。
本場比賽 馬競利用角球幸運的打進一球后，全面後撤，力保一球優勢。他們最後做到了，利物浦全場控球率多達67%，但都是無意義的外圍傳遞，只有6腳大門，竟然無一射正！輸球也就理所當然了。
但回到安菲爾德的利物浦仍然有機會翻盤，相信克洛普一定會找到辦法，同時西蒙尼一定會繼續堅守，矛與盾的較量勢必會在第二場上演。
80後金融男
在輸掉這場歐冠之前，我也認為利物浦應該不會在鋒線上有所引援了，但本場比賽過後，我認為利物浦還是需要一位攻擊手。儘管三叉戟依然出色，但仔細觀察本賽季完成的比賽不難發現，如果三人中有一個人踢不了，那利物浦就會出問題。與馬競的比賽在馬內和薩拉赫先後被換下之後就說了這一點。奧裡吉依然不是頂級攻擊手，戰術地位與三叉戟相去甚遠，他更像一個輪換球員。很多球迷和媒體認為馬內是球隊不可或缺的一員，但本場比賽克洛普卻把菲爾米諾留在了最後，雖然他的數據在三個人裡面是最不耀眼的，但經常看利物浦比賽的球迷都知道沒有菲爾米諾的情況下紅軍的比賽踢的有多難看。
所以三叉戟還是需要一個補充的，不僅僅是為了豐富球隊戰術打法，也可以確保三人中萬一有人離隊不至於措手不及。現在與利物浦傳的最兇的兩人是桑喬和維爾納，我認為他們任何一個到來都是一個極大地補強。
球王卡芙卡
首先得肯定這套陣容在英超是吃得開的，至少這三年內沒問題，成績說明一切。再者不能引用頭痛醫頭，腳痛醫腳這套思路吧，還是要有全局觀，不能因為輸了一場比賽就否定，渣叔比我們更瞭解怎麼調整人員配置。以上純屬個人見解！[握手][武漢加油][點亮平安燈]好消息：國家衛健委發聲
用戶1275041443217847
當然不需要，甚至也不需要什麼中場指揮官。看看他當初在多特的風格吧：中場沒有絕對的核心，每個球員都有組織能為且相互聯繫緊密進而整個球隊都是渾然一體。現在的利物浦已經很強大，就陣容實力肯定強過當年的多特，但在戰術素養和流暢性上仍有差距，一隻偉大的球隊不能只靠鐵血和意志書寫歷史，行之有效的戰術才是長久之計。
老漠河
真正的豪門、強隊，不會因為一兩場比賽的結果，就頭痛醫頭，腳痛醫腳這種無腦之舉。歷史上的利物浦俱樂部不會如此，如今勢頭正旺的復興豪門更不會幹蠢事!
