褚哥看影視
工薪族，顧名思義應該是指著每月有限的工資維持日常生活人群，收入有限，花銷無限。
買房是固定投資，而且居者有其屋，“安身”才能“立命”，如果連個落腳之地都沒有，如何談發展？
汽車是消耗品，不能保證增值，而且不是生活必須品，有之略方便一點點，沒有它生活照樣快樂。另外現在的大城市病“堵車”已經讓開車變成一件很痛苦的事，停車位更是讓老城裡有車一族頭疼不已的事情
餘以為對於工薪族來說，無論是從投資角度分析，還是從現實生活方面著眼，還是先“置窩”，有條件了再考慮改善出行條件買車的事兒
退休後的農村生活
我覺得先買房會比較明智，說說我的看法吧。我有一個90後男同事，目前有一對雙胞胎女孩，老婆是家庭主婦，他一個人工作，收入屬於中間成吧，前年從深圳回武漢發展，身上有個二十萬的存款，然後立馬全款提個車，積蓄基本花光，然後去年房價處於調控期，穩中有降，並且隨著孩子馬上上幼兒園，在武漢一個學期1萬左右，他兩個一年就得4萬，還不加上房租和生活費，他說他基本月光。但是他很想買房，他自己也說，要不是買車現在房子首付就夠了！
闊別那年
既然是工薪階級，那麼肯定是要先生活，如果生活在一線城市和新一線城市的情況下，車本身的功能性不是很強，每天早上要壓車，晚上回家的時候也在壓車，這種情況不如坐公共交通工具來的更快一些，我上班20km，早上開車有的時候需要一個多小時，週末沒有車，或者早上出門比較早的情況下我能在35分鐘到達，大部分的時候交通狀況不是很好，基本上都是一個多小時才到，坐地鐵的話四十分鐘就能到，如果家和工作地點都是在地鐵附近，或者交通比較方便的情況下，都是公共交通比較方便一些。
大部分情況都是建議先買房子的，因為房子的價格比較穩定，甚至上漲。但是車就不一樣了，目前來說絕大部分車買回來之後價格就已經大打折扣了，還有就是車屬於消耗品，每個月的油錢和保養的費用也已經超過公共交通的費用。
買房子還是有好處的，如果你貸款買房子，你的月供基本上就是你的房租，到最後急需用錢的情況也可以有所緩和。
如果你不是一個工薪階級，情況可能就不一樣了，如果你是一個銷售，或者是一個事業剛剛起步的年輕人，這種情況需要在外面談生意，一個車對於你的談判是非常有利的。大部分的人還是這樣的，看見你有個車，或者說是比較好的豪車，也同樣會對你另眼相看。
希望我的回答對你有所幫助
吸車幫
先買房子，有了房子就有了窩，小鳥被孵出，大鳥外出找蟲回來喟養小鳥，待小鳥羽翼豐滿。又叫小鳥出飛，小鳥出飛後就不能回來和大鳥同住了。鳥窩太小住不下，必須自己磊窩結成伴侶，二人世界下蛋孵化小鳥傳宗接代。窩就是鳥的家，鳥有了窩標誌著成年鳥，以後的一切都要靠自己。年青一代成年人，工作買房子成家。這是大事，有了房子才能成家。有了家才能遮風避雨，才能有安全感。老婆孩子才能溫暖幸福，沒有房子沒有家怎麼能溫暖幸福。買車可以慢慢的來，有錢早買無錢晚買，實在沒錢可以不買。現在沒有車的人多的是，條件成熟再買不遲。
三亞天漄海角SbI3203
其實無論是買房還是買車都要看自己的哪個實用用比較大，買任何東西都是根據實際情況來選擇的:
第一:先買車，買車的意義在於出門不用擠公交，接男女朋友不用打車，出去旅行說走就走，結婚了的話帶一家人出去玩可以想帶什麼往後備箱一扔，買車的好處在於便利!同時車每年的保養費，保險費，停車費，維修費等都不低，而且隨著時間的推移車是越來越貶值的:
第二:先買房，買房的意義在於自己終於有了一個屬於自己的家，不用擔心風吹日曬沒地方去，不用擔心受了委屈沒地方發洩，而且自己的窩怎麼舒服怎麼來，沒什麼拘束感，還可以用來接待朋友，有了小孩後更能體會一個自己的家帶給自己的安全感！不過房子每年的物業費剛開始幾年交的費用等也會折騰的夠嗆！
總結一點:車和房的費用早晚都是要花的，哪個對於目前更需要就先買哪個後買哪個，自己喜歡就好，資金充足兩個都買，差點的話就買自己需要的就好，目前樓市調控，房子已經不是遙不可及的了，車也更便宜了，加油哦！
娛樂講事
對於這個問題，首先應該考慮的是家庭條件。目前來說獨生子女是非常多的，而且家境優厚的工薪層也有不少。
如果家裡面本身家庭優厚，而且條件也非常寬鬆，就不必先去考慮買房，要先買車。這樣對自己的工作以及找自己的另一半也是很方便的。同時出來門進去對自己的家人也是一種方便條件。而對於買房來說，要找到自己的另一半，兩個人商量來決定。是和父母住一起還是單獨出去住。
如果家庭條件並不是特別好，所有的東西都需要自己去打拼。那麼買房是前提條件。而且買車要稍後考慮，首先要把車房子的問題解決掉，再去考慮買車的問題。如果買完房之後又要考慮另一半的話，那麼車就要延後了。
所以說對這個問題來說，首先要根據自己的自身條件和需要來選擇先房後車還是先車後房。
生活電器維保
先買房還是先買車這只是一個廣義上的虛妙問題，因為沒有先決條件，也就是說任何問題前面都應該有背景條件。
1.得先看是哪個國家
（1）舉例假如是在美國，加拿大。來回答這個問題，我估計大部分人心裡已經有答案了，因為在美國你只要成年了房子的事政府比你著急 先讓你住上房子，然後再還貸款，住房相對來說已經不用你操心了，除非你想去特大城市另說了，所以肯定是，美國人們最想買的是車。
（2）舉例如果是澳大利亞國民，你只要有本國國籍，住房和宅基地是999年，對你沒有看錯，是永久產權的，所以說這個問題就不叫問題了，房子不用買夠你住10輩子了。
（3）如果是歐盟國家大部分國家都是發達國家，福利待遇就不用說了，什麼五險一金，只要是你想到的福利人家已經走到最前面了，房子問題也不是人家大部分國民要考慮的問題了。
（4）如果是俄羅斯，我都不想多說了。一千多萬平方公里的國土面積，才兩億左右的國民，估計只要不是莫斯科等大城市，都是免費給吧。
（5）如果是非洲國家，我估計人家眼裡應該沒有房子這個問題，應該是穿衣吃飯為主吧。
（6）如果是中東國家，除了土豪國家就是戰亂國家，討論房子更沒有意義了。
（7）如果是日本，我不想多說了上世紀八九十年代泡沫已經破了，經濟倒退20年。
（8）如果是在中國，綜上所述，還有日本的前車之鑑，自己去想吧。
2.除了國家之外還得加上時間這個概念，多了一不想說了，就一句話時間越往後面走，只要是人類社會一直在進步，人類的思想境界一直在昇華，房子這個東西早晚會淡出人的視線，人們會更加享受生活，不會被任何事物所綁架，只要人們不再關注一個事物，她很快就會冷淡下來，所以說想要什麼結果，全在自己，不要被任何事物綁架，過好自己的生活就好，
要記住物極必反。
流水落花01
我一直都覺得先買房好，女人就想要個屬於自己的家，一點安全感，買房雖然一個月供幾千，但是都當存錢在房子裡了，等供完，那麼房子就是你的了，要是買車的話，保險費，油費，保養費，七七八八的都是消耗錢的，所以權衡利弊，我要買的話，我就先買房，當然每個人的想法不一樣，，
清流村么妹兒
在城市一定要先買房，因為房子會不斷的升值，從之前到現在都是，房子升值這個法則你就平心而論，在你現在所在的城市，二十年前房子多少錢要是那時候你買房每月貸款是多少，十年前呢，五年前呢。還有一定要貸款買房。現在你一個月還款三千多感覺很多了，而歷史的經驗告訴我們，二十年後三千多可能就是這個月你請大家吃一頓火鍋的錢。買車要看你的用途，是方便自己，還是回家有面子，還是女朋友要求。只要你買了房子之後，車裡很容易啦，從三萬到無上限，有新車有二手車，有電動車，看你的需要你都是可以買一個的。
Mr Dong
1、房子是必需品，反觀現在社會沒有車，出行也是很方便的；
2、從經濟學來說，就目前來看房子是保值的，而車子是純粹的消耗品；
3、有了固定住所後，心理會趨於穩定，有安全感、歸屬感，更有助於個人財富的積累；
不太靠譜的建議就是買個房車，閒來無事，周遊列國，怎一個爽字了得！
