魍歿
老子說：大道很平坦，而人們卻喜歡走小路。
簡單易行的炒股操作模式當然是有的。但是說出來也讓大多數人不喜歡。
為什麼？
太簡單！太乏味！而且賺錢太慢！
人們喜歡的是神秘且刺激，最好是一夜就能暴富的那種炒股模式。像江恩理論、波浪法則看起來很神奇的樣子，不少人都喜歡。炒期貨、現貨人們明知風險很大，但依然有不少人趨之若鶩，只因為賺錢快。
正史《三國志》遠不如《三國演義》家喻戶曉，只因為《三國演義》更神奇有趣。
我認為簡單易行的炒股方式只有一種：
那就是買入一藍子白馬藍籌股組合，然後堅定的長期持有。
有人會說你這就是指數基金的做法。這也叫炒股模式？
指數基金怎麼了?國外做過統計，長期看指數基金的收益能戰勝80%的投資者。而且指數基金費用低，投資者只要買入後持有睡大覺即可。
指數基金創始人約翰博格管理的指數基金，在創建之初被人笑話為愚蠢的投資。當時只募集到了1100萬美元，幾十年過去了他管理的基金現在的規模已達幾萬億美元。指數基金成了當代金融投資的重要工具。
普通投資者可以自己建立一個投資組合：裡面有十隻或幾十只自己喜歡的白馬股，長期持有下去必將獲利。
孟可的思想空間
對您這個問題我非常有興趣回答，本人認為最簡單易行的股票操作模式就是市值分析法來做股票。本人2004年進入股市，在股市裡摸爬滾打快16個年頭了，有過失敗的經歷，用過很多操作策略，我相信每個人都有自己的操作模式，但我認為市值分析法是最實用最簡單的選股和操作模式。
市值分析法是指對個股進行市值分析。一個股票的市值等於總股本乘以股票價格，流通市值就等於流通股本乘以現在的股價。目前A股第一市值股是工商銀行，約為1.5萬億，它曾經問鼎所有股市的第一市值；最小市值是九有股份（600462）（不包含正在退市的股票）。
如何從市值分析法來選擇股票？第一，挑選您最中意的行業，行業包括石油化工、銀行、鋼鐵、食品飲料、雲計算、造紙等等。第二，計算它的總市值，市值大小一般可以作為所處行業地位的判斷。比如食品飲料白酒類股票貴州茅臺當之無愧的龍頭老大，五糧液則次之，接下來就是洋河等。第三，認真研究公司的財務報表，看它的收入構成尤其是主營業務的大小和行業地位，預計它在未來的盈利能力。第四，選擇好投資標的，在適當的時候分批買入看好的股票！第五，選擇適當的時期，賣出股票，完成一個閉合的交易週期。
我認為投資股市獲利並不是一件特別難的事情，中國股民基數很大，真正肯花時間去學習和總結經驗的投資人太少了，而你只需要多花那麼一點點時間去學習，比別人多花一點時間去總結經驗教訓，你就能戰勝大多數人而成為獲利者。許多人買賣股票就是犯了一個最低級的錯誤，為何中國石油在48元還很看好而買入？要知道那時候的中國石油的市值可是6萬億，號稱宇宙第一股！稍微想想用市值分析法也不會買在高點啊，但就是有很多不信邪的投資人，你不做韭菜誰做？牛市來臨肯定是市值小的股票更容易成為牛股的，收益率將更高！
希望有所幫助，純屬一家之言！炒股的朋友請關注@小散股市日記！
股市正途
簡單易行實用有效炒股操作模式
保守型投資者可以在大盤趨勢向好時，進行選股操作，否則停止操作。
開放型也可以忽略大盤，但需降低倉位控制風險。以下即是簡單實用操作模式；
1、60日均線下的股票堅決不碰；
2、 股票在30日均線之上並且均線是向上的做為介入對象；
3、10日均線向上，5日均線向上交叉10日均線，買入；
4、以股票買入日前後三天最低價為止損，破掉就做止損；
很多投資者因為沒有形成自己的操作模式，即使大盤大漲而依然虧損，如圖所示（本人本週交易軟件賬戶分析）。
黑馬騰飛2018
股票交易其實很簡單，簡單到什麼程度呢？低位買進，高位賣出就行了。你說簡不簡單？只因我們90%的投資者“太聰明”了，往往喜歡把簡單的問題複雜化，所以炒股最終贏家只佔10%，恰恰是這“不怎麼聰明”的10%。因此，我建議採用懶辦法或者說是笨辦法來建立自己的交易系統：當股價跌得不能再跌了就買進，漲得不能再漲了就賣出，如此反覆操作，不需要時時刻刻去分析研究那起起伏伏的技術面和難以理解的基本面。
能夠充分認識到股市的風險就等於你在股市已經賺錢了。股票發展的歷史才幾百年，但是研究股票的書可謂汗牛充棟，可以說沒有哪個方面的問題不被人研究過了。任何一個參與股票投資的人都希望找到簡單確定的盈利方法模式，其實這種簡單確定的盈利模式是不存在的。比方說，長春生物這隻股票基本面一直非常好，股價也是水漲船高，但是買入該股票的投資者又有誰知道有一天這個公司一夜之間會破產呢？也就是說股市有風險，這種風險包括偶然風險與系統性風險，每一這風險令你防不勝防。
股票交易方法多於牛毛但真正適合你的好方法只有一種。那就是簡單交易原則。物理學研究物體運動分為宏觀物體運動與微觀物體運動，科學家一致認為宏觀物體運動比微觀物體運動更容易研究。所以說做股票最好選擇做長線或者中線，切忌做短線，因為短線更像微觀物體運動難以把握。
九天攬月01
恭喜恭喜，首選能知道炒股想賺錢得需要一個模式，那就走在成功的道路上了！
這就是炒股的交易體系，也有人叫做模式，這是一個綜合體，不是單純的指標，一套體系包含了技術指標，操作經驗（心態），資金管理。就像出兵打仗的陣法一樣，相符相成，環環相扣，而不是單純的一招一式。它可以適應任何一種趨勢，牛市行情，熊市行情。
如何建立一套正確的交易體系呢？這是重點！
首先你要有正確的理念，必須明白股市的內在交易本質，方向是一定要正確的。股市行情的漲跌完全是資本運作的結果，要明白利潤空間來源於差價這一商業本質，必然是低進高出這一邏輯才能獲利。有了方向，然後結合技術指標總結，得出主力在運作資金時留下的痕跡
在指標圖形中記錄總結出來，這樣就有了自己的一個方法，然後在實踐中不斷驗證這個方法的可行性，不斷總結優化，直到自己滿意為止。
在實踐途中你也同時積累了成功和失敗的經驗，知道了對應的措施，這就是你的寶貴經驗，久而久之，你的心態就發生了質的變化，變得成熟了，也可控了，沒有了新手時期的浮躁，這時的你就上升了一個境界了。
指標看盤系統有了，經驗心態有了，根據不同時期不同手法的操作，合理利用好自己的倉位，也就是資金管理，這個要具體和你操作有很大關係，當你分批利用，不再滿倉傻幹蠻幹了，自然就明白了其中的好處，這時你的腦海裡已經是一套完整的自我理論，你不再盲目的聽從別人的看法，別人說的個股你也會主動拿自己的思想來判斷他的說法，一套完全屬於你的交易體系也就形成了。
總之，一套正確的交易體系，可以客觀準確的判斷出大勢所趨，目前是什麼位置，將來會怎麼發展，做到心中有數，這就是成熟和成功的起點！
關注我，關注下我的交易體系，一起共勉！
股民袁大帥
買賣股票有虧就有賺，那麼就存在止盈和止損了，那麼又如何建立起自己的簡單易行買股票方式呢。說下個人觀點。
1.要明確股價的支撐位和壓力位:調整出5，10，20，60，120，250日均線。股價在均線上方那麼下方的線就是支撐線，股價在均線下方，上方的線就是壓力線。
2.要明確成交量和股價的關係：漲時放量突破壓力線，後市還可以看高，跌時放量下跌，跌破支撐線，後市還有新低。
3.量價關係配合買入法：結合以上兩點，買入追漲股票，就是以剛剛放量突破壓力線買入為買點。買入回調的股票就是以縮量跌到支撐線為買點買入股票。
以上三點就是簡單易行的買股法。
下圖是我復出後，一個多月操盤的股票，目前盈利22%。
股海之貓捉老鼠
題主的問題真棒。在股市中簡單易行的炒股模式是存在並且一定可行的。
如何建立起簡單的可行的炒股模式呢？
首先：簡單的交易思維，少即是多。
最核心的四個字“慢慢變富”。你對股市回報的預期，看待股市的出發點決定了你所有的交易行為。說的再簡單一點如果你對股市的回報預期是年平均10%-20%那麼炒股很簡單，如果你對股市的回報預期是翻倍，翻幾倍那麼就很難做好。
翻倍的預期和一年10%的預期炒股會有什麼不同？
1：倉位的使用會不同；2：機會的選擇會不同；3:持倉的耐心會不同；4：盈虧的心裡變化會不同；
輕倉被套你可以淡定從容，不論是止損找新的機會或是補倉攤平均價都有很大可會選擇餘地；正所謂：手中有糧，心中不慌。
重倉被套你會寢食難安食不甘味，天天擔心股票賬戶，擔心虧損；甚至會影響家庭生活。老婆孩子都會為此受難為。
如此心理的狀態下怎麼能炒好股票，怎麼能掙到錢？
接受低迴報，接受低預期，接受輕倉是建立簡單炒股模式的起點，也是基礎。
以下是進場補倉的基本邏輯。
其次：我在股市中邏輯超級簡單，介紹給大家拋磚引玉。
1:只買低價的藍籌股。
低買高賣是股市盈利最基本的邏輯；另外藍籌股是市場中質量最好的股票，可能漲幅不是最高，但穩定性最好；投資最重要的不就是穩定嗎？
價格低，質量又好的股票，只要牛市來了就一定會漲的對吧？
2:不要一次性買入，分批次買入。
行業內有一句話：沒有最低只有更低。分批次買入的優勢就是通過補倉獲得更好持倉的均價。價格優勢越大，行情啟動之後盈利的就越多。
熊市中股票在不停的跌，價格越跌優勢越大根據交易計劃買入。
3:分批次的賣出。
中國的股市牛市短熊市長，很多時候就是結構性的回調並不是真正的牛市來了。2007年到2019年的真正的牛市只有2次。如果持倉等牛市是很划不來的。
所以在行情上漲了就開始部分平倉，跌下來再買上；就算牛市來了也還有部分倉位在，也不會踏空。牛市是驚喜，結構性的整理上漲是常態。
總結：股票的標的，買入和賣出最基本的邏輯就有；這種策略適合長期低迴報的投資。
外匯期貨股票全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。
八位數花園
你好，簡單易行的操作模式肯定是有的，只是要看符不符合你的性格，操作習慣。俗話說大道至簡，往往越是簡單的操作系統越是有效。但很多人不這樣認為，他們認為股票市場紛繁複雜，充滿了隨機和不確定性，因此需要大量的指標和信號來作為研究依據和制定策略，這其實是陷入了一種誤區：既然承認了市場充滿隨機和不確定性，又怎麼能認為幾個簡單的指標或者信號就可以判斷出市場的未來行情？這難道不是自我矛盾嗎？所以就像題主所問的，炒股，方法越簡單越好，你可以利用均線，利用形態，利用量能，只要符合你自己的操盤習慣，跟你的性格習性吻合，然後經過驗證這個方法是正向收益的，那就一以貫之，堅持下去就可以了！
我是番薯頭啊
康得新案:正義與邪惡的較量
對於康得新廣大股民來說，已經不是簡單的投資失利的問題。現在已經轉化成一場有正義有良知的股民和一幫貪婪的野心家陰謀家腐敗者的一次生死較量。在這一場生死較量中，每一個敢為正義發聲、敢於揭露事實真相、敢於和邪惡勢力鬥爭到底的人都是值得敬佩的！
在“康得新案”裡，大股東(實際控制人)康得集團的作惡程度達到極端，作假119億，挪用175億。而在監管層看來，上市公司的實際控制人越作惡，上市公司和中小股東就越要被懲罰；而當實際控制人對上市公司的侵害達到極端，已經極端受害的上市公司和中小股東就要面對被趕盡殺絕(退市)的懲罰。
試問:A股上市公司中，有幾家能經得起175億元被挪用？！
試問:如果康得新這樣被退市，成了13.5萬康得新股民的墳場，那麼大A股會不會成為全中國股民的墳場？！
試問:如果這樣的康得新應該退市，那麼大A股應不應該從全球資本市場退市？！
詳細情況請看《從康得碳谷案看康得新，論中小股東所遭受的根本性不公平》(原創： 阿隆財經視角 )
2019年8月27日上午，山東省榮成市人民法院就“康得碳谷股東會決議效力糾紛案”展開了庭審。榮成國資作為原告，要求法院確認康得碳谷2019年7月19日股東會決議有效；康得新則要求法院駁回榮成國資的訴訟請求。
“康得碳谷案”其實並不複雜，就是鍾玉與康得集團作惡行徑的再次展現而已。
2017年9月，康得集團、康得新、榮成國資簽訂《康得碳谷科技有限公司增資協議》，經過3期實繳出資，康得碳谷全體股東累計出資金額人民幣42億元整，其中，榮成國資實繳20億元，康得新實繳20億元，而康得集團則僅僅實繳了2億元。
這42億出資分佈在三個賬戶，中國銀行榮成支行賬戶中有21億（康得新14億+康得集團2億+榮成國資5億），青島銀行威海榮成支行有13億（康得新6億+榮成國資7億），浦發銀行威海榮成支行有8億（榮成國資8億）。
在鍾玉與康得集團的操縱下，康得碳谷加入了北京銀行西單支行與康得集團之間簽訂的《現金管理業務合作協議》，康得碳谷作為現金歸集的成員單位，其資金被實時歸集至康得集團在北京銀行開設銀行賬戶中，從而致使康得碳谷的資金被劃轉，康得集團則通過歸集劃轉偷竊了22億元。
由於42億出資分佈在三個賬戶、每個賬戶中都有榮成國資的實繳出資，所以不管康得集團如何歸集劃轉這22億，康得集團偷竊的都是“康得新與榮成國資的出資”，而不僅僅是“康得新的出資”，康得集團顯然要面臨來自榮成國資的資金追討。
對此，康得集團再次惡意應對，把這22億元中的20億元，全部當成康得新的出資，然後取消康得新的股東資格，那麼榮成國資的資金就相當於沒有被偷，被偷的可以被看成全部是康得新的資金，而榮成國資就無需再向康得集團追討資金了。
因此，就有了2019年7月19日康得碳谷臨時股東會的一幕，康得集團與榮成國資一致行動，在《關於解除康得投資集團有限公司、康得新複合材料集團股份有限公司東資格的議案》投票中，康得集團與榮成國資投了贊成票，一起聯手取消了康得新在康得碳谷的股東資格。
就在這樣並不複雜的“康得碳谷案”裡，康得新最後竟然被取消了在康得碳谷的股東資格。任何還有一點公平概念的人都會疑問，就算康得集團“把偷竊的20億元，全部當成康得新的出資“，那也是康得集團偷竊康得新，榮成國資有什麼理由去取消康得新股東資格呢？
對此，榮成國資在2019年8月27日庭審中出示了這樣一項證據：2019年2月10日鍾玉簽署的確認函。在該函中，鍾玉確認於2017年11月20日至2018年2月，在未履行康得碳谷內部授權審批程序且未簽署任何文件的情況下，將康得集團、康得新全部繳付出資，利用關聯交易直接劃轉給康得新的關聯方康得集團及康得世紀能源科技有限公司。
請注意這項關鍵的“證據”。本來是康得集團盜竊康得新的出資，在這項“證據”下，卻變成了康得新與“關聯方”康得集團及康得世紀能源科技有限公司的“關聯交易”；本來是康得集團在盜竊並抽逃資金，在這項“證據”下，卻變成了是康得新在通過“關聯交易”盜竊和抽逃資金。
康得新在“康得碳谷案”裡被構造的“抽逃閉環”，與康得新在“康得新案”裡被構造的“造假閉環”，是何其相似。
在“康得新案”裡，本來是鍾玉與康得集團繞過了上市公司的一切治理制度，完全操縱了上市公司的經營與財務，主導了財務造假，並在造假中撈取了最大的好處，鉅額挪用了上市公司資金；在監管方的調查中，卻變成了是上市公司康得新在主導造假，是康得新通過“關聯交易”向“關聯方”康得集團“提供資金”，從而完成了整個“造假閉環”。
在“康得新案”和“康得碳谷案”裡，上市公司康得新都從實際控制人作惡的受害者，變成了“作惡主犯”，這並不是偶然的，因為在當前的整個監管框架裡，監管並不區分是“實際控制人作惡”還是“上市公司作惡”，認為“實際控制人就是上市公司，上市公司就是實際控制人”，如果“實際控制人作惡”，那就嚴厲懲罰“上市公司”和“中小股東”。
站在榮成國資的角度，完全可以理直氣壯地爭辯，如果監管就是用這種方式處理康得新的，那麼榮成國資為什麼不能用同樣的方式處理康得碳谷？
康得新中小股東所遭受的不公平，其根源之一就是上述這種不公平、不公正的監管環境。如果上述監管環境的不公平、不公正還不夠一目瞭然的話，那讓我們把話說得更清楚更直白些。
在“康得碳谷案”裡，假如康得集團的作惡程度少一些，只是盜竊2.2億，而不是22億，那麼受害者康得新目前面對的將只是被追討0.2億；而當康得集團的作惡程度達到極端，盜竊了全部22億，那麼受害者康得新面對的，就是不僅僅是被偷20億資金，而且還被取消了康得碳谷的股東資格。
在“康得新案”裡，假如康得集團的作惡程度少一些，只是作假11.9億，挪用17.5億，那麼受害者康得新目前面對的將只是監管方不痛不癢的警告；而當康得集團的作惡程度達到極端，對康得新中小股東的侵害達到極端，作假119億，挪用175億，那麼已被極端侵害的康得新中小股東要面對的，就是趕盡殺絕的退市。
上市公司實際控制人越作惡，上市公司和中小股東就越被懲罰；而當實際控制人對中小股東的侵害達到極端，已經極端受害的中小股東要面對的，則是進一步趕盡殺絕的懲罰。這正是康得新中小股東在“康得新案”中所遭受到的根本性不公平與不公正。
