美國高院立3尊雕像,2位是西方聖賢,為何中國聖賢孔子也在列?

美國高院立3尊雕像,2位是西方聖賢,為何中國聖賢孔子也在列?

孔子是中國儒家學派創始人,被後世尊稱為“文聖”,影響中國2500餘年,至今仍是中國乃至東亞地區各國信仰的至聖先師。放眼世界,孔子都位列“世界十大文化名人”之首,影響力可見一斑。

然而孔子和儒家學說如今也是褒貶不一,很多人認為儒家阻礙了中國發展,是中國近代落後的根源。實際上,這種說法是不公正的,中國歷史上歷朝歷代都尊孔,大多數時間都是世界首屈一指的強盛國家,而近代的落後原因很多,不能遇到問題就把責任歸咎於孔子和儒家。

美國高院立3尊雕像,2位是西方聖賢,為何中國聖賢孔子也在列?

圖:孔子像

即便當今全球最強的國家美國,其實對待這位中國“文聖”也是十分推崇的。很多人不知道,其實孔子和他的思想被引進美國,已有280餘年了,比美國建國史還要早,在美國上層社會,孔子的知名度和影響絲毫不弱。

美國建國是1776年,而在此之前的1743年,《紐約時報》就發表過《孔子的道德》一文,對孔子的思想和儒學相當推崇,包括更早之前的1735年,《紐約週報》也用兩個篇幅的讀者來信,介紹過孔子和孔子語錄。

美國高院立3尊雕像,2位是西方聖賢,為何中國聖賢孔子也在列?

圖:1735年《紐約週報》報道孔子

孔子最早傳入西方是在16世紀,由意大利傳教士利瑪竇翻譯孔子著作引進,自此孔子成為西方很多大師追捧的對象。歐洲啟蒙運動的先驅,法國哲學家伏爾泰就自稱是“孔門弟子”,很多史學家甚至認為,孔子的東方哲學極大地推動了歐洲的文藝復興。

此後,孔子被歐洲人帶入美國。到了近代,孔子在美國的影響逐漸擴大,很多美國總統包括名人、媒體,都會時不時地引用孔子語錄,來表達自己的觀點。

美國高院立3尊雕像,2位是西方聖賢,為何中國聖賢孔子也在列?

圖:伏爾泰

《華盛頓郵報》曾引用孔子名言評價艾森豪威爾“堯舜帥天下以仁,而民從之”;尼克松水門事件時,《基督教科學箴言報》引用孔子“自古皆有死,民無信不立”來批判尼克松。正是由於孔子在美國上流社會的名氣,很多美國媒體甚至曾杜撰過孔子言論,比如1951年,《芝加哥論壇報》刊登諷刺肯尼迪的漫畫,配文寫道:“請允許我引用孔夫子偉大著作《論語》中的話:統治者行善不應當浪費公共稅徵收。”,顯然這句話並不是孔子說的,但頗有咱們國內一些網友的風格,言必稱子曰。

類似於此地在公開場合引用孔子語錄的事情,在美國上層社會不勝枚舉。很多人或許覺得,這僅僅是個例,其實不然,孔子在美國上流社會的名氣,比我們想象的更大。美國最高法院門頭上的雕塑,最中間並列的3個人,依次為孔子、摩西、梭倫。

美國高院立3尊雕像,2位是西方聖賢,為何中國聖賢孔子也在列?

摩西是猶太教創始者,古以色列民族領袖,代表著西方的法律;梭倫是古希臘七賢之一,西方最傑出的政治家之一;孔子則象徵著東方的道德。美國高院將此三人看作是推動人類文明向前發展的最重要的三大“聖人”。

一箇中國“文聖”,卻和2位西方聖賢一起被雕刻在美國高院,已經能說明問題了。在美國人眼裡,孔子不僅僅是中國的,更是世界的,孔子代表的道德思想,是人類文明最智慧的結晶。

美國高院立3尊雕像,2位是西方聖賢,為何中國聖賢孔子也在列?

圖:孔子畫像

只可惜,當其他國家推崇孔子時,我們的很多人,根本就沒讀過孔子的任何著作,完全不瞭解孔子的思想主張,卻把中國近代的落後,歸咎於孔子和儒家。這就好比原本祖上闊綽的家族,結果在孫輩手裡家道中落,“孫子無能,卻怪爺爺不給力”,豈不可笑嘛。


分享到:


相關文章: